Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
13:15 20.04.2009
Вчера сходил я в кино на "Адреналин 2". Мдя, честно скажу вроде все норм, но почему то у меня после просмотра фильма и выхода из зала какие то смешанные чувства были вот не знаю вроде и понравилось и одновременно на душе какая та хрен была, сам не знаю почему. Блин вот мне ещё раздражает такая вещь так это родители которые водят маленьких детей на такие фильмы! а потом говорят, что дети выростают хрен знает какими, начинают пить, курить, наркоту принимать и ругатся, конечно взяли маленького пацана привели на такой фильм там видете ли люди любят друг друга на ипподроме)), мат пере мат бывало и т.д. Ведь в другом зале шли "Монстры против Пришельцев" почему бы туда ребенка не сводить? все же мульт. Так это все раздражает, не ответственные родители какие то.
|
|
|
|
|
13:15 20.04.2009
Первым делом бросился туда, но потом прочитал еще кучу определений в других источниках, так что...
|
|
|
|
|
13:14 20.04.2009
Точно подмечено!
|
|
|
|
|
13:13 20.04.2009
Нормальный фильм, на бугага пойдет, тут смысловой нагрузки и не требуется. Много тупого, смешного и пошлого.
|
|
|
|
|
13:12 20.04.2009
Не доверяю я вики... П
|
|
|
|
|
13:12 20.04.2009
Да все озвученные проекты хороши! (Кроме, пожалуй Саши Барона, которого я что-то не перевариваю).
А Фоксам надо как-то приводить в порядок свои ряды. А то, глядишь, они скоро все проекты сразу для интренет-релизов снимать будут.
Упс! Какая-то фигня с набором комментария: когда пытаюсь корректировать уже набранное (например, вставляю букву в слово, то буква не добавляется, а стирает стоящую за ней букву, и все приходится перебирать заново).
|
|
|
|
|
13:04 20.04.2009
"полуобнаженная Меган Фокс."
я даже незнаю что говорить...
ВУАААААХХ!!:D *смайл истекающий слюной* не заворачивайте, я так возьму:D
|
|
|
|
|
13:02 20.04.2009
Это вроди третья реинкорнация Робина Гуда?)
Кадр Затащи Меня в Ад... Мочи старушку!:D
|
|
|
|
|
13:00 20.04.2009
Нормально однако. Киноманы за 1-2 дня нарыли секретный проект)))Шустрые ребята)
|
|
|
|
|
12:58 20.04.2009
"28 месяцев спустя" ждем ой, как ждем! Надеюсь, что работа идет в плановом режиме)).
|
|
|
|
|
12:55 20.04.2009
Интересно, а кто будет этими культуристами-неудачниками?)).
|
|
|
|
|
12:54 20.04.2009
"Данная рецензия была видимо написана на скорую руку и под плохое настроение".
приношу извинения автору. Так воспринемаю негатив которого больше чем в самом фильме.
Похоже по сценарию на "Куклу на цепочке" А. Маклина. Это моё предположение конечно.
|
|
|
|
|
12:52 20.04.2009
Но ведь ещё не вечер, раз вы такого мнения о книге, можно и почитать... чем я сейчас и займусь...
|
|
|
|
|
12:52 20.04.2009
Робин Гуд это прекрасно, помню смотрел я другого Робина там по моему Костнер играл "Робин Гуд- король воров" где то приблизительно так фильм звучал)). Вообще хороший фильм и думаю, что Кроу не подкачает)). И сделает все, как в духе "Гладиатора".
|
|
|
|
|
12:43 20.04.2009
Судя по комментам, как я ожидал фильм без смысловой нагрузки, с нелепым сюжетом)))
Ну и фиг с этим, я хочу море драйва, сисек, и много чеорного юмора)))) ну уж простите, я давно уже вышел за устарелые моральные рамки, и хочу просто спокойно пожевать поп-корн и отдохнуть перед большим экраном после трудного рабочего дня))
На неделе заценю этот фильмец сам, в кино)))
|
|
|
|
|
12:42 20.04.2009
Блин как я жду этот фильм Милые кости, книга супер, советую всем прочитать, жду и еще раз жду!!
|
|
|
|
|
12:40 20.04.2009
>>Я что то не вижу в своих репликах предположений за автора(ов) рецензии.
Да вот же: "Данная рецензия была видимо написана на скорую руку и под плохое настроение".
А о каком романе вы говорите? Лента снята по оригинальному сценарию.
|
|
|
|
|
12:35 20.04.2009
НУ так здесь и оставайтесь надолго, у нас тут хорошо, куча интересного и собеседники хорошие.
|
|
|
|
|
12:34 20.04.2009
ХАХАХА, нет это я понял, но как это имеет отношение к фильму?
|
|
|
|
|
12:24 20.04.2009
Извини за прымолинейеость, но выходит, что плохо разбираешься, если перечисленные фильмы отнёс к шедеврам. Видимо просто сравниваешь среднее с плохим. Завидую тебе, шедевры для тебя ещё впереди, будет чему удивиться и обрадовться в жанре хоррора
|
|
|
|
|
12:17 20.04.2009
"28 месяцев спустя" не трогать! Фильм должен появиться несмотря ни на что, и хорошо бы если сам маэстро Бойл его снял.
"хоррор «Тело Дженнифер» с полуобнаженной в ряде сцен Меган Фокс"
Звучит неплохо, надеюсь с этим проектом тоже все в порядке будет)))
|
|
|
|
|
12:14 20.04.2009
Я и не утверждаю что кино великолепное. Жанр выдержан от начала и до конца. Картинка соответствует сюжету. Сам сюжет хоть и довольно прост, но лично мне интересен. Я что то не вижу в своих репликах предположений за автора(ов) рецензии, тем более не писал что он "не выспался". Мне интересно как автор рецензии видит экранизацию подобного романа? В чём то есть недосказанность или плох сам расказ?
|
|
|
|
|
12:02 20.04.2009
Пороть чушь и делать предположения за автора рецензии — два кратчайших пути в премодерацию. Это раз.
А то, что ваше мнение не совпало с нашим, вовсе не означает, что кино на самом деле прекрасное, а рецензент не выспался. Возможно, дело как раз в вашем вкусе и недостаточной насмотренности.
|
|
|
|
|
12:00 20.04.2009
Робин Гуд и впрямь в стиле гладиатора выглядит, и причесон у кроу и небритость просто копия генерала Максимуса, да и локация очень уж напоминает леса, что были в первой половине гладиатора. Очень хочется верить что Скотт реабелитируется в этом жанре после весьма слабого царства небесного.
|
|
|
|
|
11:59 20.04.2009
Zloben можно и на заборах написать то что пишут в качестве рецензии. суть от этого не поменяется.
Данная рецензия была видимо написана на скорую руку и под плохое настроение. От того пестрит рецензия негативными нотками. Впрочем
">>Довольно трудно описать фильм одним словом
Сам спросил — сам ответил, да?" если вопрос - "зачем писать?", а ответ "трудно описать одним словом" нужно иметь хорошую фантазию чтобы так истолковать мои слова.
|
Страницы:
1
2
3
...
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
...
3774
3775
3776
|
