19:16 16.04.2009
Нет слов! после того треша, что я увидел у меня нет слов! Фильм, как фильм полнейший бред! и это круто. хотя недостатков у него моря. особенно бисело, что фильм от качественного чёрного юмора переходил к полному не смешному бреду (простите, что повтаряюсь других слов нету) ну мне понравилось, ПОНРАВИЛОСЬ. ой да простит меня моя карма
19:13 16.04.2009
Ох... незнаю братцы, незнаю. Что-то мне подсказывает, что фильм провалится.(Хотя я только ЗА вот это безумие. Посмотрим что выйдет. пс: присоединяюсь к вышесказанному, насчет того что... Квазимодо тут не втему. Тогда почему же Человека - Слона сюда не добавить?!))
19:03 16.04.2009
Кассаветис в своем репертуаре, мастер социальных драм. Умеет заставить актеров хорошо играть(даже тимберлейка). Вообще он сам начинал как актер, правда роли все у него были во второсортных боевичках, тепреь вот переквалифицировался в режиссера и надо отметить весьма толкового. Что значит человек нашел себя!
18:33 16.04.2009
Процитирую: "хочешь получить оскар надо снимать антисоветские или антирусские фильмы". Вот мне стало и интерестно фильмы которые у нас получали оскары (в частности "москва слезам не верит" и "война и мир") какие по вашему мнению антисоветские или антирусские. P. S. Надеюсь на этот раз я услышу от вас ответ в более учтивой форме.
18:27 16.04.2009
Кстати во выступление самого Ван Дамма на одном из французских каналов по поводу этой ситуации. Там субтитры и все понятно. Думаю с таким принебрежительным отношением к Сигалу ни а какой совместной работе не может быть и речи. Если досмотрите до конца, то увидите пародию Ван Дамма на Сталонне.))
18:27 16.04.2009
Мощная адреналинная смесь из "Скорости", "Саймон говорит", "Крепкого Орешка 3" и чуть-чуть от "Пилы".
Вышел средний боевичок, вполне предсказуемый, в меру интересный. Но уступающий всем фильмам, от которых что-то взял. Если в Крепком Орешке-3 гадали чуть ли не до конца, кто же такой этот "саймон" тут все сразу и четко предоставлено зрителю. Твист всего 1 в конце, при всей линейности сюжета и банальной предсказуемости твист этот выглядит не очень впечатляющим.
Актеров подобрали каких-то неизвестных. Кто все эти люди? Сыграли далеко не шикарно, местами даже фальшиво. А кривой дубляж вообще испортил фильм. Мало того, что закадровый голос читает "тринадцать" раундов, заместо 12-ти, он еще через раз врет фамилию злодея. У нас то Майлс то Майерс. Пол фильма, будто очередная часть "Хэллоуина" получается) Некий Майерс названивает и заставляет какого-то невзрачного качка носиться по городу, спасая трамваи, автобусы и прочих толстых дядек. От номера автобуса 5050 была в истерическом хохоте, это такой глобальный привет 2525 из "Скорости". Аналогичных приветов к другим фильмам море. Особенно "делай свой выбор" злобным хриплым голосом из "Пилы". Такими моментами фильм невероятно смешит.
Ничего нового не ждите, переиграть старые фишки не вышло. Внести новое даже не пытались. Запоминающегося в фильме ничего нет, но на 1 раз вполне сгодиться. Боевичок для веселой компании зрителей. Заштампованный и клишированный.
Оригинальный фильм, ставший дебютом безумной парочки Невелдайн/Тейлор, для меня был идеальным экшен-фильмом. Такого драйва, адреналина, безостановочного действа надо было еще поискать. Фильм был жутко захватывающий, жестокий и похабный. Там в кадре грубо ругались, принимали наркотики и занимались сексом в неположенных местах. Фильм нарушал все возможные правила, как социальные, так и дорожные. При всем при этом картина смотрелась на одном дыхании, уделывая все остальные фильмы того же жанра одной левой.
Надежды, что сиквел окажется хоть вполовину таким же мощным, не было совсем. Но вот как-то не верилось, что такое можно повторить или даже превзойти. Удивителен был тот факт, что сиквел вообще появится, учитывая концовку первого фильма. Так что свершений не ждали, их и не произошло. «Высокое напряжение» оказался возмутимо беспредельным фильмом, который бессовестно цитирует оригинал, прибегая к методам, которые даже для него были чересчур.
Чев «Шишка» Челиос отмороженные на всю башку отморозок, убивающий других отморозков, возвращается и сталкивается с новой напастью. Его главное достоинство, после мужского, было похищено злобными азиатами и ему предстоит решить эту проблему. А Мистер Адреналин не знает другого решения, как только устроить кровавую баню на улицах города. Убивая, круша и сквернословя, он движется по сюжету. Новое механическое сердце, требующее постоянной подзарядки, теперь явно будет пределом мечтаний всех мазохистов. Эта штука толкает своего владельца на всевозможные безумства, дабы не остановиться совсем. Челиос, этот мужик, он очень любит свою жизнь, и чего бы с ним не случилось, он сделает все, чтобы ее сохранить. Плевать, что попутно придется размозжить десятки голов разрядом из дробовика, взорвать несколько домов и нанести ущерб всему живому и неживому. Еще неизвестно, что бы мы все делали, окажись в подобной ситуации.
Но вот как раз ассоциировать себя с главным героем, смотря этот фильм, совсем невозможно. Просто фильм от начала до конца, с каждой минутой, становится все более бредовым, фантастичным и абсурдным. Первый фильм, за вычетом финала, был в меру реалистичным и логичным. Потому что как бы Челиос себя не вел, чего бы ни совершал, все это выглядело правдоподобно. Здесь же градус абсурда повышается вслед за градусом беспредела. Начиная от дробовика, простите, в заднице, и заканчивая лазанием по столбам высокого напряжения. Теперь тут не размениваются на мелочи и не щадят никого. Спринтерские забеги, катание на пузе по асфальту, прыжки с высоты – это здесь в порядке вещей. Стебут всех, и гомосексуалистов, и пенсионеров, и психологов и даже больных синдромом Туарега, любой расы и любого пола. Без пощады и снисхождения. Граница дозволенного тут переходится примерно на третьей-четвертой минуте.
Вообще фильм, конечно, плохой. Хотя вот половину фильма мы, зрители, смеялись вполне искренне. Ну, то есть воспринимать все это серьезно ни в коем случае не надо, только просмотр себе испортите, и заплюете весь кинозал. С другой же стороны «Адреналин 2» вообще не видит дороги, разменивается на лишние мелочи, и ведет себя чересчур по-хамски. Да и самоцитирование не идет на пользу. Ведь мы же видели это в Чайнатауне, зачем нам тоже самое, но уже на ипподроме? Ну и фантастические зарисовки под конец вообще все перечеркивают и тогда в пору называть фильм не Crank, а Circus.
Держите детей подальше от таких фильмов, не берите с собой девушек на сеансы, поберегите нервы. Это чисто мужское, пусть и жутко сомнительное, развлечение. Беспредел за гранью возможного. Будто какая-то очередная жестокая компьютерная игра. Но при таком подходе даже есть шанс от всего этого получить хоть какое-то удовольствие, а неподготовленные зрители могут не понять (и это еще мягко сказано). Вот поэтому новые похождения «парня похожего на актера из «Перевозчика» являются плохим фильмом, но каким-никаким аттракционом. Наверное, я слишком сильно люблю первый фильм, чтобы мирится с таким сиквелом.
18:12 16.04.2009
А фильмы «Суворов», «Ушаков», «Кутузов»? Или «Летят журавли»? Уважаемый, ну не надо путать попу с пальцем. Прежде чем блеснуть, перечитайте то, что написано. Какое отношение «Москва слезам не верит» имеет к тому, что я написал? Это же совсем про другое. Гениальные фильмы, когда, например, за границу привозили «Летят журавли», тогда действительно поражали. И было чем поражать, потому что такого не было ни у кого. Это же совсем из другой оперы. Какое отношение эти произведения имеют к творчеству и целям Михалкова? «Война и Мир», или те фильмы, что я перечислил в начале – такими фильмами не разоблачишь. При царях не было НКВД, не было концлагерей, не было «злостного тоталитаризма». Только всеобщее счастье. Как при таком раскладе срывать покровы, когда некого пинать за то, что «чудовищное государство сосет кровь из хороших людей» и давит на корню мегаталантов, не давая способа самореализации?! Мне вообще крайне непонятно, что за мыслительные процессы приводят к подобным пассажам? Пишу про одно, человек заходит про другое. Это типа подкол? Или непонятно написано?
