14:16 02.04.2009
Будут и уже много раз пересматривали!

14:04 02.04.2009
"заметьте, из прокомментировавших только вы разницу между пираткой и studio approved footage не видите."
Заметьте - а я нигде и не писал, что не вижу разницы между пираткой и, как в это сказали... studio approved footage, вот. Я про возможность комментировать спрашиваю. Чисто, так сказать, теоретически. Борьбу с пиратами я понимаю и одобряю. Но если если я, к примеру, захочу прокомментировать эту, сбежавшую от авторов, копию уже после официальной премьеры? Мой комментарий пропустят? А если я на XX Век Фокс работаю (я, естественно, не работаю, это пример такой)и посмотрел воркпринт на вполне легальных основаниях? А если я скачаю пиратку официальной прокатной версии? Я смогу тогда комментировать или нет? И, главное, как вы сможете определить - легально ли комментатор посмотрел фильм или нет?

13:54 02.04.2009
Ставю 4,2 на Тараса; О,6 на Жемчуг; 0,7 на Обещать...

13:50 02.04.2009
Блин, чисто из уважения к людям работавшим над фильмом, не буду качать эту версию, такие фильмы стоят того чтобы сходить на них в кино. а те кто украли, чтоб им всю оставшуюся жизнь у корыта сидеть

13:44 02.04.2009
Пожалуй, посмотрю после похода в кино- судя по скриншотам, квадратные домики и взрывы- крестики ой как весело....:))))))))

13:43 02.04.2009
Ну, собственно говоря, в целом пройдет для просвящения двоечников средних и старших классов по литературе. Как пеплум "Бульба" лишь чуть выше "1612", что радовало бы, если бы это не значило всего лишь, что слабенький, надо признать, середнячок. Можете не верить, но ряд батальных сцен "Тайны Чингисхана" поставлены с большей душой и местами даже с большим мастерством, так что по линии зрелищности как то так. Кому респект, так это гримерам и костюмерам - вот уж кто отработал по полной - смотриться все очень аутентично. Ну и не обошлось, к сожалению, без квасного патриотизма, переходящего местами в ура-национализм, причем взращивается он здесь на той почве, которую удобрять грешно как относительно исторической действительности, так и обще-политической и даже нравственно-этической стороны бытия. Грубо говоря, уж больно "клюквенный" сироп вышел.

13:38 02.04.2009
А ведь реально, в новость о ГП я верил целых 4 минуты. Уже акцию протеста обдумывал!международную!, собрался по "мылу" друзьям - поттероманам пожаловаться, и тут.. бум в голову.
Поздравляю, кроме вас, меня никто не смог разыграть!

13:35 02.04.2009
Выглядит он пластиковым, и не я один это заметил, сами видели уже тут не одно сообщение на эту тему. Не натурально выглядит и все тут. Не я его делал, чтобы отвечать на вопрос как он может так выглядить, я вижу, то что вижу. А тут он похож на мелкую пластиковую детскую игрушку, которую ребенок уронил в песочницу а кто-то раздавил.

13:32 02.04.2009
А возможно, это и продуманный студией PR-ход, негатив, как правило, притягивает внимание, так и получается сейчас... Скажем так - новый подход в PR-технологиях, фанаты как ходили в кинотеатры, делая кассу, так и вновь пойдут - посмотреть финальный вариант, даже после ознакомления с рабочей версией:)

13:29 02.04.2009
Эта версия скорей дразнит и говорит: "Иди в кино, купи билет и насладись зрелищем, в кино намного, намного круче...", чем наоборот портит впечатление.
Идите в кино, в обязательном порядке!!!
Через месяц.

13:13 02.04.2009
Я монстров с пришельцами смотрел в среду. так что бывает и так.

13:10 02.04.2009
Совершенно верно. Когда редакция ходит на показы рабочих фрагментов, эти футаджи одобрены студией и абсолютно легальны. А в данном случае идет речь о пиратстве, что в корне разные вещи.

13:05 02.04.2009
Там оценки ставить можно, только когда вильмы в прокат или на DVD, или на ТВ выходят. Вроде...=)