02:08 27.03.2009
Наблюдаю, что любой постер Поттера, любой части, содержит оттенки синего, зеленого и сиреневого. Видимо это олицетворение магии. Может ошибаюсь. Сами постеры повторяют собой ГП ОФ. Впереди глав герой с чем-либо или на своем фоне с смыслом. Единственное, что у меня вызывает улыбку, это до блеска отфотошопленные разглаженные лица героев. Ну стыдно, так полировать:)Я думаю, единственная оригинальность, эт перекрытый главный текст персонажем (Название фильма) Мда

02:00 27.03.2009
Очень приятно когда получаешь от просмотра фильма больше, чем от него ждешь, а не наоборот (как это бывает последнее время все чаще). Вот это фильм оказался как раз из тех, которые приятно удивляют. Киношка по сути ни о чем! но шикарно снято и сюжетец достаточно закрученный. В общем просмотр очень порадовал!!!

01:58 27.03.2009
ДА, присоединяюсь. Мне тоже интересно, приезжают ли они и можно ли с ними побеседовать, пофотографировать и глянуть их шэдэвр.

01:53 27.03.2009
Постеры опять по персонажам распределены, как в 5ой части. Замечаю в каждом постере любой части оттенки зеленого, синего, сиреневого. Ну я так понимаю это олицетворение магии...такие цвета. Сами же персонажи. Актер Гарри уже дяденька, еле еле уже различим с подростком. У всех так отшпаклеванны лица, прям до блеска. Вызывает улыбку)Интересная идея, героем перекрыть главный текст (название кино) Вердикт, в принципе ничего, но мегагладкие физианомии, прям смешно:)

01:48 27.03.2009
А точно этот фильм? Помню как с Призраком Оперы была похожая ситуация, только по ТВ оказался фильм Дарио Ардженто, в то время как в кино был/прошел Шумахеровский. А рекламили то как по телеку XD

01:45 27.03.2009
Щас у меня и компьютера то нет уже, сгорела материнская плата и винчестер. Комп и интернет лишь на работе.

01:41 27.03.2009
Первый отчего-то главпостер к первой Матрице напомнил. Ну да ладно, все они героические похожи. Третий, соглашусь с Potterом, один в один - ЖелЧел. А вот второй насторожил очереднм подвесным мостом. Вот честно, то, как лопаются троссы и т.д. при их разрушении, кроме зуда в области правой ноздри уже давно ничего не вызывает.

01:37 27.03.2009
Да, Зубастиков смотрел, неплохо. Веселенький фильм!:))
Голос у Володарского классный. Но мимо меня в основном прошло увлечение видеомагнитофонами...

Всё, падаю, ушел спать!

01:33 27.03.2009
В Фонтане Джекман сильно сыграл, смело. Хотел сначала противопоставить этой роли его персонажа из Престижа, но понимаю, что там всё же фильм ведёт актёра, а в Фонтане у Джекмана с образом (и фильмом) полная гармония.
ГринДеВальда? Да, можно. Также хочу сказать, что после его отыгрыша из КО, когда из кубка полыхающие бумажки вылетали, я его, как Дамблдора вообще воспринимать перестал. Поэтому пусть луше ГриДеВальдом.
Кстати мне нравитя недавний выбор актера на роль Аберфорта, брата Дамблдора. Его сыграет Киаран Хиндс, бровястый мужик.

01:31 27.03.2009
Три месяца истекаю слюной по фильму, а у нас в Смолеске никаких афиш. эххх... опять облом(((ни Миллионера, ни Фроста с Никсоном. Хорошо хоть Баттона показывали.

01:22 27.03.2009
А у меня была кассета "Тиранозавр Рекс" (фильм "Тамми и динозавр" в оригинале называется), так я его просто обожала! И кассету Володарский переводил. Черная комедия ужасов. А еще "Зубастиков" 1 и 2 очень любила. Причем у нас это семейное кино считалось, родители фанатели и глядели мы все вместе. А еще "Врата", "Полтергейст" опять-таки семейными фильмами считались у нас XD на ровне с "Бетховеном" и "ET". Из этого что-то тоже в Володарском было, вообще обожаю его голос. Он так круто озвучил недавно "Ночной Базар", я угорала просто с такой классной работы наших, АнтиБумер заткнули далеко в глотку этим Гоблинам всяким, реал-смех это Володарский!

01:20 27.03.2009
Ох, по поводу лучшего фильма Каурона ты загнула чуть выше. Всё таки "Дитя человеческое" не гиком шито.
Но во многом с тобой соглашусь, Neko. Книги до поры до времени действительно урезались там, где необходимо. Исключением считаю только Орден Феникса, когда и так из относительно слабой книги сделали абсолютно сухое кино с примесью самодельщены. Андрей тут говорил, что в 5-ом фильме зрелищно поставлены "стычки волшебников". Возможно. Но (тут снизойду до обывательского Поттерского форума) какого Добби маги вдруг к 5-ому фильму научились летать и колдовать без помощи волшебной палочки? Йетс не только неправильно расставил ключевые приоритеты при пересказе истории, но и умудрился её переиначить так, что теперь, наверное, одному ему известно, что в 6-ом фильме [спойлер]помешает Дамблодору, хоть и безоружному и уставшему, предотвратить свою смерть[спойлер]. Я имею ввиду для рядового зрителя, не для знающего. Вот, где совершена главная ошибка экранизаций. В погоне за зрелищностью ущемляется логика, которой в книгах Роулинг на мой взгляд предостаточно. Что выйдет из ПП и ДС, увидим, благо за сценарий снова взялся Стив Клоуз, ответственный за все экранизации, кроме ОФ.

01:11 27.03.2009
Точно! Ричард Аттенборо подходит.
Джекман для меня это, в первую очередь, Tomas / Tommy / Tom Creo из "Фонтана".
Из актера, играющего сейчас роль Дамблдора, получился бы неплохой Грин-Де-Вальд =)