Сейчас комментируют:
|
|
|
|
18:45 18.06.2009
В постеры-близнецы сразу же его. А "Полоумна" она все же Луна, забудьте о горе-переводчиках. Луна ЛавГуд. Девочка с самой красивой фамилией.
|
|
|
|
|
18:44 18.06.2009
Эти, новые, как раз наиболее удачны. Очень напоминают афишу третьей части, а там афиша (на мой взгляд) самая лучшая была.
|
|
|
|
|
18:43 18.06.2009
Он скромный, видимо. Очень стесняется. За аватарку - уважаю, молодец! Но сфоткать то как-то надо было вам его, хоть в профиль, хоть издали. В следующий раз во все оружия готовьтесь.
|
|
|
|
|
18:43 18.06.2009
Так ведь же имеются такие романы как:Красный кролик, Зубы тигра, дилогия Долг чести -Слово президента, Медведь и дракон-почему по их мотивам не могут сделать фильмы? Экхарт очень хорошо бы подходил бы на роль Райана. Но и Пайн так же нормально подходит, в прочем как и Гослинг, желательно, чтобы из политического шпионского триллера, следующий фильм не превратился в обычный шпионский супербоевичок, типа хХх. Может хотят сделать американский аналог Бонду, в прочем на роль постановщика хотелось бы видеть Мартина Кембелла, Дага Лаймана, Филипа Нойса или Джона Кассара.
|
|
|
|
|
18:42 18.06.2009
Поддерживаю обеими руками. Незабываемая сцена.
|
|
|
|
|
18:41 18.06.2009
С холодильником было круто, пусть и не реалистично. Зато какой был ядерный грибок! Даже у Майкла Бэя таких ядерных грибков не видел, вот это взрыв! Ради одной этой сцены уже стоило смотреть "Индиану Джонса 4" в кино! А с инопланетянами и впрямь заканчивать пора, полно других тем, а лучше вообще без "таинственных сил" всяких обойтись. Не настолько это фантастика, насколько приключения.
|
|
|
|
|
18:39 18.06.2009
Неа, к сожалению не успели они снять его:) Мы, кстати, его еще потом видели, когда уже сеанс начался. Направлялся ко входу. Мы ему кричали. Он не обернулся. Эх..
|
|
|
|
|
18:39 18.06.2009
Денис, как Вам такие скачки от кино к истории? Ждем рецензию!
|
|
|
|
|
18:38 18.06.2009
Не хочется, что б Рэйми бросал "Пауков". Пусть лучше их снимает как можно больше, а не растрачивает себя впустую. У него талант кинокомиксы делать (как бы там всем третья не нравилась, мне наоборот 2 и 3 Пауки больше первой понравились намного, и дальше еще круче должно быть, жду Шестерку, Мистерио, Морбиуса, Карнажа и Ящера). Так что про Джека Райна может снять кто-то другой, а от Рэйми только Пауков и как можно больше!
|
|
|
|
|
18:38 18.06.2009
Ну да. Здесь вы правы. Но суть спора была в том, что начало война для атакуемой стороны -- это почти всегда неожиданность, что вызывает страх и панику мирного населения. А чем дальше война длиться, тем больше человек привыкает и приспосабливается к реальности. Если же сравнивать Т1, Т2 и Т4, то мы видим обратное. Здесь возможна эволюция Скайнета. Только вот я никак не могу понять -- если это такой всемогущий компьютерный разум, то неужели 15 лет (2003-2018) не хватило для создания такой же всемогущей армии? Да и не легче ли было в одно прекрасное утро массированный ядерный удар произвести? И почему-то как-то совсем забываем про химическое и бактериологическое оружие? Какова же все же цель Скайнета?
|
|
|
|
|
18:37 18.06.2009
Еще бы Харрисон Форд не горел желанием взяться за кнут! По Forbs'у, за "ИД4" он получил 65 миллионов. Наш Бекмамбетов за такие деньги блокбастеры в Голливуде снимает!
Но я за продолжение, ибо это одна из моих любимейших франшиз (хотя четвертый фильм откровенно разочаровал). Надеюсь, Лукас загремит-таки в дурку, и пока он там будет на успокоительных, без него кино снимут (или, по крайней мере, успеют сценарий сделать).:))
|
|
|
|
|
18:36 18.06.2009
20-ого числа уже вечером будут показывать, билеты забронировал! Отпад, всего два дня осталось. Как же хорошо, что есть предварительный "избаранный" показ в узких кругах, в которые входят ближайшие кинотеатры) Жизнь удалась!
|
|
|
|
|
18:35 18.06.2009
Чем вам насолил ЛаБаф с холодильником?
|
|
|
|
|
18:32 18.06.2009
Холодильник - это круто. В духе Инди Джонса (вспомните в "Храме Судьбы" прыжок с самолета на надувном плоту).
|
|
|
|
|
18:32 18.06.2009
У них все шансы стать самым кассовым фильмом года. А широкий прокат лишь с 24 числа, до него очень сомневаюсь, что будут обнародовать "избранные" сборы по узкому прокату. Пусть пока царствуют другие, наше время придет.
|
|
|
|
|
18:32 18.06.2009
Ааа понял!Извиняюсь.
|
|
|
|
|
18:29 18.06.2009
Ну, что ж. Если создатели фильма возьмут от "Борна" визуальную реалистичность, то может получиться брутальный такой боевичок с подростками-переростками. Во всяком случае, не думаю, что выйдет хуже наших "Сволочей".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18:27 18.06.2009
Ух, я с просмотра! Очень ждал этот фильм, читал кучу не слишком приятных отзывов, очень волновался насчет фильма и в итоге оказался в полном восторге! Понятное дело, что этот экшен не является конкурентом ни Терминатору, ни Трансформерам, ни Поттеру. Однако на фоне громких блокбастеров сам выглядит очень даже смотрибельным и интересным представителем жанра. Рецензия:
Люди-Икс
Тематика фильмов про людей со сверхспособностями не нова, и даже имеет довольно широкое применение в последние годы. То и дело сталкиваешься с очередными экстрасенсами, телепатами и провидцами. При этом тема себя не изживает после многократного применения и снова находит о чем сообщить зрителю с экранов.
Если раньше под видом так называемых "мутантов" играла аналогия расизма, презрения не таких как все и различные моральные переносы на реальность, то в фильме Пола МакГигана экстрасенсов подают именно в прямом смысле слова, рассказывая про эксперементы, опыты, попытки создать из людей правительственное оружие. Именно такую проблему фильм и поднимает, заместо того, чтобы в очередной раз кричать "оглянитесь! Все люди - братья!". Конфликт здесь основа основ и наличие аж трех сюжетных линий, ведущих к единственной цели лишь делает сам сюжет еще более интересным.
Проблема не слишком большого успеха кроется вовсе не в малом количестве спецэффектов. Те, что есть, представлены несколькими довольно активными качественными сценами, битвы выглядят достойно и поставлены качественно, сами эффекты тоже на высоком уровне. Проблема так же не в сильных конкурентах, так как именно сейчас после уже взявшего свой уикэнд "Терминатора" и еще до громких "Трансформеров" собирать кассу экшену такого плана самое лучшее время, но к сожалению идеалом это творение назвать далеко нельзя.
Проблема кроется в неумении подавать сам материал и прописывать логическую сюжетную концепцию. Фильм получился рваным, кусками, постоянно скачущим в непонятном направлении туда-обратно, возвращаясь к главным героем, которых толком даже не раскрывают. Примитивная лав-стори, копирование Джимоном Хунсу типажа Сэмюэла Л. Джексона. Очень слабая игра Джоэля Гретша. Весь фильм держится лишь на Дакоте "главной девочки Голливуда" Фаннинг, сыгравшей эмо-гёрл, оставшуюся без матери. Создается ощущение, что кроме талантливой блондинки остальные актеры даже не заканчивали театральных курсов, а были случайно выбраны с улицы.
При всем том, что в фильме присутствуют флэшбэки в довольно многообразном проявлении, они мало что объясняют, а те события прошлого, которые хочется увидеть - так и остаются за кадром. Туда же и пропадают желаемые события настоящего. К примеру постоянно желающий тренировать свое искусство перемещения предметов главный герой ни разу не показан на какой-нибудь достойной тренировке своей силы, а ведь именно этим следовало бы ему заниматься на протяжении сюжета. Нет совершенно ничего о матери Кэсси, о чем думали создатели фильма, пытаясь ввести столь невнятную линию? Визуальный ряд и вовсе лишен примечательных моментов. Даже в битвах, камера начинает порой трястись, мешая рассмотреть наиболее зрелищные эпизоды.
Возможно, даже идея развернуть действие в Гонконге - была не самой удачной идеей. Но учитывая, как нам подносят город с его индустриальным центром, портами на окраине, небоскребами и сверкающими зданиями - ощущение типажа Американ-Сити не покидает ни на секунду, и все же изюминки явно не хватает.
На фоне кучи недочетов лишь интересные сценарные ходы находят прямой контакт со зрителем, заставляя делать догадки и теряться в собственных мыслях. А несколько удивляющих твистов украшают общую предсказуемую концепцию, выводя фильм уже не в "среднячки", а ставя ему планку немного выше, за счет захватывающего драйва событий. Беда лишь в том, что обороты начинаются лишь в финальной трети фильма, а начало с серединой запомнятся всего лишь дракой на рынке и эпизодом в ресторане, сделанных надо заметить - шикарно!
Финальная битва выглядит куда слабее двух выше названных, и все же смотрится неплохо для своего уровня и для цифры бюджета. Плюсов могли бы добавить более талантливые актеры, содержательные диалоги и подача в R-рейтинговом ключе. Но в попытках срубить денег на подростках, фильм лишился своего колорита и наибольшей зрелищности, которые вытянули бы даже такой сценарий и даже на одной Дакоте Фаннинг.
Объективно фильм мало чем примечателен, и найти своего зрителя сможет лишь среди поклонников экшена, фанатов Дакоты и любителей сверхъестественного. А вот мои ожидания ему удалось превзойти, многим удивить, приглянуться и очень понравится. А самое главное - безумно хочется продолжения!
7/10
|
|
|
|
|
18:26 18.06.2009
На главной странице этой новости нет. Там только анонс, ведущий сюда.
|
|
|
|
|
18:25 18.06.2009
В том-то и дело, что никак они этого не сделали бы. Черчилль и Рузвельт хитро выжидали, кто начнет доминировать, чтобы вместе с победитедем растерзать побежденного. Не секрет, что социалистическая Россия была неприятна Штатам и Европе ничуть не меньше, чем фашизм.
|
|
|
|
|
18:21 18.06.2009
А если бы союзники открыли второй фронт не в 1944, а хотя бы на год раньше?Где-то так во время Сталинградской битвы?
|
|
|
|
|
18:18 18.06.2009
To Dark Mordor:
Сорри, но Ваше сообщение шло за моим, поэтому и извинился. Ну а смысл сообщения проще редьки:)
|
|
|
|
|
18:13 18.06.2009
Жаль Шпалько не будет, уж больно она мне понравилась:D
|
|
|
|
|
18:11 18.06.2009
Если бы японцы поднажали, а итальянцы не подвели, ВОВ затянулась бы неизвестно насколько и уж совсем непонятно чьей бы победой окончилась. Да и СССР в 1945 году был на пределе, еще немного и уверенность иссякла.
|
Страницы:
1
2
3
...
157
158
159
160
161
162
163
...
3774
3775
3776
|