15:58 20.03.2009
Достойный ответ:))) порадовали:)

15:53 20.03.2009
Джадд Эпетоу+Джек Блек+Харольд Рэмис=мне этот коктейль очень нравится, похож на "смерть мексиканца"(текила, пиво, чили) какой я очень люблю:))

15:48 20.03.2009
Спасибо, даже меня рассмешили:)

15:37 20.03.2009
Блэк в Перемотке сыграл потрясно, и фильм был очень смешной. А вот Черная Зависть - вот где позорище, не смешной фильм не смотря на двух комедийных звезд, ни одной шутки на ха-ха, лишь порой улыбочку могло что-то вызвать. Хуже чем в Черной Зависти Блэку не сыграть, так что можно успокоиться. А Перемотка - вещь угарная, я уже три раза видела и всегда смеялась, юмор не приедается. Особенно про Охотников за приведениями когда было, укотайка полнейшая. Так, заговорилась я о прошлом, теперь о настоящем. Ролик уморительный, как и обещалось. Главное теперь, чтобы итоговый дубляж не убил картину, и чтобы в фильме было как можно менее шуток построенных на игре слов, которые не переводимы по определению. Блэк жжот здесь реально XD отпад. И еще надеюсь, наши прокатчики все-таки поумнеют и переименуют в Год Первый.

15:34 20.03.2009
Нет, не жду. Клишированный, судя по ролику, ремейк, лучше ходы которого растасканы и обыграны в вышеперечисленных лентах. Посмотрю, может быть, из-за Эвиган, да и то не факт.

15:32 20.03.2009
Ура! Ну наконец-то всех назвали и подписали! А то не дождешься объяснений, кто есть кто! Слава богу ролик выпустили расставляющий все точки. А что там за Fox была? Что она умеет делать? В мультсериале никакой Лисы не помню и близко.

15:31 20.03.2009
Фильм то ждете? Выше написанное сравнение с Криком и Летом как-то не уместно в отношении ремейка классики все-таки. Крик - это несерьезный стеб. Лето - первые две части хороши, о триквеле я промолчу чтобы не сорваться, это... полный просто в самом негативном понимании. А здесь все-таки переосмысление оригинала, как было в Техасской Резне, Пятнице, Валентине и Последнем доме слева. Отношение, мне кажется, иное должно быть в любом случае. Жаль трейлер не R-овский, а all audience, все за кадром интересное оставили. Но атмосферка очень даже не плоха, а мне как фанатке ремейков вообще очень сильно понравилось.

15:28 20.03.2009
А название поумнее? Их там Парамаунт не прижмет с Дюнами и Нюлайном? Я б на месте Бэя хорошенько кости всем создателям сего творения перетерла, закатив скандалище международного масштаба, похлеще Клинтона с Ливински. За название убить можно, причем сразу не разбираясь. Какой позор так воровать и плагиатить на чужом успехе. Стыд и срам всем аффторам сего шлака. И еще замечу, что не смешно вообще. Пародия? Комедия? Ерунда уровня СЛФ, не выше ни грамма. Набось еще и Куценко там снялся.

15:25 20.03.2009
У Блэка вообще очень хорошая энергетика и если Рэмис направит её в нужное русло, ты будет сплошной ништяк.

15:17 20.03.2009
Как именно его назовут и выпустят ли в российский прокат, это мы уже вместе ждать будем. Я защищаю исключительно нашу версию перевода, как наиболее верную.

15:16 20.03.2009
Обычно стараюсь сходить на интересующий меня фильм в первый же четверг, но в случае со 'знамением' решил дождаться первых комментов. спасибо MAIN_8))). описание начну с того, что я люблю кино вцелом только за два типа фильмов: 1й - фильмы, которые оправдывают мои самые высокие ожидания; 2й - фильмы, от которых ничего не жду, а они возьмут и удивят. 'Знамение' как раз второй случай. все дело наверное в Пройасе, который столь умело поставил картину, что во мне раз за разом просыпались чувства, которые казалось я давно забыл. прежде всего отмечу чудовищной силы саспенс (для данного жанра фильмов) в некоторых моментах, с легкостью берущий планку 'Знаков' Шьямалана, а чувство тревоги так просто не отпускает весь фильм, что последний раз случалось от просмотра 'Войны миров' Спилберга. касательно содержания замечу, что в первой трети фильма весьма четко говорится о дуализме причин всего происходящего вокруг нас: случай или четкая закономерность и предопределение. и жалко, что эти мысли не были проведены в полной мере через весь фильм (в этом случае 'знаки' бы просто выветрились из головы после просмотра 'знамения'). вообще слегка расстраивает то, что чем ближе финал, тем сильней сюжет берет верх над смыслом, но это далеко не в ущерб качеству постановки, ибо интерес только усиливается. так приятно ощущать, что фильм буквально останавливает время в кинозале, и так приятно что он длится целых два часа. Пожалуй, единственный солидный минус это, по большому счету, недостаток оригинальности как в смысловом так и в визуальном плане (за исключением некоторых CGI-эффектов), но те, так сказать, наработки, что присутствуют в 'Знамении' Алекс Пройас использует на сто и еще один процент сверху; ну и еще постер фильма сам по себе слегка спойлерит))) а еже ли пририсовать к нему руку пришельцев, то это вылитая афиша к 'войне миров'. вдвойне же приятно за тот факт, что действие не провисает, что нет мыльностей и сопливостей, что Кейдж молодец, что фильм легко уделает большинство экранизаций Филлипа Дика за последние 10-15 лет вместе взятых. и я даже легко смирюсь с тем, что через год или два о 'знамении' многие забудут, но все же - 9/10, ибо здесь и сейчас этот фильм очень хороший образец жанра 'думающей катастрофы'.

15:09 20.03.2009
Совет вам: меняйте профессию, пока не поздно. Это тоже кинообозрением нельзя назвать, не то что критикой.