17:03 11.03.2009
Форсаж совсем не крут, а вот про "Непрощенные" еще не слышал. Буду следить за проектом:)

16:57 11.03.2009
Ооо, да, ДА!) Помню этот мультсериал! Мне он очень нравился)

16:54 11.03.2009
В данном случае речь идет о трейлере. Фильм конечно должен быть сбалансированным, но при этом во втором должно быть больше действия чем сюжета. Такова логика дилогии.

16:48 11.03.2009
Ух... Порадовали на все сто:) Эксклюзив просто отменный. Вы лучшие;)
Комменты тоже бодрячком:)

16:43 11.03.2009
Боюсь что заявленной темой МакДжи революцию, похожую на не имеющий аналогов эффект Т-1000, не произвести. Почему? Очень просто - технология наложения молодого/старого лица на "модель" уже была продемонстрирована в 2005 г. в Людях Икс, и в 2008-м в ББ. Большими роботами тоже никого не удивить, кое-кто пошустрее успел в 2007-м. Значит должно быть что-то еще, грандиозное. А то получается как с буллет тайм - Вачовски произвели революцию, а через год все уже копипастили эту технологию. Хоть тот же МакДжи в Ангелах Чарли:-)) Но все они лишь плагиаторы, а авторами остались братья В.

16:39 11.03.2009
Нет, я говорю именно о компании Mova. Почитайте в разделе спец-эффектных компаний "Баттона" сами знаете где.

16:33 11.03.2009
Знаешь, в крайности ведь тоже впадать не стоит. Должен быть хорошо сбалансированный фильм.

16:29 11.03.2009
Нет-нет. "Додуматься, как сделали до них", это означает топтание на месте. Голливуд - это очень большой спорт. И на проектах уровня "Терминатора" есть только одна установка: вперед, к новым достижениям.

Вы думаете, почему тот же Спилберг в какой-то момент отказался от пошаговой анимации и сделал "Парк Юрского периода" на компьютере? Хотя Фил Типпет уже выполнил свою подготовительную работу.

Что касается "Терминатора", то здесь вопрос стоит особенно остро: первые две части были вехами в фантастике и индустрии эффектов, и МакДжи говорил, что намерен выступить так же.

16:26 11.03.2009
Все же я против Арнольда в фильме - в третьем Терминаторе была поставлена достаточно жирная точка - тем более, Шварценеггер после Т1 говорил, что больше никогда не будет играть отрицательных персонажей, а в Спасителе его лицо (если будет) воплотит снова "злого" Т-800. Но если все же МакДжи использует лицо Арнольда в фильме, я бы хотел тогда гораздо больше времени видеть его, нежели 1 секунду (т.е. либо все, либо ничего!). По этому поводу на форумах imdb были приколы: мол, пускай тогда на Бэйла наложат лицо Эдварда Ферлонга, а на МакДжи - оцифрованный талант Джеймса Кэмерона:)

16:21 11.03.2009
Но при этом 33,5% мужчин в возрасте от 18 до 29 ставят высший балл (десятку), 23,7% девятку, 17,5% восьмерку. А в старшей возрастной прослойке от 30 до 44 лет десять баллов выставило 25,3%, девять баллов 25,7% и восемь баллов 19,4%.

Да и средний балл по возрасту аудитории не слишком отличается: молодежь до 18 ставит 8.8; 18-29 лет ставят 8.3 балла; 30-44 ставят 8.0 балла, а старше 45 лет ставят 7.8.

Иными словами, что бы вы не пытались доказать, убеждаете вы в обратном: картина нравится большинству зрителей.

16:18 11.03.2009
Война Миров такой же развлекательный как и E.T., Трансформеры - везде приложил свою руку большой ребенок Стивен Спилберг:)
И дисскусия абсолютно глупа, это как спорить что круче Звездные Войны или Властелин Колец:)

16:15 11.03.2009
Ну, как бы не секрет, что у компаний есть свои ноу-хау. Иначе каждый второй открывал бы свою Weta или ILM.

"Баттоновские" фокусы делала студия Mova, для "Терминатора" эффекты аналогичного характера создаются на Realscan 3D. Это как война форматов - HD против Блюрэй.

16:11 11.03.2009
Надо же... Теперь жду окончания рабочего дня с нетерпением. Достану блюрик, посмотрю что там после титров (хотя после как раз какой то ролик рекламный), может перед ним? Или это только на DVD было?