Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
00:34 05.03.2009
Вот эти люди делают жанровое кино. Они делают на него ставку, они эту ставку оправдывают. В россии киноиндустрия только набирает обороты, поэтому фигачить "неформат" опять же рискованно. Ты просто вылетаешь из профессии.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
|
|
|
|
|
00:32 05.03.2009
Вы снова в крайности. Нет, опыт того же Джерри Брукхаймера или Стивена Спилберга (в продюсерской ипостаси) показывает, что когда человек ставит производство мейнстрима на поток, он позволяет себе беспокоиться не только о заработке, но и о поддержке талантов.
Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
|
|
|
|
|
00:28 05.03.2009
В цифре у манна сняты только соучастник и полиция майами вот теперь еще и враги народа(джони д. это надмозг какой то). в целом все неплохо выглядит актерский ансамбль заставляет идти в кино, ну а в остальном это же манн, криминальная тематика его конёк, думаю будет зрелищно!
|
|
|
|
|
00:25 05.03.2009
Значит ли это, что те, кто творит искусство - не зарабатывают?
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?
Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
|
|
|
|
|
00:19 05.03.2009
Вот цитата: "Оно может быть не инновационное, не гениальное, но оно должно быть выдержанным в рамках жанра. Тогда у зрителя не будет претензий. Никто не будет говорить, «повторили» или «не повторили». Главное — не обмануть ожиданий. Если зритель пришел на сеанс чтобы увидеть жанровую, например, эротическую, комедию, и он ее увидел — он будет доволен.".
Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
|
|
|
|
|
00:19 05.03.2009
Sinester, молодцом! Не понимают люди, что таким образом, я выражаю свои эмоций!;))
|
|
|
|
|
00:15 05.03.2009
Из трех проектов, он выбрал, на мой взгляд, самый скучный, что ли.... Чертовски жаль.
|
|
|
|
|
00:15 05.03.2009
Это идеальный вариант. Но я никогда не поверю, что человек, который делает кино, чтобы на нем заработать, может творить искусство.
Сначала - искусство, а потом, в результате искусства, заработок.
|
|
|
|
|
00:12 05.03.2009
То есть вы мне хотите сказать, что в какой-то момент, когда Г. Малков станет богатым и здоровым, он перестанет относится к кино как к дойной корове и будет творить искусство?
Посмотрим, но я в это не верю.
У государства деньги берутмногие, но в основном выходит какой-нибудь Личный номер, а не Кино...
|
|
|
|
|
00:12 05.03.2009
Вот именно, что не все. Есть же, кто и творчество и заработок прекрасно совмещают.
|
|
|
|
|
00:10 05.03.2009
А у нас локализация будет в России? Я б тоже глянул одним глазком, хоть и надежд не делаю. Так для ознакомления с творчеством, но все-равно хочется.
|
|
|
|
|
00:09 05.03.2009
Ну будет арт-хаусом выглядеть, что с того? Такой взгляд. Поглядите Финчеровский "Зодиак" тогда уж, вот там сплошной фактизм и документалка, и фильм таким шедевром смотриться, что за весь его обильный хронометраж даже в режиссерской версии ни разу глаз от экрана не отвести.
|
|
|
|
|
00:08 05.03.2009
В основном...
|
|
|
|
|
00:08 05.03.2009
Блин, ну что за выводы? Не хочу оспаривать. Мое мнение, что это не так.
|
|
|
|
|
00:07 05.03.2009
Нееееееееет (((он отказался от Бондианы... кто ж теперь спасет франшизу?
|
|
|
|
|
00:05 05.03.2009
У меня не получается с вами диалога. Я пытаюсь донести, что хороший продюсер сначала работает в плюс, а потом тратит на искусство, а вы упираетесь в компанию с низким оборотом, деньги на финансирование большей части проектов берущую у государства.
|
|
|
|
|
00:04 05.03.2009
Там другое сказано: "Мы не знаем, как делать другие фильмы, поэтому будем снимать одно и тоже, а вы будете это хавать!"
|
|
|
|
|
00:03 05.03.2009
Вот прям так категорично?
|
|
|
|
|
00:02 05.03.2009
«Оттачивание мастерства» заключено в кавычки. Человек же говорит, что работают они в близком им жанре, где они уже делали проекты. Я не говорю, что они мастера, которые шлифуют свои навыки и создают великолепные комедии. Нет, конечно. Но с каждым новым шагом они набираются опыта. Параллельно зарабатывая деньги.
|
|
|
|
|
00:01 05.03.2009
Хм, Бойл в принципе может подать все красиво + с должным английским лоском. Лично я бы предпочел, чтобы Бонда слегка вернули к истокам: ему, имхо, ничего не мешает быть комиксно-гламурным с гаджетами и при том брутально бить морды. А то судя по "Кванту" они сами не знают чего хотят - совершенно фантастический (в значении "нереалистичный") экшен в типа "реальных" условиях с полным отказом от всех традциий (в "Казино" хоть какие-то отсылки были). Нафик-нафик такого Бонда.
|
|
|
|
|
00:01 05.03.2009
У режиссеров, как правило, нет своих денег.
А рискуют те, кто любит кино и хочет двигать его вперед. Остальные - зарабатывают бабки.
|
|
|
|
|
00:01 05.03.2009
А ничего, что документальности Манн и добивался?
|
|
|
|
|
00:01 05.03.2009
Появился небольшой трейлер(превью трейлера) секунд на 20.
|
|
|
|
|
00:00 05.03.2009
Надежда умирает последней...
|
|
|
|
|
23:57 04.03.2009
Оправданный риск. Это когда ты можешь себе позволить рискнуть. Рискнуть своими вложениями, а не чужими. Попробовать себя в новом жанре, когда есть опыт работы в индустрии. Сделать проект, который, провалившись, не похоронит тебя под своими обломками, а лишь покажет пространство для возможного маневра.
|
Страницы:
1
2
3
...
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
...
3774
3775
3776
|
