Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
23:55 04.03.2009
При всём при этом, Джеймс Кэмирон показывал войну машин в будущем, нам и хотят показать эту войну более детально в новой трилогий, а не просто ту бойню что показывал Дж. Кэмирон в будущем, так что всё логично и закономерно! Какой смысыл нам показывать про попытки в прошлом (которое было настоящим), если нам ничего не покажут про будущее (которое теперь стало настоящим)?! Ну что теперь разумные доводы есть?! Если нету, то не надо писать такую ахинею, как на верху! Без обид!
|
|
|
|
|
23:54 04.03.2009
Кстати, да. Картинка столь кристально чиста, что ролик порой теряет всю магию кино и смотрится какой-то документалкой.
А так вроде без претензий, но и без бурного восторга - просто очень хорошо)
|
|
|
|
|
23:53 04.03.2009
Полностью согласен. Хотя имена могу предложить и другие...:))
|
|
|
|
|
23:52 04.03.2009
Правильно. Только одигн пришел в кино делать бабки, а второй говорить с людьми и поддерживать таланты. Второй мне нравится больше.
|
|
|
|
|
23:52 04.03.2009
Обращаться к этому товарищу бессмысленно, он сделал свое черное дело, получил гонорар и благополучно слинял. Поэтому надеяться, что название сменят, безполезно. А трейлер конечно шикарный, отличные актеры, динамика, все присутствует.
|
|
|
|
|
23:50 04.03.2009
Манн все фильмы на цифру снимает, блин раздражает это меня, нельзя было по-обычному снять
|
|
|
|
|
23:50 04.03.2009
Я не раз об этом говорил. Константин Эрнст и иже с ним. К сожалению, не знаю, как называется их компания. У которой за плечами не один успешный проект.
Но я умоляю, только давайте не будем обсуждать личные мнения по поводу этих фильмов.
У их проектов разные жанры. Хоть комедия, хоть исторический эпос (громко звучит, но я думаю понятно), хоть фантастика. Если не все, то многие начинания нашего современного кино пошли оттуда. Тут и высокие бюджеты, эффекты и продвижение. Все это я перечисляю лишь потому, что вряд ли кто будет спорить, что по нашим меркам это все выглядело невероятно. Повторюсь, по поводу содержания мнения у всех разные. Но ведь участие в такие сложных и масштабных проектах, дает работающим в индустрии большой опыт. Ведь, допустим, сниматься в "маленьком" кино это, конечно, хорошо. Но опыт "варки в большом котле" не помешает же.
Нашему кино нужны коммерчески успешные проекты, тогда можно думать о высоких перспективах. Я так считаю:)
|
|
|
|
|
23:49 04.03.2009
Действительно при том что самый любимый фильм, к предстоящей премьере Т4 относился прохладно, довольно часто обнадеживали напрасно. Но именно этот ролик задевает какие-то струны, говорящие что в нем что-то есть, что фильм может получиться!
|
|
|
|
|
23:42 04.03.2009
Я имел в виду относительно "Терминатора"!
|
|
|
|
|
23:38 04.03.2009
Вот это и должно, как мне кажется, отличать хорошего продюсера от плохого. Хороший создает те условия, при которых выполняется установленная задача. Допуская вольности режиссера в пределах разумного. Плохой же сужает рамки, следит за каждым шагом, и при том режиссер не работает на нужный результат.
Это так, в общих чертах.
Да я тоже потерял нить беседы. Увлеклись спорами:)
|
|
|
|
|
23:38 04.03.2009
Интригу добавляет головной прибор, которая не позволяет по первому кадру определить прическу:)
|
|
|
|
|
23:38 04.03.2009
А вы не ответили на мой вопрос. Какие проекты поддерживать, какие — нет, это выбор каждого конкретного продюсера. В том его работа и заключается. Работа, но не творчество. Вы путаете эти понятия.
|
|
|
|
|
23:38 04.03.2009
Ну вот если брать конкретно. Кто движет?
|
|
|
|
|
23:36 04.03.2009
Сельянов поддерживает нетипичные, рискованные проекты. Он двигает российское кино вперед как искусство. Тот же Груз 200, при всем том, что это совершенно жуткое кино, ИМХО, один из самых главных российских фильмов, начиная с 1991 года.
Конечно, потому что он дает деньги, В ТОМ ЧИСЛЕ, и на неформат...
|
|
|
|
|
23:34 04.03.2009
Неплохо, Джонни Депп просто best, а вот сьемка фильма подкочала.
|
|
|
|
|
23:33 04.03.2009
Ни чё не понял! Хотите хронологию, пожалуйста:
1) "Терминатор"
2) "Терминатор 2: Судный день"
3) "Терминатор 2: Битва сквозь время" - 3D
4) "Tepминатор 3: Восстание машин"
5) "Терминатор 4: Спасение-Будущее начинается"
6) "Терминатор: "Хроники Сары Коннор"" - сериал из вселенной Терминатора (2 сезона).
Вот теперь вы мне скажите, что вы смотрели, и что вы хотите посмотреть?!
|
|
|
|
|
23:30 04.03.2009
А кто спорит?
Но надзор, а не диктат!
Кстати, наш разговор ушел куда-то не туда...
|
|
|
|
|
23:29 04.03.2009
Абсолютно верно. Ведь по моему очевидно, что когда мураками пишет книги, а шевчук песни, то они делают это в первую очередь для себя. Что однако не мешает им быть коммерчески успешными. Почему же в кино такая политика неприемлима.
|
|
|
|
|
23:28 04.03.2009
У Жони то же выражение лица и взгляд, как у мистера Тодда.
|
|
|
|
|
23:27 04.03.2009
Конечно, их же чему-то учат на режиссерских факультетах, правильно. Только это не отменяет того, что настоящее творчество всегда сопровождается риском. А что такое разумный риск, я не очень понимаю...
|
|
|
|
|
23:24 04.03.2009
А когда русский трейлер, хочется голоса наши послушать
|
|
|
|
|
23:23 04.03.2009
Уважаемый UPI_insider!
Вы советовали мне дождаться трейлера, чтобы понять, что Диллинджера называли Джонни. Сообщаю Вам, что в трейлере его называли Джоном Диллинджером минимум 4 раза, а Джонни - 1 раз, причем это делала не очень одетая женщина. То есть вполне логично.
Таким образом, даже трейлер картины подтверждает, что название "Джонни Д." - это полнейшая чушь! Надеюсь, вы примете это во внимание...
|
|
|
|
|
23:23 04.03.2009
Благодаря своему поступку Руминов чуть не потерял место в профессии. И как бы он двигал наше кино, находясь вне "зоны доступа"?
Я в очередной раз повторяю, что в таких делах, риск должен быть оправдан. По крайней мере рискуй, но не чужими средствами и временем.
Тут можно долго спорить. Вот кто-то рискнул и у него получилось, а кто-то все проиграл. Но вот только Руминов, если брать конкретно, индустрию не движет.
|
|
|
|
|
23:23 04.03.2009
Не че так правда практически не чего непонятно)), а вот соглашусь с теми, что чем то похоже на Dead Space.
|
|
|
|
|
23:21 04.03.2009
U2 везде полно как грязи (прошу прощение за сравнение), ещё и документальный фильм про них смотреть? И денег у них предостаточно благодаря своему "творчеству" последние десять лет откровенно комерческому...
А вот на Деву сходить нужно с друзьями, вот только где реклама? Никакой информации на глаза не попадалось. Поэтому и не популярно.
P.S.: Документальные фильмы популярны на различных небольших кинофестивалях, но только они "мимо кассы"
|
Страницы:
1
2
3
...
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
...
3774
3775
3776
|
