Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
12:42 26.02.2009
Да пускай делуют, чего хотят, даже интересно, что и как у них получится. Робокоп, Вспомнить все, покоя им Верховен не дает. Не переплюнать им его:)
|
|
|
 |
 |
12:41 26.02.2009
Не, меня всё-таки умиляет-его звали ДЖОН Диллинджер, а фильм почему-то назвали "ДжоннИ Д." Да тупо первоначальное бабло хотели срубить. Фу, мерзко, противно, и низко.
|
|
|
 |
 |
12:40 26.02.2009
Здесь больше никто не появляется из-за меня, да? Хнык, хнык (плачу)!
|
|
|
 |
 |
12:40 26.02.2009
Да уж, у Бланшетт, скажем так, не эталонная внешность. Для исторического блокбастера можно было бы и потрадиционне красотку подобрать. Слушайте, а может, на самом Бланшетт будет придворную колдунью играть?
|
|
|
 |
 |
12:40 26.02.2009
Я против такого названия категорически!!!"Джонни Д."- более нелепого названия я нигде не встречала, сначала я подумала что это шутка к 1 апреля, но похоже что нет. Согласна с пользователем SFd, я думаю что было бы хорошо назвать фильм либо "Джон Диллинджер" либо "Джон Диллинджер. История гангстера"(если прокатчики хотят сделать главной приманкой Джонни Деппа, то не надо это делать так грубо, ведь все равно постеры будут, там и лицо Джонни будет и его имя будет написано, а все таки люди у нас читать умеют, даже те кто никогда не слышал о Диллинджере)
|
|
|
 |
 |
12:23 26.02.2009
С одной стороны, конечно, не надо трогать фильм со Шварценеггером - это, без сомнения, классика. С другой, исходная история имеет потенциал для снятия нового фильма по ней. В конце концов, Голливуд сейчас переснимает все - от любовных мелодрам до фантазийных боевиков. Чем данный проект хуже? На мой скромный взгляд, фильму Верхувена чего-то недоставало до звания шедевра. И не спецэффектов вовсе (за которые он получил Оскара, если не ошибаюсь). Может, слишком выпирала павильонность съемок, может, еще что... В общем, однозначного мнения нет. Надо посмотреть, получится ли и что получится, если получится.
|
|
|
 |
 |
12:18 26.02.2009
Соглашусь с вышесказанным, - римейк этой картине точно ненуж, тем более без Арни. Ну и вообще у ребят проблемы с деньгами и вот они решили нажиться на бренде... Сиквелы еще перевариваю, но вот римейки вообще никак, особенно когда американцы снимают римейк на французский, японский или любой другой фильм иных стран. Вроде как адаптация для американцев с их ними же актерами...
|
|
|
 |
 |
12:17 26.02.2009
Не, ну ролик-то презабавнейший! Первый раз когда посмотрел, был почти в шоке.
|
|
|
 |
 |
12:16 26.02.2009
К этой идеи да хороший сценарий:)
|
|
|
 |
 |
12:15 26.02.2009
За все эти римейки Голливуду необходима казнь через повешанье. А в случае с "Историей" так и давно пора. Мало того, что сиквел и триквел были просто отвратительны, так ещё и ребутнуть решили. Единственным оправданием может быть более точный перенос книги => с сим произведением надо ознакомиться, т.к. банально не читал, но что-то мне не видится возможность того, что римейк будет лучше. Главное в чём фильм Петерсона безусловно выигрывает - в своей волшебной атмосфере. А во время, когда всё решают продюсеры и деньги, хоть как вы экранизируйте книгу, хоть с какой близостью, того волшебства уже не воплотить. Да и в любом случае пушистый летающий Дракон - существо неповторимое...
|
|
|
 |
 |
12:12 26.02.2009
Это, конечно, только мое мнение. Но после первого фильма не надо было деалть ни второго, ни, тем более, третьего. Вольфганг Петерсон создал по-европейски настоящий сказочный мир со сказочной атмосферой, от которой порой мурашки по спине бежали. Вторая часть была откровенной фигней - насквозь голливудской и фальшивой, хоть и спецэффекты были покачественнее. Что сможет состворить Голливуд в этот раз? Трудно сказать. Если повезет, то может получиться так же хорошо и атмосферно, как, скажем, первый Гарри Поттер. А может - как второй и последующие, т.е. просто брендовое модное кино с кучей спецэффектов, но без ощущения чуда.
|
|
|
 |
 |
12:11 26.02.2009
Молодец! Посидел, подумал и все таки решил сниматься!
|
|
|
 |
 |
12:10 26.02.2009
На ленте.ру работают умственно неполноценные люди, которых забанили в Гугле. Этот т.н. "секретный фильм" — всего лишь шутка для юмористического шоу Джимми Киммела, о чем мы уже писали в редакционном блоге.
|
|
|
 |
 |
12:09 26.02.2009
В первом фильме будет Вторая Мировая. А в конце фильма Кэпа разморозят, и мы увидем Фьюри.
|
|
|
 |
 |
12:05 26.02.2009
Мне отрывок понравился) Вот тока... Я не думаю, что там было что то на подобия монстра или динозавра)) так сказать визуально навряд ли получиться хорошо лучше бы действительно показали от первого лица так хоть какая то интрига есть. Ну а так будет видно может что нить и получиться стоящее, а может как и всегда((Но не будем падать духом у нас все впереди)).
|
|
|
 |
 |
11:56 26.02.2009
У меня к Нове никаких претензия и нет. Я прекрасно понимаю, что то, что они делают (и очень здорово делают!), им никто не оплачивает. Их релизы расходятся по сети, и мало кто даже "спасибо" говорит. Я просто констатировал факт - релизы стали "медленнее". Но хорошего, качественного продукта можно и подождать. Тут как раз такой случай. Так что делайте все не торопясь, как говорится, на совесть - лично я подожду (хоть и лежит на харде запись с Первого канала, но не смотрю пока, дожидаюсь вашего релиза).
|
|
|
 |
 |
11:50 26.02.2009
Ребята, как вы могли упустить такую новость?
Трейлер секретного фильма Мела Гибсона "Полковник".
Сюжет нового фильма с участием Мела Гибсона строится вокруг героя Гражданской войны, вынужденного вступить в схватку с абсолютным злом, дабы отомстить за смерть любимой и спасти мир. Трейлер был представлен в программе Джимми Киммела.
|
|
|
 |
 |
11:50 26.02.2009
НУ вот блин дожили и приплыли Я, как в воду глядел говоря о том, что не хватало ещё римейка "Вспомнить Всё" КОЗЛЫ!! не фига трогать этот фильм, ещё возьмут на роль кого нибудь опять, а Арни так замечательно смотрелся в этой роли) По фиг на эти спец эффекты, фильм оставьте в покое!!!!!!!! Что кризис идей?! и написания сценария?! Достали просто своими римейками. А вот больше снимать нечего тока клепать римейки осталось. Да, что верно то верно "Крокодил Данди" остался. Крендец полный!
|
|
|
 |
 |
11:50 26.02.2009
Отлично! Наконец-то на горизонте виднеется еще один исторический фильм. В стиле "Гладиатора" и "Короля Артура" - это вообще праздник. Побольше бы таких фильмов снимали, а то что-то в Голливуде в последнее время совмес забыли про подобное кино. Вот еще на кино с Николасом Кейджем про средневековых крестоносцев ("Время Ведьм") очень надеюсь. Лишь бы с бюджетом не поскупились. Кстати не слышно про проект давно...
|
|
|
 |
 |
11:44 26.02.2009
Да уж. "Тихо воя на луну, я пляжику иду"... или по опушке леса. Креативщики блин.
|
|
|
 |
 |
11:40 26.02.2009
Опомнился наконец-то. Критические дни закончились. Я несусветно рад этому!
|
|
|
 |
 |
11:39 26.02.2009
Не супер, но вполне нормальное кино. Есть пара непонятных по логике моментов. В одном из отзывов читал про плагиат, и там приводится по два фильма у которых была позаимствована идея определенной сцены. Это тогда получается плагиат в третем(а то и в четвертом) поколении?))) Очень классно смотрятся эпизоды с участием монстра, а сцена с факелом вообще супер! Хорошая на мой взгляд операторская работа, и неплохая музыка. Жалко что в кинотаетрах он не шел, обязательно сходил бы.
|
|
|
 |
 |
11:32 26.02.2009
А кто слышал, что Карл Панака с собой покончил от провала фильма? Правда это, интересно?
|
|
|
 |
 |
11:32 26.02.2009
Вау, так Капитана Америку тоже наконец экранизируют в современной постановке? Отпад! Любимая игрушка в детстве из супергероев была!
|
|
|
 |
 |
11:30 26.02.2009
Ненуждается этот фильм в ремейке. Он бы еще Шестой День и Конец Света переснят без Шварца собрался. Расстрелять его за такое!
|
Страницы:
1
2
3
...
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
...
3774
3775
3776
|