Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
17:52 22.02.2009
От этого звучит не менее цинично.
|
|
|
|
|
17:46 22.02.2009
Спасибо за проделанную титаническую работу.
|
|
|
|
|
17:44 22.02.2009
Аха))) Патиссон вернется и фанатки тоже! Ура! Будет с кем спорить и слушать глупые доводы)))
|
|
|
|
|
17:42 22.02.2009
А мне первая "Пантера" понравилась. Стив Мартин вобще отличный комик.
Но только не надо снимать ничего связанного с Леоном! Не надо!
|
|
|
|
|
17:38 22.02.2009
Хуже по любому не сделает.
|
|
|
|
|
17:35 22.02.2009
Согласен. Звучит неплохо. Хотя после 2 и 3 части в лучшее верится с трудом.
|
|
|
|
|
17:32 22.02.2009
Сумеречная сага звучит как самое кровавое событие в киногоду
|
|
|
|
|
17:20 22.02.2009
Ужасный фильм не подумайте про меня плохо, но он такой же не очень, мягко выражаясь как и первый....
|
|
|
|
|
16:53 22.02.2009
Тут, в отличие от "Миллионера из трущоб", прекрасно понятно, чем именно руководствовались академики – налицо антимилитаристический посыл, вдвойне ценный тем, что картина представляет Израиль. Может быть, и у меня было бы меньше претензий к фильму, если бы он был сделан в каком-нибудь другом государстве. Но, увы, сделан он именно тут, а соответственно и отношение к нему. И мое, и академиков. Впрочем, не будем о политике.
Вот еще ряд претензий: Я не понимаю как документальный фильм (а кино именно документальное) может номинироваться как игровое кино. Я не понимаю как мультфильм (а это мультфильм) может номинироваться как игровое кино.
Сюжет мультфильма представляет собой воспоминания главного героя, служившего в израильской армии во время первой Ливанской войны. Он встречается с однополчанами, пытаясь вспомнить события тех дней. Особенно – трагедию Сабры и Шатиллы, ответственность за которою, по мнению главного героя, полностью несет израильская армия.
Единственное, что стоит отметить, это поразительную технику, с которой сделан/нарисован мультфильм.
Ближайшие ассоциации – не по содержанию, а по анти-посылу – фильм Мура, который, кстати, на Оскар не допустили. И абсолютно справедливо.
Лучший кадр – бегущие собаки в начале фильма.
Итого – победа этого фильма только повредит израильскому кинематографу, и без того чересчур левому. И потому, во время церемонии награждения буду болеть "против".
|
|
|
|
|
16:51 22.02.2009
Согласен с отрицательной лицензией. Рад, что кто-то думает еще как я.
Фильмы бывают разные. Бывают сказки. Бывает фантастика. А бывают индийские драмы. Последние отличают абсолютно неправдоподобные перипетии сюжета, подаваемые как реальная жизнь. Когда одна нереальность налезает на другую и третьей погоняет. Но, таковы законы жанра. И это нормально. Проблемы же возникают тогда, когда эту гремучую смесь представляют как отображение реальной жизни.
На самом деле, пока я подбирал слова для обзора, я наконец понял, почему этот фильм пользуется таким успехом – он показывает настоящую Индию. А как же еще показывать настоящую Индию, если не по классическим болливудским канонам?! И именно так создатели фильма поступили.
Сюжет достаточно оригинален: в передаче "кто хочет стать миллионером" участвует необразованный разносчик чая. К всеобщему удивлению он отвечает один за другим на все вопросы. Как вы думаете, чем это могло кончиться? Конечно, допросом в полиции – они заподозрили паренька в мошенничестве. И вот, во время допроса мы, вместе с полицейскими, и узнаем все о жизни Джамала Малика.
Ближайшие ассоциации – "Бегущий за ветром". И по "индийскости" сюжета, и по национальному колориту.
Лучший кадр – толпа, расступающаяся перед перемазанным с ног до головы в дерьме мальчонкой.
Итого – индийское кино это, может быть, даже и хорошо. Но не Оскарами же его награждать, ей Богу. Но посмотреть, тем не менее, можно. Чтобы знать о чем речь.
Пи.си. Книгу я не читал. И уже, наверное, не стану
|
|
|
|
|
16:44 22.02.2009
Вызывает сомнение только имя Коэльо. По-моему кошмарный беллетрист.
|
|
|
|
|
16:43 22.02.2009
Источник:
http://www.slashfilm.com/2009/02/21/shrek-goes-fourth-plot-revealed/
|
|
|
|
|
16:43 22.02.2009
В Сети появился официальный синопсис квадриквела, который, надо сказать, внушает немалый оптимизм и веру в светлое будущее Шрекианы.
"Чем заняться огру после схватки со злобным дрконом, освобождения прекрасной принцессы и спасения королевства своей родни? Ну, если вы - Шрек, то вы неожиданно становитесь семейным человеком. Вместо того, чтобы пугать селян как раньше, Шрек с неохотой раздает автографы на вилах. Что же случилось со свирепым огром?
Тоскуя по временам, когда он был "настоящим огром", Шрек по глупости заключает договор с ушлым дельцом Румпелстилтскином.
Неожиданно Шрек оказывается в перевернутой с ног на голову альтернативной версии Тридевятого королевства, где на огров охотятся, Румпелстилтскин - король, а Шрек и Фиона икогда не встречались. Теперь Шреку придется приложить все усилия в надежде спасти своих друзей, сделать свой мир таким как прежде и вернуть любимую"
Похоже, у создателей серии еще остался порох в пороховницах, и после вялого триквела франчайз вполне может обрести второе дыхание. Конечно, сюжетная завязка выглядит не слишком оригинальной, но зато оставляет обширное поле для непредсказуемых ходов, неожиданных твистов и прочих увлекательных вкусностей.
|
|
|
|
|
16:41 22.02.2009
Кстати, а с сиквелом известно чего? Кто его ставить-то будет?
|
|
|
|
|
16:32 22.02.2009
Странно, но факт.
вынужден согласиться, в этой роли Уинслетт вызывает сожаление, несмотря на то, что сотворила.
а в той - только недоумение
|
|
|
|
|
16:31 22.02.2009
А нельзя ли мой пост сотворить как рецензию?
___
Это странный обзор – я разрывался между желанием не выдать основной неожиданности сюжета и невозможностью о ней умолчать. Поэтому по тексту рассыпаны звездочки. Если вы уже смотрели фильм, или вам очень хочется узнать, что будет дальше – читайте все. Если же вы хотите оставаться в неведении до просмотра – звездочки не для вас.
Чтец
/Reader/
Жанр: драма
Производство: США, Германия
Год: 2008
Продолжительность: 124 мин
Режиссер: Стивен Долдри/Stephen Daldry
В ролях: Кейт Уинслет/Kate Winslet, Рэйф Файнс/Ralph Fiennes, Дэвид Кросс/David Kross и др.
Ну вот: сегодня последний обзор перед Оскарами и, судя по всему, последний претендент на Оскара, который я успею посмотреть до церемонии.
Фильм, сумевший переломить мои, уже сложившиеся, симпатии, и стал моим фаворитом.
Может быть, все дело в том, что сюжет был для меня полнейшей неожиданностью. Предполагалось, что фильм будет о любви. Точнее, о первой любви: вполне понятная и занятная линия бурного романа (некоторые назовут это совращением) 15-летнего мальчика и зрелой женщины. И так и было в первой половине фильма. Причем, сделана эта половина на славу! Я уж и не говорю об обнаженной Кейт Уинслетт, что, само по себе, дорогого стоит. Но потом… потом все резко изменилось, драма приобрела абсолютно другой оттенок. Не стану раскрывать всей подоплеки, дабы не убить тот элемент неожиданности, тот шок, который зритель испытывает вместе с повзрослевшим главным героем через 10 лет после того бурного лета, но поверьте – этот фильм надо смотреть*.
В качестве подсказки: вопрос, который вы себе будете задавать всю первую половину фильма – а почему, собственно, все происходит в Германии?
Актеры – просто великолепная игра Кейт Уинслетт! Этот год стал для нее знаковым – работа в «Дороге перемен» и в «Чтеце» переводит, на мой взгляд, эту актрису в другую весовую категорию, в категорию настоящих актрис. Надеюсь, что «Оскар» за главную женскую роль ее не обойдет. И даже подумать страшно, что было бы, если бы эту роль доверили, как и планировалось, Николь Кидман!
Необходимо отметить, что этот фильм – последнее детище Энтони Мингелла и Сидни Поллака, их последняя продюсерская работа.
Ближайшие ассоциации: первая половина – позапрошлогодний «Дневник скандала/Notes of Scandal» с Бланшетт. Вторая половина – пожалуй, без аналогов.
Лучший кадр – сцена в ванной, когда камера отъезжает, и мы видим, что Хана (героиня Кейт) обнажена. И сцена встречи через 30 лет – встреча людей, все еще любящих друг друга.
Я столько написал, но и так и не сказал совсем ничего о тех вопросах, которые поднимает фильм. А ведь они – самое главное в фильме. Вопрос, брошенный Ханой Шмиц в лицо судье – «а что я должна была сделать?!».**
Итого – смотреть обязательно. Но не ждите легкого, романтического фильма – вас ждет тяжелая, очень тяжелая драма, которая, надеюсь, получит «Оскар» как главный фильм года.
* Для самых любопытных – через десять лет после встречи наш герой, будучи уже студентом юрфака, попадает на процесс над бывшими нацистками, виновными в гибели сотен еврейских женщин и детей. Главная обвиняемая на этом процессе – его любовь, Хана.
* * Фильм показывает то, что мы старались забыть – те, кто уничтожал евреев, были обыкновенными людьми. Людьми, которые любили, читали те же книжки, что и мы, жили такой же жизнью. Людьми, которым просто подвернулась удачная работа и они выполняли ее (работу) на совесть. Ну как можно было открыть двери в горящем здании – ведь тогда заключенные разбегутся, а задача была их охранять?!
|
|
|
|
|
16:27 22.02.2009
Шьямалан может просто искарежить весь сценарий
|
|
|
|
|
16:24 22.02.2009
Мда.... давненько я такого не видел. Сказать, что фильм плохой - ничего не сказать. Зато теперь я знаю, что Австралия участвовала во второй мировой. Говорят, что Джекман и Кидман согласились сниматься даже не прочитав сценария... А зря.. впрочем, буду только рад такой жирной точке в карьере Кидман.
|
|
|
|
|
16:22 22.02.2009
Похож и вокруг меня никто этому факту не удивился, потому что это давно известно.
|
|
|
|
|
16:03 22.02.2009
Да уж. Согласен со Злобеном) Я - Легенда вышел в двдскрине за 2 месяца до нашего проката) Это был подарок судьбы, мать его) Но и кассу у нас хорошую собрал. Но это Я - Легенда, а это Терминатор) не стоит сравнивать такие проекты.
|
|
|
|
|
16:00 22.02.2009
Но там, действительно, вначале была только капелька
|
|
|
|
|
15:38 22.02.2009
Как-то Геллар я в этой роли ну совсем не вижу... Веронику представляла совершенно другой всегда.
|
|
|
|
|
14:54 22.02.2009
На самом деле просто предполагаю, что так будет. Пираты всё-таки делают своё чёрное дело. И если-бы не они, то кассовые сборы были-бы выше. И к тому-же, разве Вы не согласны с тем, что такие фильмы как Терминатор, должны выходить в прокат одновременно по всему миру?
|
|
|
|
|
14:29 22.02.2009
Да было бы странно, но нужно как-то обьективно оценивать фильм! а не так как он сам выражаеться малолетняя сопливая девочка!
|
|
|
|
|
14:26 22.02.2009
Как всегда озвучка на уровне!Спасибо!А Сарочка Мишель..симпатичная)))))
|
Страницы:
1
2
3
...
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
...
3774
3775
3776
|
