12:51 14.02.2009
А у меня есть!!))) Я в Калифорнии купил. Когда туда отдыхать поехал.)(и мачете то ж))

12:41 14.02.2009
О, я первая оставляю коментарий! Крутой фильм! Интересно, почему я сюда первая добралась? На третьем фильме полно народу!

12:38 14.02.2009
Но не да такой же степени как в этом ролике)

12:32 14.02.2009
Сколько тут не брожу - никого не нахожу! Со мной никто не разговаривает! Лично по мне - Другой мир и остальные - самые класные фильмы, из всех, которые я смотрела! И я думаю, смотреть или не смотреть третий? С одной стороны, жаль что Кейт и Скота не будет! С другой - в первом и втором фильмах почти ничего о предыстории не упоминали, кроме фактов. Ну, была Соня, сожгли её, Селин на неё похожа! А теперь есть шанс всё подробненько разнюхать....

12:13 14.02.2009
Да нет же! За давностью лет я не приведу цитат, конечно, но общий тон интервью Спилберга по картине был иным. Он же не случайно показал терроризм с человеческим лицом и гуманизировал тех же палестинцев. Спилберг пытался нащупать ответ на вопрос, КАК и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ может закончиться эта вековая кровная вражда.

Но, лавируя между сочувствием и ненавистью, загнал себя в угол и никакого ответа так и не дал.

12:01 14.02.2009
Вам мало одной маски?!

11:46 14.02.2009
Бэй, кажется, решил показать место "Терминатору 4", но лично меня он не убедил. Бэй давит масштабом происходящего, но на фоне "Терминатора" это выглядит детским лепетом.

11:23 14.02.2009
"Мюнхен" - это ни в коем случае не фильм-высказывание, созданный с целью донести до зрителя тот самый авторский мессадж, представить режиссерскую аналитику и подвест жирную черту "итого". И уж точно это не фильм-диалог, провоцирующий зрителя на полемику с режиссерскими доводами и выводами. "Мюнхен" - тот редчайший случай, когда картина провоцирует зрителей на диалог друг с другом, затрагивая острую проблематику, раскрывая все факты и обсоятельства, но при этом вместо финального вердикта оставляя зрителю целый ряд вопросов, которые непременно вызовут жаркие споры у тех, кому не безразлично, что творится за пределами их повседневного мирка. Любая ли цель оправдывает средства? Насколько эффективно насилие как способ борьбы с насилием? Возможен ли мир в условиях, когда обе стороны конфликта преследуют прямо противоположные, но вполне справедливые интересы? Конечно, эти вопросы могут показаться банальными, но на прмере арабо-израильского противостояния Спилберг лишний раз доказывает - именно сейчас они актуальны как никогда. И единственный способ разрешить тупиковую ситуацию - это диалог двух сторон, двух полярных мнений. А фильм, который побуждает на этот самый диалог - еще один маленький шажок к долгожданному миру.

11:21 14.02.2009
Из произведений Дэна Брауна "Ангелы и демоны" моя любимая книга, и то, что Ховард взял на роль священника Эвана Макгрегора не может не радовать, ибо он сюда подходит как никто другой.
Экранизация "Кода да Винчи" на мой взгляд была не очень...надеюсь, что эта будет лучше (трейлер в принципе пока не разочаровывает).

10:36 14.02.2009
А вот я не вижу особенной красоты... Красота в этом фильме в чем? Ответье, плиз, на этот вопрос. А рецензию поддерживаю.

10:07 14.02.2009
Для меня персонаж Фрэдди Крюгера навсегда ассоциируется с Робертом Энглундом. Можно одеть хоть сто масок, но так Фрэдди сыграть, как это сделал Роберт уже никто не сможет. Ибо каждый человек не повторим. ИМХО

09:44 14.02.2009
Успокойтесь пожалуйста, и еще раз прочитайте мое сообщение. Боже меня упаси просить вас забанить. Я просто хотел обратить ваше внимание на то, что порой вы бываете беспричинно резки в отношении некоторых пользователей.