14:23 11.02.2009
Ну, что же, как сказал один хороший человек - "Поехали!"
Автора рецензии я вполне понимаю, единственная претензия - откуда такая не любовь к целевой аудитории фильма?! Не "Пилу" же им смотреть, в самом деле. Должны и для девочек-подростков быть фильмы.
Теперь о личном, проясним, так сказать, ситуацию. Мне фильм понравился, но я даже близко не ожидала, что он понравится, например, моему молодому человеку или моей маме (она хоть и любит "про любовь", но к вампирам и прочей потусторонней атрибутике относится крайне отрицательно), отсюда понимание и автора рецензии. Он к целевой аудитории не относится и собственно фильм ему нравиться не должен по определению.
В кинотеатр я шла «неподготовленной», т.е. книгу не читала и даже не подозревала о существовании этого бестселлера. Мне просто понравилось название, трейлер и наличие вампиров. Ничего конкретного я не ожидала, впрочем, как и всегда, просто пришла посмотреть новый фильм с актером, о котором я уже слышала. К слову, Роберт Паттинсон явился, пожалуй, главной причиной, по которой я пошла смотреть «Сумерки». Только не спешите делать выводы, он мне не нравится, мое личное мнение: Паттинсон вне съемочной площадки - нечесаный бомжеватого вида пацан. Так что вело меня исключительно любопытство – неужели можно из «этого» состряпать что-то приличное. Оказалось можно, мнение мое, правда, не изменилось, но к характеристике добавилось, что пацан-то не без талантов, музыку пишет, оказывается, и актер не такой уж плохой.
Теперь собственно о фильме, тут требовали аргументов, увы, но привести аргументы в защиту фильма я не могу. Я не профессионал и судить о режиссуре, работе оператора, игре актеров и прочих киношных тонкостях не берусь. Да и не делю я никогда фильмы на такие составляющие, просто есть фильм, и он мне нравится или не нравится. И даже то, что актер Пупков был в этой роли гениален, но оператор слил фильм на пару с монтажером, не изменит моего отношения. Плевать на авторитеты, лишь бы мне подходило.
«Сумерки» мне понравились целиком, да, было пару моментов, которые выбились из общей картины, в основном финальная сцена, где очень уж чувствуются веревочки, на которых так лихо скачут герои. Но это мелочи. Главное – атмосфера фильма, музыка, органично вписанная в повествование, романтика, не раз упомянутая, в конце-концов. Парни, поверьте, огромное число девушек, и не только подросткового, а и далеко не подросткового возраста в глубине души мечтают о таком вот парне – чтобы сильный, надежный, благородный, и от бандитов спасал, и на руках носил, и жертвовал чем-то ради тебя любимой. И чтобы не рвался поскорее уложить тебя в постель, а все честь по чести, сначала под венец. В Эдварде этого хватает с избытком, другое дело, что парень сильно устарел со своими морально-этическими принципами, но мечтам об утопии это не мешает.
Да, первоисточник, местами глуповат, наивен, а порой и раздражает, особенно, если перечитать всю сагу целиком, впрочем, никто и не предъявляет к работам госпожи Мейер завышенных требований. Она хороша в своей нише, ни больше, ни меньше. Кстати о больше-меньше - очень портят фильм неоправданные ожидания. Слова «триллер» и «ужасы» по отношению к фильму определенно неуместны, вот и выходят рассерженные зрители: где злющие вампиры? где кровь рекой? где экшн и рощи из осиновых кольев? А нету, не о том фильм. Нет здесь конечно глубокой философии, но все же «Сумерки» не без идеи. Просто не надо искать там то, чего быть не должно. Точно так же не стоит ждать, что фильм понравится абсолютно всем. По отношению к кино пресловутые «вкус и цвет» усугубляются еще сильнее. Советовать ничего не буду, пусть каждый сам для себя решит - надо оно мне или спокойно проживу и без сентиментальной истории любви на фоне не традиционной трактовки вампирской природы.

14:01 11.02.2009
Мне понравился фильм, кажется, фильмы об интригах королевского двора, приключениях, дуэлях, любви и настоящей дружбе - это то, что российскому кинематографу удается на все 100%. Фильм порадовал своей легкостью и юмором. Настолько смешными мушкетеры еще никогда не были:)) Рекомендую сходить, в прицнипе, достойное продолжение мушкетерской истории, а какие у мушкетеров сыновья красавцы выросли... ммм.. девочки, сходите, сходите!;)

13:51 11.02.2009
Тарантино, питт да еще и тиль швайгер в придачу...чую будет бомба!

13:36 11.02.2009
Да.. Брэд Питт отжигает...если не скатится со своими усиками...далеко пойдет...

Что до ролика к фильму... Мало ёкараный бабай...ещё..

13:27 11.02.2009
Вы бы лучше не респект делали, а долларовое вознаграждение. И народ бы подтянулся бы в тему)))

13:22 11.02.2009
Попрошу на стивена не гнать... а то надаёт тебе по яйцам!...

12:41 11.02.2009
У меня вот какое предложение, хотя может оно не ново для Вас:
Для начала отдавать приоритет только пользователям из "белого списка", таковой наверное имеется.
И потом пользователям, которые приглашены, надо обязательно отписаться о своем присутствии. Своего рода процедура подтверждения, или регистрация прихода прямо на сайте.
Пример: Вы сначала выкладываете анкету для участия в спецпоказе. А потом, когда приняли решение о том, кого приглашать, тогда выкладывайте вторую анкету, в которой приглашенный должен подтвердить свое участие. Если от приглашенного анкета о предстоящем участии не пришла, то отдать его приглашение другому желающему. Ну а про меры репрессивного воздействия вы знаете получше меня. И по возможности объявлять приглашения как можно раньше.
Конечно решение за Вами. И я очень надеюсь что этот блог - не окончательный вердикт, хотя-бы для добросовестных пользователей.

12:35 11.02.2009
Товарищ, Zloben, позвольте прокомментировать. На протяжении всей жизни Питт(Баттон) как-будто бы знает истину, к которой он приходит только ближе к к концу- о том, что у каждого свое предназначение(и кто-то рождается, например, для того чтоб в него попадала молния)- получается, что он смирился со своей обычной жизнью с необычными биологическими обстоятельствами и ему просто интересно, что будет дальше- но даже если и так, то Микки Рурк выглядит куда более убедительно в своем понимании, что он по сути ноль(чемпион ненастоящего спорта умеющий делать только то, чего от него просит толпа у ринга), к тому же еще и одинокий, который как бы ни старался все равно возвращается к своему "предназеначению". Согласен, что у обоих героев относительно разное одиночество, но из них двоих по Станиславскому- я верю Тарану(Randy Ram).

12:13 11.02.2009
Товарищ, Цыкута, в этом мире все субъективно. И если одного убило картинкой грамотными спецэффектами(Финчеровская команда SPFX-фриков как всегда на высоте), то другому, например интереснее все-таки увидеть человека, который готов ради любви на все("Миллионер из трущоб"), который по ходу жизни не только не утрачивает веру в то, что любовь есть, но и несмотря ни на что боректся за нее. В наше время, когда медиасреда формирует в нас мнение о продажности и ненужности данного чувства в принципе- мне приятно посмотреть добрую сказку про того кто верил, любил и добился своего. То что, нам показывают трущобы-метафора, что описанное может произойти с каждым. Просто клерки месящие матрицу сейчас не в моде, а трущобы - и свежо и оригинально в том смысле, что нет какой-то гипертрофированной жестокости как в "Цоци" и "Город бога"- да она здесь и не к чему. Трущобы- всего лишь метафора для антуража.

11:56 11.02.2009
А мне фильм 2 понравился даже больше;)

11:41 11.02.2009
Большего бреда и придумать не возможно, даже до конца фильма не смог досидеть, только костюмы нормальные и всё. Не ходите на этот фильм.

11:22 11.02.2009
Жуткое кино, никому не рекомендую, а впечатлительным особо. У людей был в жизни выбор, и они его сделали. А воспевать канибализм, жестокость- это мерзко. Создатели фидьма доказали, что 1) теория Дарвина верна, и люди-звери;2)смертную казнь отменять нельзя категорически. спасибо

11:16 11.02.2009
Убить билла. Фильм 2. Плохой фильм снятый тарантино.