14:18 25.01.2009
Вчера посмотрел. Пошлятины ни грамма не убрали, чего стоит только напрыгивание девицы на "алкоголика из москвы" и повсеместное соблазнения "императрицы" со всякой чисткой стволов и т.п. Жутко пошлое кино!

При этом юмор действительно есть. Но самое смешное в фильме - это начальные заставки типа "клуб любителей энергетиков" или "ассоциация защиты кольчатых червей". Вот тут я просто лежал. Дальше было не так смешно, но все-таки было. Гальцев в фильме вообще не в тему как-то, сыграл наиотвратнейшим образом! Без Гальцева фильм бы лучше вышел точно. Финал отвратительный и сумбурный, вся развязка на заводе и беготня под Бенни Хилла. Но зато пародия стала пародией, а не так как с "очень страшным кино" и его производными было. Здесь в отлицие от запада пародия строиться именно как пародия. Приветы "Хостелу", "Кошмару вязов" и "Живым мертвецам" очень сильно порадовали! Вообще вся сцена "а у вас точно нет родстьвенников?" шикарнейшая от начала до конца! Вот это НАСТОЯЩАЯ ПАРОДИЯ!

14:06 25.01.2009
Очень бы хотелось увидеть фильм, только без 3D.
Лучше бы их сделали нарисованными, как, например, в фильме "Кто подставил Кролика Роджера".

13:48 25.01.2009
Знаете, я люблю КИНО. Хорошее, неглупое (хотя в случае с комедиями иногда делается исключение), со своим оригинальным, неповторимым элементом. Этот фильм очень хорош, мне он понравился. Но я, увы, не в восторге. Рецензия выразила некоторые нюансы, которые мне не понравились, я с ними согласен. Но посмотреть все же стоит.

13:38 25.01.2009
Незнаю мне Полнометражка Том и Джерри: Мотор 1992 года мне очень нравилась я её смотрел с радостью интересно, мило, смешно вобщих чертах для тома и джерри ИДЕАЛЬНО. Но а идея о 3D ужасна!!

12:54 25.01.2009
Вообще я тут подумал и пришел к такому мнению что на самом деле сложилась такая печальная ситуация.
В общем-то 90% людей которые видели 1 часть понимали что 2 будет как минимум такой же идиотской. Но все равно народ идет в кино а значит как минимум свой бюджет фильм окупит. А значит появляется возможность снять подолжение. Такими темпами мы увидим не один сезон самых лучших фильмов. Может быть стоит об этом задуматсья???

12:36 25.01.2009
Я так думаю, что Уайзмен этими словами просто подчеркнул трепетное отношение к своему (достаточно сложному) проекту. Ведь что-бы кино получилось, надо вложить в него душу.

12:34 25.01.2009
Фильм замечательный. Я получила огромное удовольствие от просмотра.
Это фильм о страсти, о любви (она не всегда счастливая, даже когда взаимна), о неутоленном поиске своего места в жизни, о том, как важно получать удовольствие от жизни, даже если потом за него придется заплатить.
Понравился конец фильма - именно так, такая история могла бы закончиться в настоящей жизни. Мария Елена в исполнении Крус просто бесподобна. В ней чувствуется огонь, страсть, настоящее обжигающее пламя, на фоне песенки "Барселона" и испанской гитары...
Я бы рекомендовала к просмотру.

12:29 25.01.2009
Мы просто по разному восприняли его слова. Мне показалось что упоминул он властелина колец как имя нарицательное. Что то типа "эта штука посильнее чем "Фауст" Гете".

12:24 25.01.2009
Ну что ж, посмотрим. Но я бы с удовольствием посмотрел бы обычную серию из их приключений, растянутую на целый фильм. А вот CGI и живые актеры...даже не знаю. Хорошо, что хоть не поймали похожих на кота и мышонка и выдрессировали изображать Тома и Джери.
Но вообще эти звери прямиком из детства, так что было бы здорово их снова увидеть.

12:12 25.01.2009
А разве он что то плохое сказал? По моему назвав произведение Толкиена сложным, он сделал ему только честь.

12:06 25.01.2009
А Голдсман ведь тоже задумал снять киношку, к 2012 году кажется обещал.

11:55 25.01.2009
Неверно вопрос ставите, хохотун. Правильно он должен звучать так: можно ли звать себя любителем кино (даже не киноманом, заметьте!), если считаешь Голдсмана и Монахан толковыми сценаристами?

11:30 25.01.2009
Спасибо за рецензию.