13:27 24.01.2009
Из-за твоего поста мне сон страшный приснился - там были дети-терминаторы...

13:05 24.01.2009
Жалкое зрелище

12:10 24.01.2009
Да как это можно не заметить? Один в один же фильмы. И я согласен с тем, что на гребне волны фильм был все таки получше.

11:47 24.01.2009
Если ты не видишь параллелей На гребне волны с Форсажем, то ты просто слеп, сценарная составляющая полностью позаимствована от туда, просто измемнена сфера деятельности с серфинга на стритрейсинг, мало того персонажи это просто плагиат с На гребне волны, Ривза заменили Уокером, а Суейзи Дизелем, мой совет пересмотри На гребне волны и ты все сам поймешь. Но на мой взгляд Форсаж полностью уступает На гребне волны, имхо, у Бигелоу фильм получился глубже, захватывающее, атмосфернее, а какая концовка! это же просто улёт!!!

10:46 24.01.2009
А я вот дико расстроился что Ди каприо не номинировали, да и вообще фильм Мендеса прокатили по главным номинациям.:(я кончено все понимаю, но это же Мендес!

06:07 24.01.2009
Честно говоря, в этом нет ничего удивительного. Ибо отход от идеи "давайте делать всё как делают американцы", столь сильной ещё в начале 2000-х, постепенно сменился идеей "давайте делать всё ВМЕСТЕ с американцами", что на сегодня выгадывается и популярным, и прибыльным ремеслом.

Конечно, сказать что фильм Wanted произвёл хотя бы одно единственное "ура" со стороны Rotten tomatoes будет наглой ложью, потому как за рубежом на такие фильмы ходят лишь геи, эмо и те, у кого дома доступ к интернету не позволяет посещения сайта watchtvsitcoms.com (да, такие ещё есть). Зато для России это был явный прыжок вперёд, ведь конечно же, фильм был выпущен своим человеком, не важно что его можно прировнять к таким вещам как "The Village" Шайамалана. Хотя по-моему и тот лучше, хотя бы потому что в Индии не издавался.

На самом деле, я за продолжение снятия кино о серии Дозоров. Но кто сказал, что это должен быть закос под американщину? Ведь заранее этого вовсе не подразумевалось, сам Лукьяненко расчитывал на иное. А вышла ещё одна попытка создать эпическое кино за 2ч протяженностью, ну и вы знаете остальное...
Так почему бы не создать обычный фильм? С минимальным кол-вом эффектов, максимальным сюжетом и интересным подходом к той же экранизации жанра российской фантастики? И режиссёров для этого есть куча. Как своих, так и американских. А присутствие Фримана, Гудмана, хоть самого Кину Ривс меня лично беспокоить не будет - лишь бы было хорошее кино. Такие дела.

05:22 24.01.2009
Фильм довольно сильный, а актёрская игра главной героины вообще выше всяческих похвал!

02:46 24.01.2009
Вот тут вы абсолютно правы и я с вами полностью согласен:)

02:26 24.01.2009
Понятно это всё Рейтинг Аудитории, или посмотревших этот фильм!!!Мнение Людей!! и т.д!!Согласен к всему нужно прислушиваться, и самому делать вывод!!!
Но на мой взгяляд лучше фильм который тебе интересен, за который ты слышал, что будет что-то хорошее, который ты так ждал. Сходить и посматреть сначало самому!!!А потом читать Критику)))Ну а фильмы которые у тебя вызывают второсортные интерес, лучше изучить в коментариях сперва, и прочитать рецензию а потом смотреть этот фильм. Я впринципи приблизительно так хотел сказать!!

02:18 24.01.2009
Ну, во-первых не у всех есть лишние деньги, чтобы часто ходить в кино.
Во-вторых, вы, очевидно, не изучали математическую статистику, если не можете проанализировать фильм по информации(включающую в себя рецензии и отзывы тех кто этот фильм уже посмотрел), которая доступна на сайтах и поэтому вам нужно сходить в кинотеатр на сеанс.
Мой вам совет, учитесь анализировать информацию - это сэкономит вам деньги, время и нервы.

02:11 24.01.2009
Если взять к примеру последние:Отечественные фильмы, стоящего внимания. Это Домовой И Морфий.
Насколько мне они понравились особенно Морфий. Но на сколько я увидел, дерзкую критику в адрес этих фильмов на других сайтах. Я был Шокирован. А То что некоторые Люди Сказали, мне Морфий немного непонравился из-за того что там было Мало Крови(Это вобще поражает. Это еще раз показывает насколько Голивуд, прочистил мозги людям Своими Фильмами О крови!!!Что людям уже за привычное дело видеть жесткость!!
Это очень печально(

02:02 24.01.2009
Намек я понял!!!Не горячитесь. Прокоментировать я могу, и с радостью я поделюсь с вами своим мнением.
Если для, вас оно будет что-то значить. Но мне кажеться на данный моент одно, я перегнул палку в отношении администрации ВАС, ну и некоторых читателей этого сайта.
Поэтому прошу прощения.

Ну а в свой адрес, немного опровдания я скажу так: Высказываюсь я так, можно сказать ГРУБО, ЖОСТКО, потому как, меня достал Американский КИНОИНДУСТ, выпусками однодневных картин. За которыми порой скрываеться банальный сюжет, который можно проследить в цепочке других (подобных фильмов). Лично мне грустно, и очень, очень обидно за наш Российский Кинематограф, который делает порой грандиознейшие Шаги для нашего зрителя. Но порой небывает оценен!!!А Всё почему?Потому что Голивудского зомбирующего зелья за последнее время льёться очень много. И Многие люди стали расматривать не столь как сюжет, как работу подход к фильму. Как Сами специфекты, крутые герои спасающие всю планету, и то это америкацы всегда оказываються, мир в опасти, зомби, вампиры, маньяки, комиксы, мутанты, и тема как хорошо живеться в америке, или скоро конец света?И что оно несет за собой!!ДА ничего Порцию Зомбирующего зелья, о котором я только что упомянул.
Ведь если вспомнить какие у нас раньше были сказки: Не о Вампирах, а Змеях Горыночах, Не о Обезбашеных Придурках, которые матеряться, а о Дурачках которых проучивали потом, вобщем наши фильмы несли суть. как для детей так и для взрослых. и Поэтому, я так критически отношусь к Голивуду.

Так что извените если, грубо или не точно выразился!!!

01:48 24.01.2009
Не надо гадать, просто посмотрите фильм и все выясните.