Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
10:38 23.01.2009
Его как Бея не позиционирует. А над ОО все-таки старались, а ругают больше чем какой-нибудь СЛФ. Несправедливо по-моему... Ну первый раз не получилось кое-что, возможно в дальнейшем получиться.;)
|
|
|
 |
 |
10:19 23.01.2009
Не в моих правилах подхалимничать, но редакция наверно просто готовит какой-нибудь супер подробный материал с комментариями ну или че-нить в таком духе.
|
|
|
 |
 |
10:15 23.01.2009
Ну ребят, это уже не смешно. Вы решили номинантов на оскар проигнорировать?
|
|
|
 |
 |
10:02 23.01.2009
Так позиционируют его именно то как бэя, если не круче. "Спаситель нашего кинематографа" "наш ответ голливуду, и все такое. Ведь именно это то и возмущает! А позиция не уве болл, так уже хорошо мне кажется в корне неправильной. Стремиться то надо к лучшему и если что то делать, то делать хорошо.
|
|
|
 |
 |
09:50 23.01.2009
Да соглашусь, приколы в финальных титрах были самые удачные. Ну и пожалуй еще "скрытая" реклама немного повеселила.
|
|
|
 |
 |
09:20 23.01.2009
Честно говоря видел первый отрывками... И поэтому специально пошел посмотреть фильм вчера. Простоял очередь в кинотеатр заплатил 400 рублей за два билета и зашел в зал. Начало фильма показалось мне довольно смешным и остроумным в шутках. Но в последствии все это приелось настолько что начало даже мутить меня... В фильме отмечу единственный смешной момент над которым я посмеялся - это финальные титры (сцена с бондарчуком)
|
|
|
 |
 |
09:13 23.01.2009
Хрусталев, конечно фильм интересный, возможно в чем-то даже гениальный, но очень сложный для восприятия. И уж во всяком случае точно кино не для широкой аудитории. А 90 процентов любителей кино вообще уйдут с этого фильма как минимум ругаясь... Не понимаю все же воинствующих нападок на Бондарчука. Ну не Тарковский он и тем более не Герман. Да человечество бы здохло если бы весь кинематограф ограничивался только такими именами. Вообще у нас уже есть Сокуров, Германа аж 2, пора появиться своему Майклу Бею. Ну на Бея ФСБ не тянет, но согласитесь уже не Уве Болл;)
|
|
|
 |
 |
09:03 23.01.2009
Страный, честно говоря, подход. Поддержка данного маразма попахивает мазохизом. То есть я правильно Вас понимаю: вы пойдете смотреть эту дрянь. чтобы в будущем появились такие же убогие фильмы? Посмеяться и тут же забыть... Но платить-то зачем?!Поверьте, кинематографмический мусор спсобен выживать в самых тяжелых условиях и даже при отсутствии всяких денежных средств.
|
|
|
 |
 |
08:50 23.01.2009
Паша, если список еще не опубликован, это значит, что итоги не подведены. Не волнуйся, ты с нами! Я инструкции пишу сейчас.
|
|
|
 |
 |
08:10 23.01.2009
Дело в том, что своим "10000 лет до н.э." Эммерих едва не уничтожил мой мозг. Причем, заметьте, без всякого конца света!
|
|
|
 |
 |
07:34 23.01.2009
Я не вижу разницы между "нью мушкетерами" и половиной освещаемых тут фильмов (это мое мнение). Так лучше поддержать отечественный маразм! Посмеяться над Боярски и Ко с пивом и своей компанией ранним субботним утром в пустом зале. И тут же его забыть. Ведь заходят люди в кино на первый попавшийся фильм. Я так на Монстро попал, кстати))) А сей фильм вобще для людей за 50 лет. И такое кино имеет право на "быть". Ведь смотрят люди современные экранизации игр и комиксов да еще востогаются отменной проработкой психологии главного героя. Суть одна, только у нас не умеют это преподать красиво. Вот такой вот у меня подход)))
|
|
|
 |
 |
06:56 23.01.2009
Прочитайте. Не пожалеете. Фильм это пошлая пародия на книгу.
|
|
|
 |
 |
06:52 23.01.2009
О том самом, "газпромовском проекте") Ну не люблю (мягко говоря) болельщиков питерских)А питерские болельщики, знаю, уже недолюблювают Боярского с его маразмом. Но это уже тема обсуждения не для сего портала...
|
|
|
 |
 |
06:39 23.01.2009
Согласен с Kinomen. Фильм видимо и расчитан на таких "олечек".
|
|
|
 |
 |
06:27 23.01.2009
А мне кажентся, ччто Бондарчук просто испохабил книгу. Смотреть можно, но только как второсортный боевичок. Стругацких если и экранизировать, то с минимумом отклонений от первоисточника. Это не ширпотребовская "боевая" фантастика, а глубокое философское произведение. И к стати, а где юмор Стругатских?
|
|
|
 |
 |
04:25 23.01.2009
А я согласна с последним абзацем рецензии.
|
|
|
 |
 |
03:39 23.01.2009
Ждём, однозначно!
|
|
|
 |
 |
02:24 23.01.2009
Только что вернулся в наш мир после просмотра... Трудно нынче удивляться и удивлять, но этим Людям УДАЛОСЬ, как говорится. Я кричу "Браво!" со слезами на глазах)) Все молодцы, а Брэд Питт - особенно, удивительно "вырос"
|
|
|
 |
 |
02:09 23.01.2009
Я буду!!
|
|
|
 |
 |
02:05 23.01.2009
Чувак! Я хочу твоей травы!;))
|
|
|
 |
 |
01:54 23.01.2009
Если так рассуждать, то в кино вообще можно не ходить. Cлишком редко там кажут то, что вы хотите.
|
|
|
 |
 |
01:50 23.01.2009
Что значит долго? Он только сегодня на офсайте появился. И именно в таком качестве.
|
|
|
 |
 |
01:46 23.01.2009
Спасибо, интересно было посмотреть.
|
|
|
 |
 |
01:13 23.01.2009
Да Лиззи МакГвайер Рулит, а Монтана пародия)))))))
|
|
|
 |
 |
00:59 23.01.2009
После просмотра такого кино я невольно начинаю вспоминать Уве Болла))), оказывается не все так безнадежно с его ''боевиками'' по сравнению с обсуждаемыми СЛФ и СЛФ-2. смотрю фильмы первого и бывает, что всплывает в голове расхожая фраза ''все так плохо, что уже хорошо'', а в случае с СЛФ я даже этого сказать не могу, у меня полное отторжение к этому трешу (в самом плохом смысле этого слова). И вроде сел, расслабился, отключил голову, однако дискомфорт и расстройство от глупостей творящихся на экране, только усиливались.
|
Страницы:
1
2
3
...
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
...
3774
3775
3776
|