На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

15:07 12.01.2009
А я вот за Микки Рурка болел!Достойное воскрешение!


15:05 12.01.2009
"А разговоры о "гигантском" бюджете "Обитаемого острова" вообще смешны! Сколько стоило производство того же [слишком переоцененного] "Темного рыцаря"? И куда ушли деньги? Припомните, сколько уникальных машин было создано для этого фильма? Одна? Полторы? Причем, не таких уж и уникальных!.."

Уважаемый, Вы прежде чем так говорить посмотрели бы дополнительные материалы к ТР, посмотрели своими глазами на работу каскадеров и спецов по визуальным эффектам, осмыслили что в ТР впервые были задействованы камеры IMAX для съемки обычных (человеческих) сцен, а потом имели совесть сравнивать. Хотя по мне сравнить несравнимое невозможно, и в подтверждение рейтинг ТР на imdb, рейтинг заметьте простых людей, таких как мы с вами.


14:55 12.01.2009
Морган Фримен ведь класса "А" - в чём проблема то? Это же не патиссон какой-нибудь... Было бы интересно лицезреть его в одной обойме с русским режиссером:)
А Бекмамбетову видимо уже не хочется играть в "российские блокбастеры"... Хочет закрепиться на американских площадках. Понимаю. Неудивительно:)


14:50 12.01.2009
Да я тож за хита был.хорошо что он победил.


Zloben комментирует фильм Обитаемый остров

14:47 12.01.2009
Это претензии, а не аргументы.


Максим комментирует Джокер жив

14:45 12.01.2009
Впринципе можно показать камео Джокера. Например, в начале фильма где от сидит с темной камере и говорит 2-х минутный монолог, может у Франко и получилось бы. Правда незнаю о чем он будет говорить


14:35 12.01.2009
Рецензия в точку. Единственно, с чем я не согласна, так это с динамикой. Но тут, наверное, у каждого свои вкусы.
Жалко, что вы ничего не написали об актерском составе. Хотелось услышать ваше мнение.


14:25 12.01.2009
Ура "Миллионер...." просто шикарный фильм и достойная победа.
"Загадочная история....." фильм интересный, но только на один раз ожидал большего не удивительно что его пропустили))
"Дорога перемен" очень увлекательная работа Мэндеса. Жаль Ди Каприо не получил награды он там лучше играет Кейт.


14:11 12.01.2009
Вобщем чтобы не переходить в пустой флуд я подытожу этот спор. 1. Душу вкладывал, мне это стало видно после первых 20 минут фильма - это +.
2. В фильме есть копирование образов из Голливудских фильмов - не совсем соглашусь, я работаю дизайнером по рекламе с 97 года, так вот чем больше работаю, тем больше убеждаюсь, что новое, концептуально отличное от того, что придумано 50-100 лет назад - это огромная редкость. Фантастическое кино существует уже давно, поэтому придумать что-от визуально новое практически невозможно. Я к примеру когда первый раз увидел "Пятый элемент" и не знал, что костюмы там делал Ж. П. Готье, думал что этот фильм - пародия на фантастику 60-х годов, уж больно костюмы и оружие в нем были похожи на старые иллюстрации. Так-что "-" - но незначительный.
3. Сюблюдение сюжета книги все-таки больше + чем -. Насчет скучности - тут уж на любителя и на настроение. Иной раз смотришь фильм и никакого удовольствия, иной раз тот-же фильм запоем посмотришь. Пересмотрите фильм через полгодика и думаю напишете другую рецензию. Со мной так часто бывает.
4. Все испортило бабло - Вот в "Волкодаве" все ипортило бабло. А тут видно вполне осознаное вкладывание денег в спецэффекты и декорации. Танк кстати не розовый (это не к Вам упрек) и напомнил танчик из мира "Вархаммер40000", все-таки +.
Ваши аргументы меня не сильно убедили, хотя и заставили посмотреть на фильм более критично. Посмотрю-ка его через полгода и на ДВД.


14:03 12.01.2009
22 февраля.


VADER комментирует в блоге автора Zloben «Приехали»

13:46 12.01.2009
По поводу возраста - охренеть. А по поводу тюрьмы, так поделом ему. Закон един для всех - это первый принцип права, как такового. Не то, что у нас.


13:40 12.01.2009
Согласен с рецензией, особенно абзац про художественное исполнение, пересмотрел недавно фильм "Лабиринт Фавна" Гильермо дель Торо, не уверен что бюджет его кино превышает 20 лимонов. Но какой художник работает у него! Как все исполнено! и сами спецэффекты представлены в костюмах!, пересмотрел старенький фильм "Лабиринт" Джима Хэнсона, того самого, "Маппет шоу " который сделал, и его руки больше говорят чем графика в будущих фильмах. То есть фильм Бондарчука в 2009 году не смотрится как высокохудожественное полотно, хотя я наверняка не обладаю вкусом:(. Может старался быть Тарковским Федор Сергеевич, я не знаю, но допустил бы режиссер "Сталкера " и "Рублева" лицезрения личика Максима в течении половины фильма без всякой смысловой нагрузки??? И вообще провел бы такой кастинг на главную роль?? Не знаю, но Тарковский реализовывал больше себя, чем старался сорвать кассу. Что касается ярых поклонников фильма, которые ни смотря ни на что защищают это кино, сдается мне что говорит это патриотизм, который сам по себе абстрактное что то..и стараемся защитить все подряд, лишь бы русское родное, но лубок товарищи же надо лишать почвы под ногами, не надо нам матрешек таких розовых и петли дверные это тоже моветон, после Гильермо дель Торо и тд. Никаких неувязок не должно быть если тебе дали 20 лимонов и ты считаешь себя талантом, никаких. Я скачал немного с торрентов "обитаемый остров" глянул, старался внимательно, нет, отстой, картинки нет, а это фантастика, смысл - антиутопия обычнейшая, единственное что будет радовать ближайшую неделю - "Мститель", там то картинку посмотрю, и "Удушье" по Паланнику - смысл есть. Остров жаль по человечески


13:39 12.01.2009
А когда Оскар будет, не подскажете?


13:24 12.01.2009
Самое главное - Леджер получил "Глобус".
"Миллионер из Трущоб" надо бы посмотреть.


Magneto комментирует Джокер жив

13:20 12.01.2009
Ни какого клона не будет, у Нолана выйдет как надо! На роль Фриза, можно бы взять Сталлоне, хотя он, для этой роли уже староват!


Medvedevdo комментирует фильм Обитаемый остров

13:17 12.01.2009
Я смотрю все "умные" такие... Детсадовские отзывы... Аргументы нужны? Получи:
Очень хорошая задумка, отличные актеры, но снято на 4 из 10. Что говорилось в рекламе к фильму: "Вы такого еще не видели, в этом фильме есть всё и т.д. Помоему у Бондарчука мания величия... Фильм сухой и незрелищный, сюжет как-то еле-еле развивается. На что можно было потратить 25 миллионов $ непонятно. Спецэфекты в нём есть, но модель города с высоты птичьего полета) можно куда лучше сделать. Нет экшена: сцены драк сухие без постановки практически. Если замахиваться на экранизацию такой книги то нужно это качественно делать! Я практически уснул на фильме! Вот из всего фильма только последние 3 минуты на танке нормальные и то, когда они едут мимо "вентиляторов", а когда их обстреливают это вообще чушь непрофессиональная!
2-мя словами: фильм тормозной!


13:11 12.01.2009
Кто гасил свет я не видел, а дозоры произвели на меня не очень благоприятное впечатление именно из-за попытки подражать Голливуду. Я наверное не правильно выразился, надо было сказать так: с точки зрения русского человека, или европейца сюжет голливудских фильмов тупой, за отдельными исключениями. Просто менталитет американцев сильно отличается от нашего, и их фильмы по сути кажутся тупыми. В ихнем фильме Максим бы просто повзрывал все башни к чертям собачьим, как герой "Эквилибриума", и было бы всеобщее счастье. А в нашем вся прелесть, что всеобщего счатья не стало.


Макс Угр комментирует Джокер жив

13:08 12.01.2009
"Надо написать Нолану, что мы ждём Фриза, Женшину-Кошку, камео Джокера-Лежджера и Харви-Двуликого! Ну можно ещё, Загадочника добавить, если будет нужно!", - ага... и выйдет глупый клон глупой винегрето-постановки Шумахера.


12:59 12.01.2009
Во всём согласен с рецензией. Постановка такого дива, безусловно, очень сложна и Бондарчука, как было точно отмечено, выбрали не случайно.
Конечно же, фильм не без изъянов. Полностью передать все нюансы повествования не удалось: Куценко почему-то чересчур шуганный, а у Степанова с Фёдоровым сразу "дружба на века". Нестыковок много - фильм как будто сделан из кусков, соединённых в правильной последовательности. Но в этом и заключалась сложность демонстрации чужого мира, ведь как только проходит период знакомства зрителя с планетой, то повествование идёт поравнее.
Динамики мало – да. Но это бы не бросалось в глаза, если бы была продемонстрирована грамотная режиссура, сцепляющая кадр за кадром, сцену за сценой, обволакивая зрителя, перенося его на другую планету в буквальном смысле. Нужно же чем-то зрителя увлечь – если не динамикой, то чёткой конструкцией повествования. Но этого не произошло.
Понравились актёры (даже Бондарчук, но не во всех сценах). Понравилось в первую очередь то, что это РУССКОЕ КИНО, и одно это для меня уже важно. Концовка была сделана удачно, захотелось увидеть второй фильм. Он должен быть если не качественней, то хотя бы динамичней. А интересным для меня был и первый фильм.


Onewinged Angel комментирует фильм Семь жизней

12:55 12.01.2009
Просто сливается жутко, не видно совершенно блоги. Да и красный на сером не очень, имхо, смотрится. Глаза напрягает как-то...


12:47 12.01.2009
Рецензию то я прочитал, но ещё, не определился!


12:46 12.01.2009
О, тут даже спорить не придется. Конечно вкладывал. Когда я делал с ним интервью по "9 роте" и поинтересовался насчет следующего проекта, об "Обитаемом острове" он говорил с горящими глазами. Уточню: тогда бюджетной сметы еще не было.

Так что - да. Вкладывал.


THE DARK KNIGHT комментирует Джокер жив

12:42 12.01.2009
Франко бы подошел. Он даже чем-то на Леджера похож. Но думаю не надо возвращать Джокера, лучше взять другого злодея, который смог бы вписаться в сюжетную линию фильмов Нолана. Таким антагонистов я лично вижу Черную Маску - это отражение Брюса Уэйна но со знаком минус. Женщина - Кошка тоже мне кажется как персонаж должна быть переосмысленна. Думаю Крис способен сделать это. А Загадочник - это просто идеальный главный злодей триквелла. Он своим появлением даст толчок к сюжету. Ведь нам уже намекали на него. Бэтмен ведь не раскрыл свою личность, и кто -то должен вывести его на чистую воду, а кто это сделает лучше чем Загадочник. Так - что Джокера вводить совсем необязательно, хотя бы даже из - за памяти к Хиту.


12:36 12.01.2009
А с этой точки зрения трудно вообще увидеть что-то новое, в Обитаемом острове мне где-то виделись сцены из "Бегущего по лезвию бритвы", где-то анимешные мультики, где-то Судья Дред, но из-за позитивного настроя мне это понравилось, потому что в нашем русском кино этого еше небыло. Вобщем у нас с вами спор оптимиста и пессимиста получился, один видит что стакан наполовину полон, другой что наполовину пуст, а говорим об одном и том-же.
Давайте поговорим вот о такой теме:
"Каждый режиссер, когда дорвется до больших бабок с удовольствием и смаком экранизирует книжку, которая его в детстве зацепила. Питер Джексон снимает Властелина Колец, Майкл Бэй снимает Трансформеров, Бондарчук экранизирует Стругацких и т.д. и т.п. С одной стороы на мой взгляд это порочная практика - это во-первых желание срубить бабла на ностальгии по детству, во-вторых многие произведения морально устарели, есть более добротные и интересные аналоги. С другой стороны если режисер любит книжку он вкладывает в в фильм душу. На ваш взглад Бондарчук душу вкладывал или нет? Он, судя по прессе, слег с болячками от эмоционального и физического переутомления. На мой взгляд вкладывал.


Zloben комментирует фильм Ведьмина гора

12:36 12.01.2009
Ремейк фильма 1975 года.


Страницы: 1  2  3  ...  2216  2217  2218  2219  2220  2221  2222  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.