12:32 12.01.2009
Магнито, почитайте рецензию. Она для того и написана, чтобы подобные вопросы не возникали.

12:29 12.01.2009
С шрифтами все в порядке, вроде бы. А комментарий дня был убран еще в декабре по причинам технического характера. Когда наши программисты сделают эту функцию удобной в обслуживании, тогда мы непременно вернем ее на место.

12:23 12.01.2009
Извините, конечно, но это только вам так кажется. В рецензии нет ни одного слова не по делу. А если вам нравится читать приговоры в два слова (фильм классный / фильм плохой), то вы явно не на том сайте подобные тексты ищете.

12:20 12.01.2009
Да я просто не согласен с позицией, что "большинство сюжетов голливудских фильмов тупые и нелогичные". Не так это, и не было так никогда. И, скажем, те же "Дозоры" и "Тот, кто гасит свет" - вполне себе голливудский уровень.

12:09 12.01.2009
Хит заслуженно получил награду!
А Рурк вернулся-то как! И это только начало его триумфального возвращения!
«Миллионер из трущоб» - уже давно очень хочется посмотреть, Дэнни Бойл отличный режиссер, но с торрентов пока сдерживаюсь качать...:)

12:04 12.01.2009
Надо написать Нолану, что мы ждём Фриза, Женшину-Кошку, камео Джокера-Лежджера и Харви-Двуликого! Ну можно ещё, Загадочника добавить, если будет нужно! Помню, мы как то спорили с Zloben ом, на тему Бэтмена, так вот хотел сказать, что в третей части у Бэтмена будет новая тачка, по идее похожая на ту, что было в фильмах Бёртона! Нолан хотел ещё в "Бэтмене: Начало" угробить тачку-танк Бэтмена! Но он говорит, что не смог это сделать, так как это авто было для них, как один из персонажей! И тогда, Нолан твёрдо решил, что сделает это в сиквеле "Бэтмена: Начало", то есть в "Тёмном рыцаре", что мы и увидели!

11:45 12.01.2009
Первый раз слышу, что бы в Артхаме, кого нибудь отпровляли на эл.стул!))

11:38 12.01.2009
А почему комменты в которых говорится, что фильм рткровенно фуфло удаляются?

11:32 12.01.2009
Уважаемый ТранЗистор, я люблю животных, но часто, возвращаясь домой вечером, делаю большой крюк. чтобы на наступить на..., т.к. собаки предпочитают гадить именно там, где люди ходят. Представляете, если бы я в порыве справедливого гнева давал пинка каждой кучке? Это Вам насчет комментариев, которые достают. Переступайте, обходите, потом чистить дольше:)

11:27 12.01.2009
Так стоит фильм посмотреть, или нет?! Вам он понравился?!

11:23 12.01.2009
Сценарий вполне себе интересный. Ключевая идея книги вполне передана. А чудес не бывает, как сняли так и сняли. Вам было скучно, а мне вот очень интересно, потому что когда то было интересно читать книгу. Может просто идея книги неинтересна многим зрителям, поэтому и кино не понравилось

11:00 12.01.2009
Главный и самый честный критерий оценки фильма: скучно его смотреть или нет. "Обитаемый остров" скучный. Вот и все.

А по эффектам вы слишком высоко планку задрали. До "Матрицы" и "Властелина колец" наш кинематограф не дорос еще, к сожалению. Впрочем, вы опять словно демонстрируете, что не читали рецензию. Дело-то не в компьютерной графике. А в фантазии художника-постановщика. Кому-то дано быть демиургом и поражать воображение картонными декорациями, а кого-то и $40 млн. не спасут, если вместо воображения работает зрительная память.

Планета не самобытна. Она как конструктор Лего, собрана из кусочков других постановок. И это главный минус фильма.

10:54 12.01.2009
Второй абзац текста, он про вас как раз. $40 млн. стоили два фильма: "Обитаемый остров" и "Обитаемый остров. Фильм второй". Бюджет одной картины — порядка $20 млн.