22:28 11.01.2009
Кстати говоря, в защиту "... острова", названные экранизации книг тоже в большинстве далеко не идеальны и не без извращённого сюжета оригинала. Поставленны они тоже не самым лучшим образом (даже Спилберг - хотелось/ожидалось большего). Книги всегда сложно перенести на экран в полном соответствии.

21:56 11.01.2009
Что вы, за всех конечно не говорю!
...в общем спорить долго можно! это верно! на счет Рязановской ИС это все тоже верно, за все эти годы она многим уже сильно приелась, однако эта лента так или иначе культовая, вы ведь не станете утверждать обратное?!
... в общем ладно, спор себя исчерпал, но похожет каждый при своем мнении:)

21:37 11.01.2009
Да нет, вы все отослали правильно.:) хотя я думаю это в любом бы случае было понятно:)

21:33 11.01.2009
Читайте лучше, здесь на странице фильма это написано! Для слепых цитирую "в кинотеатраx 22.10.2009 (Каропрокат Россия)"

21:00 11.01.2009
А мне фильм ну оч понравился! и спецэффекты, и главные герои (больше Фёдоров, чем Степанов), и всё остальное!Кто-нить знает когда будет втора часть???

20:44 11.01.2009
Я не вижу принципиальной разницы между "Иронией" и "Островом": и то, и другое — новогодние блокбастеры. И народную любовь к оригиналу в первом случае уравновешивает почитание исходной книги во втором.

Дальше нити разговора я не вижу. Релиз картины одинаково выгоден как 1 января (см. "Дневной дозор"), так и за уик-энд до него (обращаемся к примеру "Иронии").

20:40 11.01.2009
:) в смысле? вроде все последовательно! я о том, что "Иронию" нельзя сравнивать с Островом, т.к.... в первом обзаце и о том, что согласен с вашим аппонентом о том, что любому продюссеру вероятно хотелось бы выпустить свой фильм в прокат в канун НГ праздников, тк.... 2й абзац

.... вроде вот все логично:D

20:33 11.01.2009
Уважаемый:)) не надо оскорблять людей, в частности называть их "задротами", если их логика и аргументы (очень умные и стоящие) вам не понятны, не пытайтесь пыжица и чем то, а в частности оскорблениями их задень, это показывает вас не с лучшей стороны, а именно говорит о том, что вы БЫДЛО (Извиняюсь за сравнение, ну уж больно подходит под ваше мышление, какое вы показали выше:)).
Не хочу вас обидеть, вы очень сильно не правы

20:30 11.01.2009
У вас так мысль вихляет, что я не могу за ней уследить.

20:25 11.01.2009
Как известно фильмы как напитки. С послевкусием и без. С осадком и без. Так вот, этот фильм с осадком. Эта категория фильмов оставляет после себя сложные ощущения. Это может быть шок, треск ломающихся мировоззрений или восхищение работой оператора. Таких фильмов мало. Очень мало. Но это шедевры, которые можно смотреть еще и еще, так ни разу не зевнув и не нажав на паузу, что бы выйти за очередной чашкой чая. Такие фильмы не идут и не дляться. Они летят на одном дыхании, парят над застывшими головами зрителей и оставляют их неподвижными еще на неопределенный срок. После такого кино не хочется выходить из зала. Они потрясают. Ошломляют. Ломают, что бы срастить вновь. В них все прекрасно. От замысла до воплощения. От уборщика до режиссера. На такой фильм не жаль ни времени ни денег. После них чувствуешь себя чистым листом бумаги, на котором написано имя режиссера и оператора. После таких фильмов психика восстанавливается долго. Кадры будоражат сны и безумное воображение. Здесь не важно, о чем. Здесь важно как. Постичь гениальность таких картин очень сложно. В них все пахнет шедевром. От подбора актеров и до операторской работы. От осветителя до художника по костюмам. Это просто Кино. Кино с большой буквы.

20:18 11.01.2009
Все новое это хорошо забытое старое. Вот и этот фильм сделан в лучших традициях, так сказать. Музыка. Танцы. Элементы сладкой жизни. Все очень интересно, весело, профессионально. Вопрос, у меня лично, только один. К концовке. Идейный пафос ясен, как и сам фильм. Зрителя приводят к тому, что стиляги это начало целой эпохи, целого движения, а именно субкультуры. Стиляги это начало поисков свободы и независимости от систермы и если бы их не было, то наша многоуважаемая молодежь не носила бы джинсы клешь, длинные челки, слипоны и т.д. Но если вдуматься именно оттуда, из далеких 50х взялось это странное и подобострастное подражание Западу. Почему нашей современной молодежи не взять и не придумать что-нибудь свое. Например субкультуру трехполосники. Или там кокшники какие-нибудь. И изобрели бы моду свою, нашу, не чужую. Ведь все эмо, панки, готы, инди пришли к нам Оттуда. Но в этом Оттуда это часть собственной истории и культуры а у нас? Это размышления не к фильму, даже. Вообщем к слову пришлось.

И наконец из чисто экономических соображений, если бы фильм вышел годом раньше, в разгар очередной субкультурной моды, сборов бы было больше. Намного. Но это к слову...

20:10 11.01.2009
Тразистор, Вы явно не МП39Б, был такой в моё время транзистор малошумный. Не знаю через что сняли ваш аватар, но Вы точны как пуля из снайперской винтовки! Однако прочитайте рекомендации по написанию комментариев в самом низу. И еще, помните, у нас многие люди могут писать в интернете, и так много у нас Кириллов "трудолюбивых и усердных" что просто... просто трудно не процитировать ваш выстрел, поэтому кино такое для них и снимают, и скоро Вы исчерпаете свою лексику с ярко выраженной семантической окраской, а главне время потратите уйму.