14:58 10.01.2009
Дело Диснея живо:)

14:57 10.01.2009
Я уже давно говорил, что эти две картины будут шедеврами, если вы про это?! Но I_KEA хорошо сказал, мне понравилось! Если мне сказали бы: "Ваша милость, что будем смотреть в первую очередь, "Терминатора 4" или "Трасформеров 2"?!" Магнито, предпочёл бы первее посмотреть Терминатора, разогревшись просмотром Росомахи! А теперь, посмотрите релиз этих картин, так что всё по плану!))

14:53 10.01.2009
Сфинкс. штыри по бокам напоминают головной убор из древнего Египта (чем выше, тем меньше штыри):)

14:52 10.01.2009
Потому что Депп — актер невероятно однообразный, и если случится его утверждение роль, уже понятно, как эта партия будет исполнена.

А Леджер всех очаровал потому, что для него Джокер был блестяще реализованной возможностью показать новую грань своего актерского мастерства.

14:48 10.01.2009
Почему тогда, как вы говорите не дали шанс Дэппу, а предпочли, не очень ещё известного Леджера?!

14:45 10.01.2009
Не, ну Дредд, это вам не Рэмбо с Рокки, где их ещё можно было показать, хоть и с порохом, пенсионерами-любителями, так что Слай уже староват, для этой роли! Я не понимаю, тех кто наезжал, на старую картину со Сталлоне, нормальный боевичок был! Слышал, что фанаты были жутко не довольны, тем что Сталлоне снимает шлем, и показывает лицо в картине, потому что Дредд в комиксах, был всегда в шлеме! Нет, я конечно очень уважаю, близость кино-версий к комиксному оригиналу, но - не до такой же степени! Это же просто смешно, комиксы комиксами но в кино-версий, всё должно быть немножко по другому! Представьте такую картину, если по сценарию Дредд принимает душ, то в картине - в душевой стоит Сталлоне и принимает душ в шлеме, или видим картину, как Сталлоне (Дредд) спит в шлеме, или извините, сидит Сталлоне в туалете, и читает газетку в Шлеме! Ну смешно же! Так, что я не удивлюсь, если в новой картине Дредд покажет лицо, надеюсь что американские фэны, до этого уже созрели!

14:34 10.01.2009
Почему есть люди, которые так категорически против Деппа в роли Джокера?! Я думаю, что до выхода "Темного Рыцаря" было очень много людей, которые считали, что Леджер ни за что не переиграл бы, например, Джека Николсона с его героем! А ведь после выхода фильма Джокер Леджера всех очаровал (если можно так сказать)! Так почему бы и Деппу не дать шанса?! Вдруг у него получится свой, какой-то особенный, Джокер?! Я бы проголосовал за Деппа!

14:27 10.01.2009
Объясните мне, кто такой Падший? Он был в первой части?

14:26 10.01.2009
А мне не нравиться этот выбор со злодеем Морбиусом! Только не он! Только не вампир! Фильма Блэйда и так хватило. Существуют и другие более достойные персонажи, о которых я уже писал ниже.

13:59 10.01.2009
Я вас умоляю, какой Депп, Джокер это вам не Джек Воробей! Конечно Депп актёр не плохой, думаю можно было бы, ему доверить партию Риддлера! А на Джокера, искать другого актёра, как говотиться не Деппом единым!

13:53 10.01.2009
Красиво сказанно! Молодцом!;)

13:44 10.01.2009
Ну зачем уж так грубо с "Чтецом"? Ну да, постер скучный и неинтригующий, но отнюдь не убогий. И уж тем более не худший постер года. Просто-напросто создателям не хотелось особо стараться. Ну что ж. Простительно. Один разок-то!

13:38 10.01.2009
Отлично