Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
01:49 07.01.2009
Вот именно набор картинок. Такое чувство, что фильм я смотрел кусками.
|
|
|
|
|
00:26 07.01.2009
Согласен!!!
|
|
|
|
|
00:15 07.01.2009
Всем привет! Хотел задать вопрос каторый меня уже давно терзает... Он касается Фильма Пираты Карибского Моря: На Краю Света. В фильме есть сцена, где Сиао Фень выдал Беккету место их встречи после того как его люди во главе с Барбоссай, Уиллом, и Элизабет вернут Джека с его кораблем с того света. Дык вот! Когда Джека отправили на переговоры с Беккетом(с глазу на глаз), он предложил Джеку чтобы тот дал ему свой волшебный компас- который укажет местоположение где соберерутся все Пиратские Бароны. После этого прозвучал такой диалогог;
Джек- Компас укажет путь к самому желанному.
Беккет- И что же это?
Джек- Я- Мертвый.
...
ВОПРОС!
Почему у Беккета самое заветное желание смерть Джека? Какие у него оснавания так ненавидеть его?! + Откуда Джек мог знать самое заветное желание Беккета!?
Пожалуйста ответьте на вопрос устал теряться в догадках...
|
|
|
|
|
23:37 06.01.2009
Вот все говорят, ТР реалистичный, тёмный! А Железный Человек по краскам светлый, а по сюжету намного темнее, драматичнее, и более реалистичнее, чем ТР!
|
|
|
|
|
23:01 06.01.2009
Попробуйте посмотреть настоящий 3D, а не Родригесовский суррогат технологии.
|
|
|
|
|
22:56 06.01.2009
Слушайте, ну на главной странице фильма написано же все: 22 января "Видеосервис" выпускает его на DVD.
|
|
|
|
|
22:45 06.01.2009
С русским я больше чем уверен у меня намного лучше чем у вас.проблема в том что до сих пор печатаю одним пальцем.поэтому бондарчуку еще и повезло.а в общем доволен.потому как суть любого спора не поиск истины.суть спора-вывести собеседника из себя.судя по последней реакции мне это удалось так как тема фильма перешла в обсуждение моей грамматики.а суть все-таки в том что фильм не для обычного зрителя которому на просмотре делать нечего а для читателей братьев стругацких.шаг1-прочитать книгу.шаг2-купить пиратку.шаг3-посмотреть с перемоткой эпизодов чтобы не заснуть.шаг4-выкинуть диск в мусор как ненужный мусор.
|
|
|
|
|
22:44 06.01.2009
Да ну 3D... как то раз я пошел на фильм "Приключения Шаркбоя и Лавы" в формате 3D... и что... очки неудобны, видить через один синий, другой зеленый глаз неприятно, и искать а где тут мелкнул 3D-эффект надоедает...
так что...не-не-не, Дэвид Блэйн, не-не-не... не пырся на меня:)))
|
|
|
|
|
22:43 06.01.2009
Помню Первый канал тоже показывал в новостях, что анонсировал(Первый канал) технологию 3D, в 2005 это еще было. Но так они про это и забыли =(
|
|
|
|
|
22:39 06.01.2009
Нда...плохо что реж. Ньюэлл... у него все фильмы либо нудные, либо голосистые драмы (чего отнюдь полным-полно), либо вовсе нудные драмы...+ это ещё его первая крупная работа после "Гарри Поттера" (который я кстати не досмотрел)...
ну да хоронить этот фильм... ведь в Питера Джексона с его "Властелин колец" (тот и вовсе был малоизвестен") мало кто верил...
То что на роль Принца - Джейк Джилленхол... видил кадры... ну что ж, похож... Из всех его фильмов (блин, опять же драмы)он меня не особо впечетлил... но опять же всяко бывает...
Надо заценить трейлер... ролик, нужен ролик...
|
|
|
|
|
22:05 06.01.2009
Вы меня прям удивляете! вроде со знанием дела говорите..... к тому же нашли с чем сравнивать! Азирис Нуна фильм исключительно для детской аудитории (и к слову очень неплохо сделаный)и за его создание вообще только спасибо можно сказать, учитывая, что для детей фильмы вообще у нас не делаются!
|
|
|
|
|
21:43 06.01.2009
Это ж катастрофа будет.....
|
|
|
|
|
21:41 06.01.2009
Нет, не знаю.
|
|
|
|
|
21:41 06.01.2009
Куды ж Петя Джексон то без Энди Сёркиса?
|
|
|
|
|
21:09 06.01.2009
Да Кин дза дза лучше!
|
|
|
|
|
21:09 06.01.2009
Сегодня сходил на это кино. Фильм понравился. Я остался очень довоен.
Начну с негатива. Лента конечно не без изъянов. Сюжет местами заметно провисает. Иногда непонятен (может это из-за того, что книгу не читал), очень много недосказанности. По поводу улыбки Мак Сима я понял так: ведь он пришелец с планеты Земля, где люди уже давно эволюционировали, научились жить так, как и положено жить разумным существам. Они победили болезни, войны, голод, и прочий негатив человеческой жизни. Люди дейсвительно научились любить жизнь. Эдакая "утопия"(чего нашему человеку совершенно недостает). И из этой привычной ему жизни, Мак Сим попадает совершенно в другой мир, полный антипод земли. Вот поэтому он и улыбается, потому что на Земле давно установилась утопия, он привык к этому, а тут все по другому. Безусловно, сначала ему очень интересно познать этот мир (в улыбке отчасти и любопытство), но чем больше он узнает, тем меньше данная эмоция в нем проявляется.
Идем дальше. Некоторые сцены выглядят неотесано (топорно). Наверное все дело в несосвем удачном монтаже, но это касается только некоторых сцен. По поводу кастинга: некоторые герои(Куценко) бесят(это сугубо субъективно).
Теперь о хорошем. Вообще подача очень хорошая. Графика могла конечно быть и более детальной, но и эта смотритя очень даже достойно. Безусловно прослеживаются заимствования из западных работ: Бегущий по лезвию, Эквилибриум...(я имею в виду визуальную эстетику), но эти заимствования настолько удачно легли в этот фильм, что Бондарчука за это надо похвалить. Ведь многие фильмы и режисеры всегда что-то берут друг у друга(ну или очень часто). А вообще визуальный почерк картины(а для меня это очень важно) великолепен. Здесь так же обращает на себя внимание работа художников, декораторов, дизайнеров по костюмам... Да что это я... все молодцы.
Подводя итог хочу обратиться к тем, кто фильм еще не посмотрел. Сходите и посмотрите. Это очень даже достойная работа, а не провал(как пишут некоторые). Да, есть к чему стремиться. Да, фильму далеко до идеала. Да, у нас(в современной России) не идеально снимают фантастику, тем более с таким размахом(ели честно, то это первая ласточка в данном жанре, несчитая Дозоров, Волкодава, ведь это фэнтэзи). Но все-таки этот фильм лично меня очень порадовал. Рекомендую!!!
Кстати работа звукорежисера тоже ощущается. Звук записан очевидно в DTS. Масштабно. Захватывающе.
|
|
|
|
|
21:03 06.01.2009
Рецензия на "Обитаемый остров"
Нечасто удается увидеть по-настоящему качественную отечественную фантастику. До "Обитаемого острова" нас кормили разной дребеденью вроде "Азирис Нуны", но с выходом этого фильма все изменилось.
Трудно экранизировать фантастику, и особенно - творчество братьев Стругацких. Бондарчук, после "9 роты" пошел на большой риск, решив снять фильм по "Обитаемому острову" и не прогадал: фильм вышел очень хорошим.
Мир Саракша очень хорошо проработан - сразу видно куда вбухали 40 миллионов долларов.
Василий Степанов достойно справился с ролью Максима Каммерера, несмотря на то, что судя по роликам, совершенно не подходил на эту роль.
К Юлии Снигирь тоже претензий нет - отыграла хорошо.
Петр Федоров в роли Гая Галла довольно убедителен.
Сергей Гармаш в роли Зефа совсем неплох.
Анна Михалкова в роли Орди не очень впечатлила.
Неожиданно удивил Федор Бондарчук в роли Прокурора - не ждал от него такой блестящей игры.
Единственное - откровенно разочаровал Гоша Куценко в роли Вепря - не понравилось мне как он сыграл в этом фильме.
Также к минусам можно отнести некоторую затянутость фильма.
Итоги: качественный фантастический фильм российского производства, очень хорошая экранизация одноименного романа Аркадия и Бориса Стругацких. Буду ждать второй части фильма. Если Бондарчук добавит экшена и динамичности, как он заявлял в интервью, все будет просто отлично.
8/10
|
|
|
|
|
20:52 06.01.2009
Нил Маршал очень порадовал, показал ковбою Родригесу как надо реанимировать старую школу. Слай, просто нет слов(после просмотра думал куда дальше двигать экшен, но анонса EXPENDABLES все вопросы отпали оставив лишь томительное ожидание). Да и Андерсон реабилитировался, жаль только саундтрек у гоки подкачал:в трейлере то рубали Guns n Roses, а при просмотре обнаружились какие не совсем уместные рэп телеги... Грязные прелести 09 думаю начнутся с 13 февраля...
|
|
|
|
|
20:33 06.01.2009
По моему наши фильмы в отличии от Голливуда всегда отличались цельностью что-ли и основная идея проходила сквозь картину четко от начала до конца.. а ОО просто набор картинок.. беессвязных и незапоминающихся.. потерялся где-то в гламуре и самолюбовании талант Бондарчука..
|
|
|
|
|
20:31 06.01.2009
Действительно два разных, я об этом уже писала выше. Про мнение: оно и в самом деле абсолютно "ваше".) Вообще не многим людим нравятся произведения где главной темой выступает жертвенность, потому что не многие из нас на нее способны сами.
|
|
|
|
|
20:30 06.01.2009
Ну не знаю, что можно придумать еще нового про зомби, особенно в таком стиле. Если бы был стиль Рассвета мертвецов - это другое дело. А так...
|
|
|
|
|
20:26 06.01.2009
А я за старый стиль Джорджа Ромеро! Пусть там и не очень много экшена, но зато смысл есть. И какой бы не снял он очередной фильм, я уверен, он будет хорош. Джорджу Ромеро есть еще что сказать, это абсолютно точно.
|
|
|
|
|
20:21 06.01.2009
Знаешь. наверное мне нужно просто принять твое мнение на счет Тарковского и его фильмов, хорошо, хоть Стругацкие нам нравятся одинаково сильно. мое любимое у них - это Сказка о тройке и Понедельник. хотя читалось много. из последнего. правда в аудио формате - "Хищные вещи века" совсем не похоже на то что я читала у них раньше. и вообще это главная черта их творчества - неодинаковость.
|
|
|
|
|
20:03 06.01.2009
А я даже и спорить не стану, я абсолютно согласна с тем. что Рублев - это лучший его фильм. Вообще, тема духовности - главная в его работах. Она и в Старкере, и в Солярисе (хотя там еще и очень сильна тема дома) и в Зеркале и даже в Ивановом детстве. А фантастика бывает разная. У Стругацких - она одна. у Тарковского - другая.
|
|
|
|
|
19:45 06.01.2009
Похоже вы все забыли о социальном подтексте фильмов Ромеро. Дневники меня этим очень зацепили.. Плюс у Ромеро всегда в фильме есть какой то новый трюк с зомби (помните в дневниках немого брца с зомби с косой)... А что Рассвет мертвецов - тупое зрелищное кино..
|
Страницы:
1
2
3
...
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
...
3774
3775
3776
|
