23:17 04.01.2009
Вообще, была мысль на новогодних праздниках собраться. А вы приехали в Москву?

22:35 04.01.2009
Для начала научитесь писать по-русски без ошибок, а потом рассуждайте о "творчестве комедиклаб". А "Самый лучший фильм" в целом понравился. Удачи!

22:31 04.01.2009
Вот вы тут говорите о внешности героев-а я считаю, что это тут вообще не при чем.ну да, смазливая внешность, очаровательная улыбка.подумаешь...играет то он не так уж и плохо, чтоб думать о его внешности.
когда смотрела фильм, вообще никакого интереса не проявилось, зато после просмотра, осталось довольно хорошее впечатление о фильме.быть может я чего-то не понимаю, но получилось все на отличном уровне.

22:19 04.01.2009
Война миров 2 очень плохое продолжение. с неизвестными актерами и дешевыми специфектами. Посмотрел но лучше бы не смотрел.

22:12 04.01.2009
McMisha вот ты неправ нефига. "Особо опасен" интересный!! чем ОО, а вот криволетящие пули блин! Это же КОМИКС!!!!!! вот тебе и криволетящие пули. И смотрится хорошо. Комикс это комикс этим все и сказано, ты б ещё сказал, что Росомаха это ваще бред когти из рук и тоже не впечатляет и Магнето то же чушь тоже не впечатляет. Разницу смекаешь? Даже ОО кинга, написана хорошо и если поставить фильм нормально, то фильм получится тоже хорошо. Но до этого Обитаемому Острову ещё ДАЛЕКО.

22:11 04.01.2009
Со всем в корне не согласен. Но более всего с подбором Бэтмана. Первый Бэтман какой-то простак, Килмер вобще никакой, а Клуни это смех и только - полукомический герой какой-то (как и всё произведение Шумахера). Субъективно. Но думаю, что на счёт Бэтмана Шумахера (особенно последнего, где Арни) спорить нечего:)

22:07 04.01.2009
Да наверное бюджет уфильма не большой. Специфектов маловато. Не это главное. шутки серавно прикольные. Особенно про Н2О7.:)

22:03 04.01.2009
С Новым годом!

21:56 04.01.2009
А что Сумерки??? так оно и есть разве не говорили, что там вампир красивый?? говорили)). так что не надо. Блин ну наделают все же а?! красавцев вампиров любовников блин, был бы я вампиров, обольстил бы красотку какуюнибудь и вцепился бы ей в шею)))) и выпил бы её всё до последней капли или на оборот превратил бы в вампиршу)) ХЕХЕХЕ.

21:55 04.01.2009
Степанов, кстати, нормально выглядит. А что мне помешает сказать, что ваш Овощь нравится только девочкам маленьким и людям с нетрадиционной ориентацией?

21:49 04.01.2009
Посмотрел я этого ТР, и что все заладили ВАУУУУУ. Бэтмен он и есть Бэтмен. Поставлен фильм неплохо НО!!!! Кристиан Бейл в роли Бэт вы издеваетесь, что ли??? нет нет нет. Вот Джон Коннор да, он ещё смотрится но Бэтмен хоть убейте!!! у меня небыло никаких симпатий к летучей мыши, даже Вэл Килмер с игравшего Бэтмена в "Бэтмен навсегда" и то смотрелся красиво, Джордж Клуни да!! и самый первый Бэтмен то же отличный, но не Бейл. Блин ну никакого Бэтмена в нем нет, пусть он из кожи вон лезет и изображает Бэтмена у него все равно не получится!!! какойто он слишком тощий для роли. Мне даже показалось, что он, когда стоял разговаривал с комиссаром Гордоном у меня сложилось ощущение, что он не доедает что ли?? он так стоял как будто хотел в обморок упасть от недоедание, такой вот щупленький невинный. Не чесно, я его 2 раза смотрел и опять же вот стоит и ещё ветра нехватало, что б его с места сдвинуть)))) это не роль Кристиана Бейла нет, это не его роль!! а теперь Джокер милый Джокер. Да это Хит Леджер да, он умер царство ему небесное, да ему хотят дать оскара по смертно. Но он не Джокер!!!!. Вот если б он был бы ЖИВ и сделали бы "История Рыцаря 2", то он бы с играл бы замечательно возможно бы и оскар получил бы тоже, но опять же, актеры которые играют герой-любовников и обольщают женщин на экранах ну и т.д. Возможно, конечно кому то и удается перевоплотиться но только не ему. Да я понимаю, что он актер это его работа! Но вот это ужасный грим Джокера, это ужасная улыбка((((ужас!!, что не могли нормально сделать ему грим?? его улыбка не привела меня в шок, тока в ужасную печаль от грима его улыбки)((кому, как конечно. Но простите меня все же НЕТ!!!!. Повторюсь, что фильм сделан и поставлен здорово, классно, гениально, НО все же промах с актерами. Даже незнаю и, что в нем такое гениального все нашли???. Да он мрачный этот фильм, выглядит красиво. Очередной голливудский ШЕДЕВР, БЛОКБАСТЕР и неболее!. Вот и все.

21:44 04.01.2009
Ну чтож. Отсмотрено (я не мог приехать в москву, и не пойти в кино, а выбора если честно не было никакого) и чтоже можно сказать? Начну с плюсов. Картинка смотриться неплохо. Игра некоторых актеров очень хороша. Все таки стругацкие это по любому cool. А вот теперь минусы..... Скучно. Очень скучно. Не смотри я его в кинотеатре, то на 15 минуте бы переключил(хотя надо отдать должное, к концу стало подинамичнее.) Спецэфекты. Они были, но как бы отдельно от фильма. Не гармонировали вообще. Актеры. Некоторые настолько отвратительно играли, что тех кто играл хорошо было просто жалко. Впустую старались. Главный герой это конечно нечто. Ну нет в этом актере харизмы. Не сопереживаешь его герою. Он просто как связующее звено между событиями. Но "вершина" актерской карьеры была у бондарчука. Просто отвратительно. Как будто с бумажки текст читал. Вообщем громоздко и неинтерестно. Но все же лучше чем 9 рота. 4/10.

21:38 04.01.2009
Самое обидное, что нигде не указывается дата выхода:(