21:46 03.01.2009
Ну не знаю, не знаю. По-моему как-то громоздко и наигранно. Я например не верил в монологи Гая вообще. Просто было ощущение что человек выучил текст и с интонацией его говорит. Некоторые моменты фильма откровенно провисают, паузы непонятно для чего. Хотя неплохая картинка и монтаж. Бюджет Голливудский, но всё равно как ты ни крути, нет того что бы тянуло фильм и заставляло смотреть дальше. Всё сугубо ИМХО.

21:38 03.01.2009
Ох, ё. Что творится на сайте в наше время. Гайдай снимал глупые бессмысленные комедии. Watchmen - ерунда для малолеток. Теперь Толкин наш для подростков максимум. Полный фетиш...... Ах вы про кино? Ну да, куда Джексону со своей незначительной постановкой до эпического размаха полотна Хардвик? Согласен, никуда. Нет, не надо мне доказывать обратное. Я книги не читал, кину не смотрел, желания нет, потому что я - неотсённый киноман, который ничего не понимает в искусстве и смотрит попкорн-блокбастеры, где эльфийка и государь Гондора остаются в финале вместе и все счастливы.
И кстати! С праздником, все те, кому Толкиен пришолся и к уму и к сердцу! Сегодня, 3 января - день рождения Джона Рональда Руэля Толкиена! Ура, товарищи!

21:21 03.01.2009
Просто в посте, на который вы ответили, говорилось про книгу, а не про фильм. Толкин в оригинале в разы глубже нежели фильмы (как ВК, так и Сумерки) и Стефани Майер вместе взятые.
Книги Толкина - классика, а фильмы по нему, а так же всё творчество Майер - зарабатывание денег.

21:11 03.01.2009
Это вы про книгу?

20:46 03.01.2009
Даа.. даже симпотичная мордашка главного героя не спасла.. отстой! такое ощущение, что собрав хорошие ингридиенты для салата в результате все равно получилась гадость..

20:42 03.01.2009
По мне так Толкин ваш для подростков максиум.. ни уму ни сердцу.. сплошной фетиш.. моя прелесть..утрирую конечно.. но в ответ..

20:20 03.01.2009
Плохо что на вашем сайте не приветствуют мат.хотя из нашего могучего даже матом нельзя выразить впечатление от просмотренной тягомотины.атору фильма удивительным образом удалось получасовой сюжет растянуть на целыхдве серии.в фильме нет динамики совсем.жанр фантастики это не война и мир чтобы зацикливаться на внутренних переживаниях главных героев.к концу фильма хочется спать.например сцена о подачи прошений о приеме макса в армию длиться минут10-15 хотя можно вложиться в секунд10-15.фильм на 3 с минусом.кто не посмотрел советую купить где-нибудь пиратский диск.по крайней мере можно либо сцены перемотать либо просто выключить.а то и выкинуть будет не жалко

18:57 03.01.2009
Ну что ж отсмотрено, при всех моих симпатиях к создателям и актерам, буду обьективен, фильм получился слабый. Начнём со спецэффектов и комп.графики, если пиротехника более менее на уровне, взрывы и стрельба нормально смотрятся, то графика просто убога, что это за бутафория в виде космического корабля?, что это за дешевейший астероид?, как в допотопном сериале вавилон 5, что за пушки-роботы в лесу?, выглядящие как мультипликация... ребята, создатели у вас же было так много времени и денег на создание хоть немного похожих на голливудские спецэффекты, что же вы наделали? а эти фанерные, пидарастические танки? куклы оборотни? позорняк какой то...единственное что впечатлило так это вид города с высоты птичьего полета, вот там всё здорово прорисованно и на современном уровне, но этих кусочков так мало, какие то секунды...
Теперь по актерам, всетаки с главным героем полный мискастинг(а вы еще ругаете Ника Сталя в Т-3), конечно он смазливый и рослый, но как актер просто никакой, ну ни тянет он, постоянно улыбаться, хмурить брови и округлять глаза это не значит хорошо играть(недаром его даже переозвучили)вобщем с главным героем полное недоумение и это кстати сильно влияет на восприятие фильма. С остальными артистами все более менее нормально, Федоров брутален, но особо играть ему там нечего, Снигирь так себе, потянет, больше всего порадовал Серебряков очень харизматично сыграл, хоть с ним там сцен и не так уж много, но образ создал отличный(надеюсь во второй части он развернется по полной). Музыка неплохая, конечно малец пафосная, но в целом такая атмосферная. Сценарий оригинальностью не блещет, может когда Стругацкие только выпускали книгу она и была актуальна и оригинальна, то щас все это уже знакомо и заезжено, конечно смысловая нагрузка просматривается, но не поражает. Всетаки Бондарчук довольно таки посредственный режиссер, переоценили его продюсеры, такие масштабные и многобюджетные проекты он пока еще не способен вытягивать, Бекмамбетов в этом плане профессиональнее Феди.
В целом после всех этих разделений на две части(особенно после последних провальных Параграфа 78 и Врага государства №1)складывается странное ощущение, зачем создатели это делают? увеличение экранного времени совершенно не улучшает фильм, первая часть должна впечатлять и создавать желание посмотреть вторую, но тут этого не происходит. После просмотра я не уверен что фильм окупится т.к. зрелищности маловато, не ясно на что потрачены миллионы долларов, кино вообще не тянет на 40 лямов, максимум на 15-20, или это теперь такой избранный маркетинговый ход продюсеров заявлять одну цифру, что бы народ заманить, а в уме держать другую(как это было с фильмами Особо опасен и Квант милосердия), аферисты хреновы. Грустно все это. Что мешает людям снимать толковое кино? ведь есть же все предпосылки к этому. Надеюсь хоть Михалков со своими "утомленными солнцем" не снимет такую же "шляпу", а то ваще верить будет не во что.
3 из 10

18:23 03.01.2009
Это будет или отличное, качественное кино, или ширпотреб. Но ясно одно - провальным оно не будет. Такое кино всегда найдет себе зрителя, это доказал первый "Crank". Во второй части они просто доведут всё до абсурда. Фанов это только воодушевит. Больше натурального секса, больше кровавой стрельбы, больше отменного мата.

17:54 03.01.2009
А я балдел! уже 2а раза сходил. было конечно кое что, что не очень понравилось, но все меркло хотя бы от одного момента, когда главного героя комсомольского лишали под "Скованых", у меня аж мурашки оба раза побежали! Очень правильно в рецензии написали, что от слова "Отечественный мюзикл" нафталином веет и Боярский на коне сразу вспоминается, но вот эта картина по достоинству можно назвать хорошей современной лентой. До Мулен Руж'а конечно еще долеко, но под НГ это тоже было замечательно!!!

17:54 03.01.2009
Прикольное кино недавно шло по первому каналу!!!!!!!!!!

17:12 03.01.2009
Ох, как я соскучился по этим фильмам! Что ж ещё может быть лучше, чем Герои боевиков разных поколений в одном флаконе плюс несколько сюрпризов, которые пообещал нам дедуля Слай! В общем ВЕРЮ и ЖДУ!