На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

VADER комментирует в блоге автора Pervoptiz «О пользе борьбы с предрассудками»

22:33 28.12.2008
Простите, что говорю не в тему. Но все-же очень хочется высказаться. Я тоже являюсь владельцем Blu-Ray плеера, а точнее: у меня игровая консоль PS-3. Фильмов в этом формате пока у меня нет. Вот собираюсь куприть Бэтмен-начало. Но информация о диске для региона "С" очень протеворечивая. У Вас американский диск, или наш? Да и вообще я удивлен. За такие деньги (а BR стоит денег немалых)штамповать бракованные диски - это конечно ни в какие ворота не лезит.


22:20 28.12.2008
А ведь уже запущен в производство фильм "Первая осень войны" с Николаем "Любэ" Расторгуевым в главной роли. Бюджет 10 миллионов долларов. Скоро будет официальная информация. Финансируют проект ну очень серьезные пиджаки.


21:14 28.12.2008
Не обладал решительно никакй информацией об этом мультфильме, когда уже сидел в кресле, за дежурных 5 минут до начала сеанса. И сразу же - бах: "The Tale of Despereaux".. значит DespereAUX.. ох уж эти французские имена.. Что еще один мульт о провинциальном счастье и разумной доле волшебства а-ля Рататуй (..Ratatouille, понимаете о чем я).. И точно, так и есть - мило.. как вечерний Париж, красиво.. как обитательницы этого самого Парижа, и наконец, вполне сдержанно.. как Пежо..
Интересно, почему именно так, может всех американских аниматоров и прочих временно отстранили или ответственным за проект назначили какого-нибудь виходца из Нормандии?) Так или иначе, отличный вариант для предновогоднего похода в кино с маленьким членами семьи!!


19:46 28.12.2008
Конечно люди пойдут на Михалкова...тут и спорить не о чем. Ни какой крепости авторитета Михалкова не сломить.;) Спорить можно о том являються ли Утомленные шедевром... Многие фильм не любят. Я например считаю, что именно в этом фильме появились признаки деградации режиссера. Которые стали так заметны сейчас.


19:44 28.12.2008
Характерные новости "Росомахи"

Вступление: Хью Джекмен обсуждает Дедпула и Гамбита, Лив Шрайбер признается, что не должен был играть Саблезубого, а Киану Ривз вспоминает времена, когда он чуть ли не стал икс-меном.

Джекмен о Дедпуле: "Я должен говорить о Дедпуле очень осторожно, так как мы стараемся держать в тайне его историю. В данный момент я даже не представляю, как можно что-то рассказать о нем, не раскрыв все карты. Дэвид Бениофф (сценарист) - очень смышленый парень, он очень круто обошелся с персонажем. Мы немного изменили его оригинальную историю, поэтому некоторые фанаты могут возмущаться. Думаю, сначала они будут против, а позже согласятся с тем, что мы были вынуждены так поступить".

В фильме у Гамбита будет всего одна сцена. Но волноваться не стоит: мы успеем насладиться его перфомансом. Хью Джекмен убеждает: "Тейлор Китч сделал потрясающую работу. Гамбит с Росомахой очень похожи: они оба аутсайдеры, оба остряки и никому не подчиняются. Гамбит напоминает Росомаху в первых "Людях Икс". Он не принадлежит какой-нибудь группе мутантов, он ни на чьей стороне. Логан находит Реми только ради некой информации, но без драки он ее не получит. Динамика между нами во время драки просто завораживает".

Исполнителя роли главного злодея "Росомахи" Виктора Крида / Саблезубого, актера Лива Шрайбера, по его словам, изначально рассматривали совершенно на другую роль, а именно - на роль Уильяма Страйкера. Но только после того, как Шрайберу сделали предложение играть Страйкера, Шрайбер поинтересовался: "Есть ли у меня шанс сыграть моего любимого Саблезубого?". В отличие от большинства актеров, Шрайбер был знаком с персонажем задолго до прочтения сценария данной экранизации. Фанат комиксов, как-никак.

Персонаж Оружие 11. Улучшенная версия Росомахи, разработанная Уильямом Страйкером, чтобы покончить со взбунтовавшимся Логаном. Роль мутанта исполняет мастер боевых искусств Скотт Адкинс, который никогда раньше не исполнял роли, а только подрабатывал каскадером. К слову, Адкинс также был дублером Райана Рейнолдса, во время съемок драки Росомахи и Дедпула.

Во время, интервью с Киану Ривзом, по случаю премьеры "Дня, когда Земля остановилась" актер вспомнил, что проходил кастинг на роль Росомахи в далеком 1998-ом году. Но не сложилось.


19:33 28.12.2008
Мда... Джек и Лиззи вместе - это что-то из разряда фантастики. Джек вообще не может с кем-то быть. Мы это уже обсуждали.
А насчет Беккета. Было видно, что он умер-это раз. Мерзавецем он и так был, а маньяк из него никакой-это два. Норрингтон, даже когда все потерял не стал подлецом и маньяком. А Элизабет- это не девушка "легкого поведения". Она не собирается развлекаться с Джеком в отсутствие Уилла. А с возрастом Элизабет действительно нужно что-то делать.


gustav комментирует фильм Обитаемый остров

18:03 28.12.2008
Меня так же заинтересовала новость о съёмках "Острова". Премьеру жду с нетерпением и опаской.(Опасаюсь появления очередного голливудского лубка). Кстати, так же не могу понять, как можно было при такой любви к творчеству АБС пройти мимо "Острова"...


17:31 28.12.2008
"Плетеный человек"
"Призрачный гонщик"
"Пророк"
"Опасный Бангкок"
Со времен "Оружейного барона" я не могу вспомнить ни одного хорошего фильма у Кейджа. Пожалуй только вторые "Сокровища Нации", но я не сказал бы, что там велика его заслуга. Да и со времен первых "Сокровищ нации" только "Башни-близнецы" смогли хоть как-то отбить свой бюджет. Все остальные не заработали больших денег.


17:19 28.12.2008
>ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации
Это не делает фильмы "глупыми". Я конечно не должен вас учить и на что-то указывать, но, черт побери, давайте подбирать слова, когда хотите что-то сказать. Просто "глупые" это самое неподходящее слово, которое можно применить в данном случае.


Катя комментирует Танцы 3D

17:14 28.12.2008
Люди а когда он выйдет не кто не знает?


17:12 28.12.2008
Freedom in USSR.

«От саксофона до ножа – один шаг» © Катя Комиссар.

Слушайте, если и есть теплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис, то лучшего варианта для приятного времяпрепровождения чем «Стиляги» трудно найти.

Фильм движется, словно яркий трамвай среди безликой, серой массы некачественного, скучного кинематографа. Смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое яркое, позитивное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо еще суметь.
Ведь не каждый из нас может записаться в любители мюзиклов, а некоторые так и вообще презирают российское кино. А тут на арену выкатывают разноцветный снаряд из песен, танцев и любви, подданного в стилистике 50-х годов прошлого века. Из него высыпается конфетти, кое-где слышны крики и стоны. Это интригует, оторваться невозможно.

Местные музыкальные номера смогут вас немало удивить. Лично меня очень поразила работа массовки. Люди знают свое дело, а не просто суетятся в кадре. Здесь все качественно выдержанно и в плане стилистики. Не живя в то время, но, имея хоть какое-то представление с рассказов очевидцев, реально дивишься той атмосфере, что удалось создать режиссеру, костюмерам и декораторам. Номера, где задействованы «истинные советские граждане» вышли самыми интересными. Это и касается похода по магазинам под «Я то, что надо» и просто таки захватывающее дух заседание Комсомола под «Скованные одной цепью». Плюс разумеется сочные выступления стиляг на их вечеринках под «Пусть все будет, так как ты захочешь» и «Танцуем буги-вуги». Со стилем в этом фильме все в порядке. Здесь нет никаких упущений, смотрится действительно интересно.

Единственный существенный недостаток фильма это его главный герой. Преображению и взрослению, которого и посвящен фильм. Следовательно, хотелось бы увидеть, как из запуганного советским обществом товарища он превращается в веселого и беззаботного чувака, прожигающего жизнь. Но костюм сменили, а вот человек, точнее актер, не изменились вовсе. Все то же выражение лица (причем при любых ситуациях), тихий голосок (срывается на крик только единожды, но и то не производит впечатления) и, кажется все тот же характер. Он не поменялся и после первого стиляжьего опыта, и после разбирательства с Комсомолом и даже после значимого события в жизни каждой семьи. Мел выглядит скучно и жалко. А все его попытки сохранить образ стиляги даже тогда, когда все изменилось, выглядят смешными. Он не успел нагуляться. Когда настал день взрослеть, он решил не меняться. Это либо бесконечный оптимизм, либо беспросветная глупость. При таком раскладе главному герою не удается симпатизировать.

Что не скажешь о других персонажах. Максим Матвеев сразу к себе располагает, при взгляде на Екатерину Вилкову забываешь о странных постерах, Гармаш офигеннен (другого слова и не подобрать), а комсомолка Катя вообще самый интересный и красивый персонаж на этом шабаше. И даже угловатая Оксана Акиньшина предстает здесь приятной особой, которая к концу фильма оставляет смешанные чувства, но уж такой у нее образ. Леонид Ярмольник в берете и Олег Янковский в халате на экране появляются мало, но, как и положено «взрослым», выполняют свою работу добросовестно.

Главный вопрос заключается в цели этого рассказа о противоборстве сил и поколений. То есть, хотят ли создатели своим фильмом сказать, что не надо быть, как все? А именно такие мысли возникают при просмотре первой части фильма. Либо о том, что всегда надо остановиться, остепениться, и как это говорится, подумать о будущем? Ведь при всей яркости и беззаботности главных героев вдалеке маячит взрослая жизнь, и туда в таком прикиде и с такой шевелюрой уж точно не примут. Во всем надо знать меру. Там уже неважно, насколько ярок твой галстук, важно «то, что на подкладке». Не выпячивая свою индивидуальность, необходимо мирится с реальностью. И лишь в глазах твоих тоска по прошлому, когда играет саксофон. И как бы оптимистически не выглядел финал, все равно будущее персонажей под вопросом. Так что с определенностью по этой теме у фильма возникают проблемы.

В остальном же «Стиляги» это яркое, стильное, искрящиеся зрелище, наполненное весельем и сексом. Собственно другого нам в праздники и не надо. Циникам, ханжам, нетерпимым к модным молодежным течениям и российскому кинематографу смотреть не рекомендуется. Остальные, добро пожаловать! С Наступающим!


16:51 28.12.2008
Дурочки сами себе придумывают мнимых противников и кидаются громкими фразачками типа "Если кто-то считает, что сумерки дурацкий фильм, то у этого человека просто не сложилось что-то в жизни"... Дурочки... Иначе и не назвать. P.S. хоть загнобите меня здесь - отвечать вам не буду - надоело.


16:36 28.12.2008
Плохо что ещё долго ждать!а вообщем надеется на новое разве можно?


16:36 28.12.2008
Если кто-то считает, что сумерки дурацкий фильм, то у этого человека просто не сложилось что-то в жизни.
Эта история хоть и проста, но подана так, что невозможно оторваться. Детали здесь делают все.
И, к тому же в английском варианте фильм вообще безупречен.


16:33 28.12.2008
Ничего страшного без неё не случится, никакой особенной роли она там не играет в 4 части, можно обойтись без неё и так много чего интересного могут придумать сценаристы.


16:33 28.12.2008
Фильм посмотрел, но какой-то серый осадок после просмотра, может быть из-за метода съемки, а сам сюжет очень занимательный, смотрел не уходя на перекур.


16:32 28.12.2008
А не глупо ставить в одну строчку 80-х лет Кошмары, Пятницы и Хэллоуины вместе против нынешних сборов пилы?Ну это просто на интерес!Я бы посмотрел сколько этот фильм наиграл бы в ихные времена!Ах да ещё около 4 пил впереди, но тогда можно сразу не думать сколько будет у неё сборов в целом в 2012 году.


16:26 28.12.2008
4 часть разочаровала!Если 1,2,3 смотрелись до конца с интересом то тут бред!А да связали все события как надо!Но это уже просто на мыто!Многие её восприняли за "шедевр"за все пилы но это уже просто фанатизм!сценаристы отработали написав туго натянутую и наигранную историю после которой вопросов ещё больше а ответов уменьшилось!Пятая на удивление смотрится ещё как можно полагать на равне со второй частью!Да единственный плюсик за то что нам показали первую жертву Джона!Жена, ребёнок???!!?ну а это что помешанность всё делать из триллера драмму!Вообщем хорошо что ихной хронологии было мало в пятой это их и спасло!Нелюблю четвёртую пилу за сопливость и натянутость и куча непонятностей!Это что сериал "Lost"?Насчёт Хоффмана тожа глуповато но это тока объясняет то как шла полная подготовка и прикрытие!Вообщем Хоффмана не зря кинули!Ну а потом что конструктором новым будит Джил-жена Джона?Ведь кто то должен испытать заигравшегося в игры Хоффмана. Нежели доктора Гордона вернут?За 4 части то, это тоже было бы логично!Ну если пил будет 9 и не слуха о нём небуддет да и вправду жёнушка Джона возьмётся фильмы после 3 части можно будет забыть а второй и третьей триллогии!


16:26 28.12.2008
Фильмы о приключениях Индианы Джонс имею в домашней коллекции и раз в месяц с удовольствием смотрю блокбастеры.


16:21 28.12.2008
Я спокоен просто без Киры это уже фонарь


16:17 28.12.2008
Успакойся нафиг! Достали уже здесь со своими Кирой и Блумом!


16:13 28.12.2008
Это может быть его же глюк, воздействие адреналина которые он добывал разными способами!Насчёт сюжета второй части:идея с ударами тока надеюсь будут давать ему хоть какую то бодрость как в первой части!Да нужен ли живой Чев Челиос для второго "Адреналина"? Естественно!Но если упомянуть что у Джейсона Стэтхэма продолжения вышли не очень, к примеру "Перевозчик 3" то надежды на что то более круче чем первый фильм надежды мало!Хотя большенство персонажей не изменилось!


14:52 28.12.2008
А Вы посмотрите "Ю-571" и не забегайте вперед с подметками!


13:13 28.12.2008
Фильм действительно приятно удивил. Уже долгие годы вера в собственное, российское, кинопроизводство падала прямо пропорционально качеству материала на экране, и вдруг, хромая, вылезло что-то, непохожее на "отрендеренную" под голливудскую дудку перестройку. Минусов, конечно же, много. Если "Мулен Руж" или "Hairspray" смотрятся как сказка от начала до конца, то здесь сказочность прерывается местами, сменяясь реалити-шоу, много ляпов в музыкальных сценах (музыкальная подложка весьма условно совпадает с мнимой игрой музыкантов), но все же фильм смотрится, потому что все эти ошибки - сугубо технические. Настроение улучшает на все сто!
P.S. Наши проблемы в кино только от нищеты. Любое творчество требует больших затрат с все повышающейся требовательностью к материалу у публики. "Стиляги" почти в 3 раза дешевле, чем "Мулен Руж", а потому и сравнивать как-то неловко.


12:09 28.12.2008
Очень неровный фильм. неровный в сценарии, хотя есть 2 номера музыкальный очень классных. из-за них и можно посмотреть...


Страницы: 1  2  3  ...  2279  2280  2281  2282  2283  2284  2285  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.