03:10 27.12.2008
В патриотизме без условно нет не чего плохого и даже более, патриотизм это очень хорошо.
Просто я умею отличать патриотизм перетянутый за уши, какой 100% будет в этом фильме, от не навязанного, в ссср родился и жил:)

Как хорошо и точно выразился один из людей здесь, лубок выйдет, лубок с медведями.

02:07 27.12.2008
Хильда, подписываюсь под каждым словом по ходу дискуссии... единственное, боюсь, что все беполезно... если у человека уже сформировалось мнение, то его не переубедить. и тем более не изменить его вкусы. я понимаю, что изначально дискуссия строилась на том, что вы были не согласны с презрительным отношением к поклонникам саги. я сама жалею, что включилась в спор, хотя обычно не участвую в таких обсуждениях, обычно просто получаю нужную информацию, пожимаю плечами и иду мимо, как писали выше. Сначала поразила рецензия, от которой я по определению если и ждала отрицательной оценки, то уж точно не в такой форме. Потом неприятно было читать штампы про буйных дамочек, истеричных фанаток и т.д... просто потому, что это один из редких случаев, когда фильм просто нравится и не хочется думать из-за чего: саундтрека, игры актеров, работы режиссера или еще чего-то... В фильме много недостатков, больше, чем хотелось бы. Но посмотрев фильм, потом почитав сагу, как сказала подружка, "захотелось просто влюбится". И мне нравится сага за эти ощущения. Боюсь, что бесполезно объяснять оппонентам, что вы в своей жизни читали другие книги, смотрели другие фильмы. К сожалению, у меня сложилось впечатление, что большая часть посетителей склонна ставить клеймо: нравятся сумерки - интеллект 0, больше человеку ничего не интересно. Очень трудно подобрать аргументы в такой дискусси, когда оппоненты убеждены в собственном всезнании и недалекости собеседника. Тем более спор идет изначально о разных вещах: фильм зацепил вашу душу и был забракован их разумом. Они ждут от вас аргументов, а вы им про романтику. Тут кто что больше ценит в фильме. Хотя тоже не понимаю, зачем люди участвуют в темах по фильмам, которые им неинтересны.
Ну вот сейчас опять кто-нибудь обидится...
В-общем, удачи и спасибо за разумные мысли. Послностью поддерживаю вас и единомышленников.

01:51 27.12.2008
Какие то двойственные чувства, вроде и хорошую битву с танками, солдатами и всем, что этому сопутствует хочется посмотреть, но блин фраза "первую из серии патриотических лент" вызывает уныние.
Бюджет хороший, тема так и просит экранизации
(черт такой фильм можно сделать, так уже и вижу кадры от туда), но НО государство это простите за сравнение слон в посудной лавке, бедные мы бедные, задавят нас пафосом и потопчут патриотизмом

00:54 27.12.2008
А, ну ясно. Будем считать подколол.
Просто возмутила "рецензия", вот я и стала участвовать.

23:41 26.12.2008
Обязательно посматрю!

23:30 26.12.2008
У вас 7 сообщений и все по одной теме - рецензия к фильму "Сумерки", вот и вопрос возник. Поэтому скорее серьезный вопрос с подколом. Дискутировать не могу, потому что фильма не видел.
Как сказала одна девушка - киномана воспитать нетрудно:) Да не обидятся на меня софорумчане, но настоящими экспертами я считаю только редакцию, разумеется в рамках сайта.

23:26 26.12.2008
Я хоть и не очень уважаю парней из камеди, но мне их по человечески жалко!!! Интересно после второго провала что они будут говорить. Но если они и третий фильм задумают я буду считать это самой лучшей шуткой!

23:22 26.12.2008
В США были просто скуднейшие сборы. Едва окупился в мировом прокате. И что, теперь каждое достойное внимания кино будет ждать такая учесть?

23:07 26.12.2008
Это вопрос с подклом или приглашение к дискуссии? =) Надеюсь, что мое мировоззрние не настолько ограничено, чтобы зацикливаться на Сумрках. Властелин просто сразув голову пришел как пример. Я не эксперт, просто как обыватель часто провожу досуг в кинотеатре или скачиваю фильмы. Поэтому, конечно, настоящему киноману по фактическим знаниям уступаю.

23:03 26.12.2008
Каждый о своём. Какой смысл сравнивать Т-3 и Т-4? это одинаково, что сравнивать.е. с пальцем. у этих фильмов разная концепция и разный подход в режиссуре, и МакДжи в конце концов не Мостоу, который фильм сделал в стиле для недоразвитых, или хотел сделать Т-3 с юмором, но не хватило ума. Я ранее писал, что нашёл в Т-3 достаточное количество бредовых ситуаций и один прикол. Никто не отреагировал. Не интересно. Так напишу, например прикол: В конце фильма, когда Кэтрин и Джон начинают вводить коды доступа, им на мониторе высвечивается первый пароль "blue 478", а в ответ они вводят "775" Не догадываетесь? 478-это сокет, разьём Intel-овского микропроцессора, поколения Pentium-4, а 775-ый сокет пришёл ему на замену и используеться поныне для процессоров Core 2. То есть первый код мог ввести любой человек, разбирающиеся в компьютерной технике. И вы думаете, что такая фигня будет в Т-4? Я так не думаю.

22:48 26.12.2008
Фильм потрясающь:) не зря он был номинирован на оскар, и это при том, что в тот же год от франции на соискание оного был отправлен такой фильм как "долгая помолвка" жана-пьера жене.

22:43 26.12.2008
Добротный дубляж.
Кейдж видимо вспомнил о том, что у него есть агент.

22:01 26.12.2008
Долго ж вы реагировали:)
А как сиквел "Черепашек.." вышел раньше оригинала?