14:49 08.12.2008
На мой взгляд, это самый удачный фильм Сэта Роджерса, как в роли актёра так в роли и режисёра. Фильм очень достойный комедийного жанра, шутки не смолкаю до моследней минуты, а порой они так оригеналь, что просто можно биться в конвульсиях услышай (и естественно увидев) их. Назвать фильм одноразовым невозможно и моё мне ние таково, что этот фильм можно смотреть и смотреть. Тем более что мы увидели Джеймса Франко в новом для него обличии, это нет тот грозный Гоблин из Человека - Паука, это реальный чел., торговец наркотой и просто Сол. Вобщем говоря фильм получился на славу и я всем советую его посмотреть.

14:37 08.12.2008
У меня к Вам личный вопрос, omen999: Вы читали "Гарри Поттера...", Вы читали "Сумерки"?. Я - да. И мне есть, что сравнить. Это не СРАВНИВАЕТСЯ!
"Гарри Поттер..." - чтиво для детей, хотя я с огромным удовольствием прочитала абсолютно все книги из этой серии. А "Сумерки" как раз для романтично настроенных личностей. Нат в Вас этого - никто не просит любить, но уважать мнение других по-моему все таки стоит. Почитайте, для сравнения, и Вы увидите, что эти два произведения никак не связвны между собой. Они даже не похожи. "Гарри Поттер..." - просто приятная сказка, которая и смотрится и читается отлично, а Сумерки" - красивая история любви, что-то между реальностью и нереальностью... Так что, если не знаете... Тогда, ели говорить о клонах, приведите в пример "Интервью с вампиром" или "Другой мир", но это тоже совершенно разные вещи.

14:29 08.12.2008
Друзья-киноманы.
Конечно японцы в ковбойских шляпах - это интересно.
Но, мне кажется, режиссер такой же шизофреник, как и шериф в его фильме

13:54 08.12.2008
Монтекристо ооооооочень затянутый сериал. Конечно он выделяется из всего этого трэша идотских телесериалов качеством, без Амедии будет лучше. Уря!Уря!

13:43 08.12.2008
А я бы сказал, что в ролики этом чего-то русского я и не заметил:)

13:29 08.12.2008
Пятая часть!? Со Скотом и Уивер!? Это же мечта! Наконец после невнятных ЧПХ нам преподнесут вкусный шедевр. Я за. И Неплохо бы было Хищника реабилитировать. Родригез, мы в тебя верим.
Ripley, мне тоже четвертая часть понраилась. Это не шедевр вроде первых двух, но и не такой отстой как у Финчера.
А кто читал комикс "Чужой против Хищника против Терминатора"!? Забойный экшн!=))

13:26 08.12.2008
Чтоб вы знали, в кубке огня он не играл вампира!!!! Аля, кажется книгу вы и в глаза не видели! прочтите описание внешности Эдварда Каллена в романе и все поймете!помады у него нет, хотя и не отрицаю, что ему накладывали спец.гримм, губы кажутся яркими из-за слишком бледной кожи, а растрепанные волосы не он сам себе придумал - все взято из книги! советую книгу прочесть и не писать больше околесицы насчет губ, волос, запаха и прочей бредятины!! кажется, во время просмотра фильма вы оценивали не сам фильм и игру актеров, а как они загримированы, как одеты и проч. Вы видите только поверхность, не углубляясь в смысл самой идеи фильма, и не хотите изучить характер персонажей. Аля, как же все это заурядно и обыденно!!!

13:21 08.12.2008
5+;)

13:15 08.12.2008
Я считаю, что Роберт Паттинсон воплощение сексуальности и мужественности! почему-то все мужчины реагируют именно так:смеются, когда при нем начинают расхваливать другого мужчину... Наверное это был не смех, а нервный смешок, вызванный неуверенностью в собственной привлекательности! а по большей степени-это просто зависть. А кого же по вашему мнению можно назвать сексуальным, если не Роберта?!

13:08 08.12.2008
Ходил с компанией на нон-стоп в ночь с субботы на воскресенье и перед сеансами показывали рекламу - и я ужаснулся, что за бредовый фильм)
но когда начался именно фильм, то выяснилось, что трейлер запутывает зрителя, а так фильм конечно похож на Дом у озера, на Дежа Вю, даже чем-то Питер FM напомнил, но в целом мне очень понравился, повеяло новогодней атмосферой!

12:52 08.12.2008
Поддерживаю полностью!!! Действительно, Эдвард герой и как персонаж романтичной саги он становится идеалом парня для девушек, хоть он и не человек)). а Роберта Паттинсона уже называют секс-символом в Голливуде!Хоть он в действительности не супер красавчик, но чертовски обаятелен и привлекателен!и можно сказать, что он об этом знает и выгодно использует!

12:43 08.12.2008
Да уж, кажется вы психолог по части парней и вампиров в том числе... А насчет "нехватки мастерства героям изобразить любовь" - это что-то непостижимое!Мне кажется невозможно судить актера за неумение сыграть какие-либо чувства, если вы не являетесь сами актером или хотя бы кинокритиком. Конечно, не хочу никого обидеть, но... Адя, кажется вас интересуют более земные чувства. и вы разочарованы в том, что в фильме не было пастельных сцен? А мне кажется, что основная мысль фильма направлена на романтические отношения, любовь, привязанность, нежность... Поэтому-то книги С. Майер и фильм "Сумерки" популярны, потому что отличаются от остальных любовных романов, где концовка уже очевидна:"...и жили они долго и счастливо, пока смерть их не разлучила!" Здесь же все непредсказуемо! да, и вот еще что-в основном девушек привлекает сам Эдвард потому что он кажется таким идеальным и нереальным, что просто сердце замирает! таких парней на свете не существует и даже через миллион лет таких не будет! а романтичным девушкам все же хочется верить, что в своей жизни она встретит парня, который хоть отдаленно бы напоминал Эдварда!А притягательность Эдварда в том, что он не похож на обычных парней, которым, как вы говорите "нужно только одно"!

12:40 08.12.2008
Давненько что то я не слышал о куароне. Просто отличная новость. А то что дель торо много? Я тоже считаю что это "ни есть хорошо" но пока у дель торо не было провалов, так что он наверное имеет право быть всюду и везде:)