21:16 14.06.2009
Что тут понимать? Вы выбрали неудачный пример, сравнив эффекты перестрелок, погонь и взрывов с эффектами создания главных персонажей фильмов. В Броске Кобры главные герои не сделаны с помощью CGI и это большущая разница, между просто взрывами и эффектами и созданием ключевых и главных героев произведения. Вещи совсем разные. Герои есть герои, а погони и драки это погони и драки, а никак не основные действующие лица. Пример совершенно не логичный и такую аналогию проводить ни в коем случае нельзя. Трансформеры держатся на роботах-персонажах, а Бросок Кобры имеет персонажей-актеров вот пусть на них тоже все и держится тогда, если сама история интересно закручена и грамотно подана. Такие фильмы меж собой не сравнимы вовсе.

21:07 14.06.2009
А я позитивный человек)а вы все так близко к сердцу воспринимаете, так тоже нельзя, я уже начинаю волноваться за ваше здоровье)Сяву я имею ввиду не как реппера, а именно его имидж-гопника)Крейг в числе моих идеалов да, но я не отрицаю есть лучше мужчины)Сэм Уортингтон например)Стетхем??упаси Боже!ну как вы могли такое про меня подумать а:(

21:04 14.06.2009
Я что-то не совсем вас понимаю. Сначала вы декламируете:

"То смысл спасать его спецэффектами? Ведь сюжетная основа должна смотреться вполне и в рабочей версии."

Потом вы говорите:

"Нельзя делать аналогию между спецэффектами Броска Кобры"

Ну а разница? То есть "Бросок Кобры" должен обладать сюжетом, а спецэффекты лишь в довесок. А Трансы без спецэффектов не учитываются, потому что и сюжет не нужен что ли?
Я говорю о том, что Трансформеры держаться на самих роботах, так почему "Бросок Кобры" не может держаться только на спецэффектах? Тоже ведь игрушки, к чему сюжет?

Про любовь к Бэю я уже вcе понял, к чему повторяться?

21:03 14.06.2009
Мне стыдно конечно, но я в День Защиты Детей прошёл на сеанс "Вверх" бесплатно.
Просто надо быть внимательным.

20:58 14.06.2009
Хз, можно попытаться)

20:57 14.06.2009
Интересно, можно ли будет подловить их на Красной Площади...

20:56 14.06.2009
Читаем рецензию внимательней. Речь идет об одноименном приключенческом сериале, который шел в 70-е и стал очень популярным.

20:55 14.06.2009
А мне смешно)ну конечно у всех разные понятия на этот счет)теперь например я буду знать, что гопник -быдло это не Сява, а Крейг -сексуальный голубоглазый блондин в смокинге)

20:52 14.06.2009
А в интернете ещо нет фильма Гарри Поттер и принц полукровка???

20:50 14.06.2009
Москва. Кинотеатр "Матрица" в Крылатском.
Преимущества:
- благодаря маленьким экранам с первого ряда высоким людям очень удобно смотреть фильмы
- приятный персонал
- удобное расположение (сразу при выходе из метро)

Недостатки:
- постоянно растущие цены как на билеты (в выходные с 15:00 цены от 250 до 300), так и на еду (попкорн большой солёный 200 и сладкий 250) и напитки (пепси 0.8 - 65)
- слишком громкий звук в зале (с ближних рядов в концу фильма у большинства голова болит)

В целом, кинотеатр неплохой, но где-то за год до того как его купил "Каро-Фильм" кинотеатр был гораздо дешевле и лучше.

20:46 14.06.2009
Стоят и не двигаются.

20:39 14.06.2009
Без самих Трансформеров это не Трансформеры уже, как Терминатор без Терминатора, Хищник без Хищника и Чужие без Чужих. Нельзя делать аналогию между спецэффектами Броска Кобры, где ведь наверняка взрывы да погони, и главными действующими лицами. Пример выбрали совершенно неудачный. Из "Армагеддона" убрать все спецэффекты - он даже в театральной постановке будет невероятным шедевром, пробивающим на слезу. "Скала" без эффектов очень сильно будет смотрется, "Остров" гениален даже с другим актерским составом будет и без всего финального экшена и графики, по самой задумке гениальное мощное кино, оставляющее очень сильный след.