20:15 28.11.2008
Светочка, вам бан на неделю за переход на личности.

20:12 28.11.2008
Вот именно, что попадает, а не привозят и очухалась она в лесу, а не в доме. Какая Пила 1, пытки не пытки, а издеваются над ними. Причем тут пытки?. Пытки в Пиле, как известно наказывали их, как бы за совершенные деяния, у конструктора были мотивы для этого. В соответствии не же ли, что бы этих людей покарал закон, он совершал преступление, но для Контструктора это был мотив того, что он делает якобы благое дело для того, что бы показать этим людям высшею цену своей жизни ну и т.д. и т.п. А здесь никакой Пилы, как говорится очутилась в не том месте и в не то время. Вот и все таких фильмов на валом в основ ном американских вот тебе и " У холмов есть глаза" тоже самое оказались в нетом месте и в не то время, "Поворот не туда" та же самая история. В одном случаи всё происходит в пустыни, в другом в лесу, как и в " Робинзонка" вот тебе и пожалуйста сюжет только на наш лад и на нашего российского зрителя. В соответствии со всеми такими фильмами такая вот концовка где их этих психов кто-нибудь да и остается в живых, как в данном случаи Нагиев которого показали в конце, а может быть это и не конец фиг его знает. Так вот Пилой и не пахнет, в Пиле весь сюжет и все деяния происходят в замкнутом пространстве там всякие комнаты помещения и т.д. негде пока небыло, что бы герои были на улице. Не конечно показывают, где они там ходят и всё такое, но в этой на резке я не увидел ни какого сходства хотя бы с Пилой!!!!. С другими фильмами да но НЕ С ПИЛОЙ!!!!. И харе гнать пургу!.

19:52 28.11.2008
То есть, если в промо-нарезке (где вы даже не знаете, последовательно ли вам показывают события или нет) у героев чистая одежда сменяется грязной и наоборот — это существенный аргумент для вас?!

19:40 28.11.2008
Посмотрев на новость первое что пришло в голову, б%#@! еще одна гребенная отрыжка русского кинопроизводства! в особенности смутил кадр заставки.

но врубив просмотр был приятно удивлен. трейлер понравился, если судить по нему то стоит ждать добротный романтический фильм, идеальный для обоюдно приятного похода с девушкой в кино (это вам не сумерки!)

актерский состав порадовал, если не замечать чадова и филипа, то вообще все отлично!

история стандартная, прямо таки скажем скаммунизденная у "чего хотят женщины" и прочих подобных историй! но все равно...

за зеленского, фина и задарожнюю прямо таки большое спасибо!

отрицательный момент, снималось за бугром, денег попилено не мало, хз что там до непосредственно художественного процесса дошло, и как такой распил мог на него повлиять... пока настораживает. Куча штампов...

p.s. "села батарейка" в начале ролика просто убила! респект!

19:38 28.11.2008
Кстати, я так понимаю, что дату конца света они тож опять перенесли. И если верить этому постеру - то как-раз на 2018 год.

19:33 28.11.2008
Фильм хороший. спецэффекты на 5 баллов. сюжет правда немного разочаровал, ничего нового и интересного, но игра Стетхэма впечатлила. он отличный актер! тема кстати затронутая в фильме оч актуальна в наши дни.политика даже в таких фильмах-экшнах находит место быть..

19:08 28.11.2008
Посмотрел, получилось прикольно. Но вот, что заметил. По мне в отдельных сценах фильма Крейг был уж очень похож на Путина или наоборот, я так и не разобрал...

19:06 28.11.2008
Только сейчас узнал, что продюсером фильма значится Люк Бессон. Даже не знаю что и думать... Если честно, то немного настораживает.

18:55 28.11.2008
Впечатляет. Главное, чтобы это оказалось правдой.

18:38 28.11.2008
FAIL!
Ляп заключался в том, что терминатор, посмотрев на часы, вычислил дату: 24 июля, хотя видно, что установленное число кончается на 8.
Зачем на часах год?

18:37 28.11.2008
Позорище то какое! Даже у Восстания Машин R-ка стояла! Снимать Терминатора в PG-13 - просто неуважение к оригиналу и франшизе. Кошмар!

18:35 28.11.2008
Как и обещал, рецензия на "Квант милосердия"

О, ГДЕ ЖЕ ТЫ, БОНД?

“They killed Kenny, bastards!” (Американская народная сказка)

ШПИОН, КОТОРОГО ЛЮБИЛИ ВСЕ

«Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд» (Джеймс Бонд)

Знаете, что больше всего важно для фаната/поклонника? Традиция. Традиция – это то, что переходит из фильма в фильма, из книги – в книгу, из произведения – в произведение. Когда только внимательный поклонник замечает деталь, скрытую от остальных, радуется фразе, которая обязательно должна прозвучать, и ты ждёшь её и радуешься ей. Даже спустя 20 лет зритель, услышав сакраментальные «I have a bad feeling about this», “I’ll be back!”, “It’s bird… It’s a plane”, может обрадоваться как ребёнок, ведь даже среди обновившейся обстановки, новейших спецэффектов, осталось что-то старое, что-то знакомое. И вот когда Брюса Уиллиса обрывают на половине фразы в кульминации, а всё ради рейтинга, это для киномана, помнящего старика МакКлейна ещё при его подвигах в небоскрёбе, как пенопластом по стеклу. Но Бонд всегда отличался, всегда стоял в стороне, т.к. секрет его успеха – всегда знали не только фанаты, но все и каждый в отдельности.

Что такое Бонд? Красивые девушки, безупречные смокинги, марки самых дорогих производителей, коктейль из мартини и водки, приспособления для всех случаев жизни, фраза «Бонд. Джеймс Бонд». И на протяжении 40 лет эта формула действовала безотказно. Кто бы, сколько не шутил над Бондом, кто бы, сколько его не пародировал, стильнейший шпион всех времён и народов продолжать привлекать публику. Конечно, были сбои, были провалы, Но был и успех. Было всё. Но любая, даже самая супер-успешная формула начинает постепенно приедаться, надоедать. Так вышло, что создатели просто напросто попытались прыгнуть выше головы, в результате чего переплюнули самих себя, превратив последнее полотно «Умри, но не сейчас» в коктейль из жутко бредового сценария (невидимый автомобиль, злодеи с алмазной крошкой в коже) и спецэффектов (точнее говоря, их кол-во по сравнению с предыдущими 007-фильмами было значительно увеличено, очень значительно). Всё это хорошенько взболтали, но не смешали. В итоге стало предельно ясно, что сериалу нужна новая кровь. И как раз в этот момент, американский кинематограф идентифицировал шпиона нового времени, который очень скоро доказал своё превосходство над остальными.

И ЦЕЛОГО БОРНА МАЛО

«Вам не нужно обо мне беспокоиться» (Джеймс Бонд)

Борн был тем, что было нужно застоявшемуся жанру шпионского боевика. Более реалистичный, более продуманный и интересный персонаж, Борн заставлял сопереживать. И соединить эстетику фильмов о Борне с эстетикой фильмов о Бонде – стало именно тем, что нужно было «шпиону всех времён».

Чем оказался так хорош «Казино Рояль»? Несмотря на то, что господа из верхушки сделали всё, чтобы уйти от концепции предыдущих фильмов, Бонд остался Бондом. Пусть ему уже не так часто стала улыбаться удача, он стал предпочитать куда более жёсткие методы разборки с врагом, отрастил блондинистую шевелюру. Пусть. Но он всё также продолжил носить элегантные смокинги, красиво разбивать дорогие «Астон Мартины», несколько коряво, но всё-таки не прочь был иронично пошутить, выпить коктейль «Веспер», поупражняться с припрятанным дефибриллятором, произнести заветную фразу. Ещё больше удовольствия «Казино Рояль» приносит при условии, что это приквел, история становления 007-го. Таким образом, финальный выход в элегантном костюмчике с ироничной ухмылкой на лице и фраза, вынесенная в заголовок первой части рецензии воспринимаются, как окончательное становление вот уже сорок с лишним лет не устающего удивлять персонажа. А музыка Монти Нормана окончательно добивает зрителя не меняющимися со времён «Голдфингера» нотками.

Казалось бы. Рассказывайте историю становления персонажа – дальше, благо можно рассказать о нём ещё много всего. Но вот тут машина под названием «МэйкинОфДжеймсБонд» дала сбой. Обидно, когда выражение «Тех же щей, да побольше влей» начинают использовать не в том направлении. И «Квант милосердия», поставленный г-ном Форстером – ярчайший тому пример. Создателей, с чего-то решивших, что закос под Борна – и есть спасительный для цикла элемент – проще говоря, понесло.

Что есть «Квант утешения»? Это – зубодробительный, безостановочный экшн с оригинальными трюками и первоклассными сценами действия. С на удивление приличной игрой актёров (Амальрик, Денч – это Вам не абы кто, всё таки). Но, назови главного персонажа по-другому, или подставь за место Крейга Мэтта Деймона, или вообще представь фильм, как «Скалолаз 2», ничего не изменится. Потому что при всём качестве картины – это НЕ Бонд. Увлёкшись игрой в борнов, создатели забыли, что их подопечный – персонаж многодесятилетней истории, обладающий фэндомом, с которым другому подобному персонажу не сравниться, обладающий, как бы так сказать правильнее, личностью. И вот внезапно эту личность обронили по дороге, пытаясь донести до зрителя персонажа, «Более тёмного, более реалистичного». Как-то потерялись по дороге приспособления Бонда (пусть хоть дефибриллятор в бардачке, но хоть что-то), куда-то девался коктейль, самоирония проявляется в 2-3 моментах, страшно сказать, нету ТОЙ САМОЙ фразы. Реалистичность реалистичностью, но традиции – дело святое, нерушимое, даже в «Тёмном рыцаре» фраза «Я – Бэтмен!» была, пусть её и произнёс абсолютно неожиданный персонаж. По сути, единственное, что связывает «Квант» с бондианой – смокинги, имена связующих персонажей и достаточно явная отсылка на «Голдфингер». Т.е. даже то, чего было так мало в «Казино», но что зритель ловил с особым удовольствием по ходу действия, исчезло. «Вам не нужно обо мне беспокоиться» - говорит Джеймс. Но, к сожалению, именно беспокойство охватывает при взгляде на Голливуд, зачем-то старающийся разрушить своё же наследие. А в случае с «Квантом» не только беспокойство. Недоумение.

ИЗ АРТ-ХАУСА С ЛЮБОВЬЮ

«Какое же есть выражение? Подпорченные товары» (Доминик Грин)

Что есть «Квант утешения»? Это – зубодробительный, безостановочный экшн с оригинальными трюками и первоклассными сценами действия. С на удивление приличной игрой актёров (Амальрик, Денч – это Вам не абы кто, всё таки). Но возникает удивительное противоречие. Экшн действительно запредельный. Сцена с самолётами, финальный разнос цитадели глав.злыдня украсили бы по отдельности любой боевик. Погоня в начале – шик и блеск, причём в её начале, на автомобилях и в её финале, по крышам Италии. Актёры то действительно все гонорары отыгрывают на пять с плюсом, особенно, чего уж умалчивать, хорош Крейг. Единственно, что не Бонд, а так вполне себе зажигательно сыграл и в сценах действия…. И в сценах действия. Но! (Внимание!) Все эти погони, драки, перестрелки, предательства, взрывы…. Не смотрятся. Не пролетают на одном дыхании, не вжимают в кресло, не заставляют прыгать от удовольствия. Почему? И вот тут вступает в силу ещё одно противоречие. Мартин Кэмпбелл вышел в большое, блокбастерное кино почти из ниоткуда. Точнее, из кино для взрослых. Его талант вызывает некоторые сомнения, из-за того, что снял много достаточно невнятного муви. Марк Форстер – явный талант, значительная личность в арт-хаусе и вообще хороший режиссёр. Но вот так получилось, что «Казино» и «Квант» - вещи не то, что несовместимые, противоположные.

Количество сцен действия в «Казино Рояль» не было безграничным, но каждый такой момент был снят мастерски, без единого намёка на промах. И побегали по стройке там замечательно, и в аэропорту и в Венеции показали свои силы создатели. Но самым главным сюжетообразующим моментом была, смешно сказать, игра в покер длиною около 40 минут. Но эти 40 минут смотрелись, чуть ли не напряжённее, чем все трюки и перестрелки «Казино» вместе взятые. Сценарий был на уровне, финты с предательствами близких хоть и не были верхом неожиданности, но сюжет поддерживали неслабо, да и персонажей раскрывали достаточно. В «Кванте» же количество экшна погоды не делает абсолютно. Такое чувство, что вырвавшийся из лап арт-хауса Форстер решил оторваться и снять какое-нибудь кино с кучей трюков и спецэффектов, а на памяти только один Борн и был. И вот вам и эта любовь к дёргающейся камере в стиле «Плэйстейшн, полный эффект присутствия» и порою заимствования из дружеского шпионского цикла – беготня по крышам, прыжки на мотоцикле от третьего лица, даже, что забавно, конец опять таки второго фильма завёл главного героя в матушку Россию, совпадение ли? Или же всё-таки промышленный Шпионаж? Так или иначе, но этаким «Превосходством» «Квант милосердия» всё-таки не стал. Да, экшн, актёры хороши. Что же касается сценария….

За весь фильм складывается чувство, что у сценаристов была одна задача: впихнуть как можно больше взрывов и перестрелок, сцен, локаций, персонажей в 2 (а в итоге и того меньше) часа действия. В итоге, одна погоня накладывается на другую, перестрелки валятся одна за другой, НеБонд с железобетонным фейсом валит такое кол-во народу, что только успевай следить за шагами неуёмной мести. От всего можно устать и от такого кол-ва событий тоже. Да, они, конечно, разбавлены сценами относительного спокойствиями, но там сценаристы порой такое выкидывают, что только и ждёшь, когда же все эти пешки на пути крестового небондовского похода закроют рты. Такие моменты как «Не зови меня так – это не сексуально» вызывают только недоумение.

КВАНТ УТЕШЕНИЯ

«Планы на будущее, еще недавно казавшиеся интересными и даже волновавшие его, теперь раздражали тщетностью и пустотой» (Ян Флемминг, «Квант утешения»)

В итоге, возникает законный вопрос – что и правда всё так плохо? На удивление нет. Фильм сам по себе всё же ни в коем случае не плох. Это крепкая ремёсленная работа без каких либо изысков. И вины в том, что фильм идёт не так здорово, как мог бы, у «Кванта» нет. Скорее виновен в этом фильм Мартина Кэмпбелла, поставивший слишком высокую планку. Виновен сам факт продолжения, когда раньше каждый Бонд был в новинку, а здесь ожидалось хоть что-то на уровне с «Казино». Виновен в этом Форстер, который, мы знаем, может снимать куда более стоящее кино. Виновна начальная песня, которая после «You Know My Name» отказывается врезаться в память и переслушиваться по несколько раз подряд. Виновна старая традиция, которая и делает из простых зрителей фанатов, ищущих что-то знакомые на продолжение всего произведения. Виновны, как ни странно – все эти обстоятельства, разом. Но если забыть про всё это, забыть про пугающую тенденцию «к тёмному, к реалистичному» и вспомнить, что впереди ещё 23-й, 24-й и прибавьте сюда любое производное число фильм о 007-м, которые отойдут от новой стилистики и вернут нам старого доброго агента, то тогда, можно получить настоящее удовольствие от просмотра боевика, пусть и совсем не про Бонда. Всё что Вам нужно для этого – лишь Квант утешения.

P.S. «Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд» (Ну ведь цепляет, зараза, а?)