Сейчас комментируют:
|
|
|
|
14:37 14.06.2009
Я уже навел на Лешего удачу, думаю и тебе поможет:D
Я типа МАГ Филмз Ру:D
|
|
|
|
|
14:35 14.06.2009
Вообще-то в 1ю очередь джентльмен)мачо?тогда уж тем более Коннери мачо не назову)вы сейчас описали Оливье Мартинеса)
|
|
|
|
|
14:32 14.06.2009
Кейдж хорошо сьиграл, только трагические моменты немного не коряво получились
|
|
|
|
|
14:31 14.06.2009
В источнике новости также указано, что бюджет первой 150 млн. Кому же верить?
|
|
|
|
|
14:31 14.06.2009
Вас не переубедишь)а я и не пытаюсь)надо будет организовать вам поездку в Шотландию да)точно)
|
|
|
|
|
14:30 14.06.2009
Без гламура какой это нафиг Бонд? Ловелас-мачо, имеющий честь и доблесть, рыцарь современности, охмуряющий самых недоступных красоток, гордо потягивающий мартини и имеющий колоссальную кучу потрясных шпионских прибамбасов и примочек - вот это Бонд!
|
|
|
|
|
14:28 14.06.2009
Хаахаха)нужен гламур?тогда Джуж Лоу!"гламурный подонок")гомобонд)а Стетхема тоже рассматривали на эту роль, ну здесь я тоже считаю, что он не подошел бы.насчет "Кванта"меня сам фильм вообще не впечатлил.не знаю не знаю Крейг пока самый классный Бонд)
|
|
|
|
|
14:26 14.06.2009
Не потомучто первый, а потомучто лучший. Мур был тоже хорош, остальные очень далеки. Такого образа, как Коннери еще никто не подавал. Будь он хоть третим, хоть пятым, он все равно лучший Бонд.
|
|
|
|
|
14:21 14.06.2009
Просто он был 1-м и поэтому считается как стандарт, под которого пытались всегда подстраиваться. Слава Богу сейчас все кардинально изменилось)ну и что, что признанный сем Миром)я никогда не следую по принципу толпы))) кстати, раз уж вы так любите Шона, я знаю, как вас порадовать)у меня знакомый живет в Шотландии и его отец ну вылитый Шон.копия!все туристы всегда его путают с Коннери и фоткаются с ним.можете тоже попробовать)я думаю это будет гораздо легче и дешевле, нежели искать настоящего Шона)
|
|
|
|
|
14:21 14.06.2009
ВСе плакаты хороши, но "Ледниковый период" лучше... ("БК" не много слабоват, да мне и фильм кажется будет провальным:Р) P.S. Белка - уже смешно...
|
|
|
|
|
14:19 14.06.2009
Вот в том то и дело, что на нем заместо смокинга, никак не идущего, смотреться будут только треники и пакет с семками. Тело у гопников, постоянно ходящих в кочалку, уж покруче Крэйга будет, кстати говоря. Абсолютно лишенный шарма, гламура и харизмы его Бонд вышел. Это мясник, это Фрэнк Кастл или мужик из "Адреналина", как его там? Но никак не Джемс Бонд. Уж слишком никакой он в обоих бондианских своих фильмах. Совсем никакой. Ладно еще "Казино рояль", это же там по сюжету, если я правильно помню, Бонд еще до Ми-6 и как бы это приквел ко всему, там пусть быдло-образ не обладает шармом. Но "Квант" испоганить своей игрой - это надо было вообще без интереса относиться к своей роли, чтобы не показать никакого характера и никак не развиться после "Рояля". Может хоть в третьей части научится играть и хоть как-то войдет в образ.
|
|
|
|
|
14:18 14.06.2009
Особо опасен 2 это конечно хорошо, но эта тенденция к постоянному воскрешению героев начинает надоедать. Убили - значит убили, имхо.
|
|
|
|
|
14:14 14.06.2009
Я тоже ненавижу гопников) и Дениел не похож на них)если бы он был гопником, то ему не был бы так к лицу смокинг)))и что-то не заметно, чтоб у гопников было такое роскошное тело)про игру и не говорю)
|
|
|
|
|
14:13 14.06.2009
Катит и еще как. Сообщения FORGE я прекрасно читал. Коннери - Бонд, признанный по всему миру лучшим. Что вы тут сказки рассказываете?)
|
|
|
|
|
14:10 14.06.2009
Согласно BOX OFFICE MOJO, бюджет первого фильма - 75 миллионов. В источнике новости указано, что бюдджет второй будет в пределах бюджета первой. А уж вы решайте, кому больше доверяете.
|
|
|
|
|
14:09 14.06.2009
Прочтите пожалуйста следующее сообщение FORGE, вот он правильно пишет. ну не катит Коннери на Бонда, в "Западне" и то круче, но не в качестве Джеймса.
|
|
|
|
|
14:04 14.06.2009
На КГ написали, что бюджет сиквела - 150 лямов, кто ошибается?
|
|
|
|
|
14:03 14.06.2009
Потомучто мы не любим быдло и гопников. А Крэйг подал Бонда-гопа на экране.
|
|
|
|
|
14:03 14.06.2009
"Смирился" и "Восхищался" слова абсолютно разные. Он не ожидал, что на экране Коннери подаст образ столь мастерски. И ему настолько понравилось, что он вписал в следующую книгу даже шотландскую родословную Бонда. При "смирении" такие вещи не вписывают. Чепуху и говорите как раз, сплошную.
|
|
|
|
|
14:00 14.06.2009
Фликом обычно именуют "фильм-вспышку") Типа просто шутку, всплеск, пустышку снятую просто так.
|
|
|
|
|
13:52 14.06.2009
Ну почему?почему вы все так ненавидите бедного Крейга? между прочем Пирс очень доволен им))) кто по вашему подошел бы сейчас на роль Бонда?Джуд Лоу??Орландо Блум?Хью Джекман?тогда получится Гомдиана)))
|
|
|
|
|
13:51 14.06.2009
Бюджет в норме. И за 75 млн. можно отличное кино снять. Хабенского зря в первой части убили, Джоли глупо воскрешать, короче вся надежда на хороший сюжет.
|
|
|
|
|
13:46 14.06.2009
Я не говорю чепуху!я говорю про 1е впечатление!знаете что это такое? "Писателю Яну Флемингу очень не понравился Шон Коннери, он считал, что неотесанный шотландец испоганит его любимое детище."даже вот вам опять цитатка. а то что он пересмотрел свое мнение, это лишь потому что, был на столько в шоке, что "Доктор Но" не провалился с треском, как он ожидал, что смирился. да и не забывайте, что там сексапильная Урсула, вылезающая из воды, может как раз это тоже поспособствовало удержаться фильму на плаву.
|
|
|
|
|
13:39 14.06.2009
Спору нет, у Бекмамбетова вышла шикарная экшн-фантазия по мотивам, но, черт возьми, как же хочется хоть когда-нибудь увидеть точную экранизацию комикса-первоисточника, от и до соответствующую духу и букве бумажного Wanted.
|
|
|
|
|
13:38 14.06.2009
Без Джоли там смотреть вообще нечего. Я когда шел в кино на Особо опасен думал Джоли, Фримен они же звезды в какой-нибудь лаже сниматься не будут, а оказалось что очень даже будут.
|
Страницы:
1
2
3
...
243
244
245
246
247
248
249
...
3774
3775
3776
|