Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
23:22 23.11.2008
Spec, к Вашему сведению, обилие как Вы выразились "технических примочек" в произведениях ВВГ - это его конёк (ВВГ ж по образованию радиофизик!). Это действительно научная фантастика, где технические термины (физические, астрономические и т.п.) идеально вплетаются в ткань всего повествования... От чего ж Вы так убиваетесь от этого?:))) (почему-то вспомнилась фраза: "что ж вы так убиваетесь? вы ж так никогда не убьётесь..! " шутка:))
|
|
|
|
|
23:15 23.11.2008
У вас не аргументы, а словесный понос. Побудете пока в премодерации, надоело ваши беспочвенные глупости читать.
|
|
|
|
|
23:06 23.11.2008
Франсис Вебер, этот французский Леонид Гайдай, подаривший нам незабвенных "Игрушку", "Папаш" и "Невезучих" - истинный герой советского кинопроката, собственноручно определивший столь интимное для нашего зрителя понятие, как "французская комедия". Но времена изменились, на дворе 21-й век. Однако несгибаемому старику Веберу на это наплевать: он продолжает снимать по старинке, как двадцать, тридцать лет назад, не обращая внимания на то, что старые приемы уже не срабатывают. История фирменного веберовского петрушки Франсуа Пиньона, грустного клоуна с внешностью двухметрового блондина, отлично смотрелась бы году этак в 75-ом с верным талисманом Вебера, Пьером Ришаром, в главной роли. Но сегодня "Дублер", этакий реликт родом из седой древности, который и не пытается соответствовать стандартам нового времени не способен вызвать и легкой улыбки. Все течет, все изменяется, и маэстро Веберу пора наконец признать - все попытки войти в одну реку тридцать лет подряд обречены на неудачу.
|
|
|
|
|
23:03 23.11.2008
Хех, я пишу всегда по-делу, а не читаете целиком все аргументы, нечего писать будто их нет. Дель Торо и Нолан снимают отвратные фильмы, если они нравятся лично вам, они не обязаны нравиться вообще всем. И если эти два фильма так сильно поддержаны общественностью и кроме как тыкать на кол-во его наград больше нечем, то можно перейти на обсуждение провалившегося "Того, кто гасит свет" которым вы так же безумно восхищаетесь. Уж у него все показатели в минус, насколько помню, по классификации фильмов в РФ вообще этот фильм по обще принятым меркам стоило запретить для кино, уж кому он полизал кое-что, дабы на экраны попасть - непонятно. Одни Чикатилы в жюри видимо сидели.
|
|
|
|
|
22:53 23.11.2008
И при чем тут Лондонская презентация? Я-то сделал такой вывод после прочтения именно этой статьи. Сравнение Маркуса с известным персонажем детской сказки ясно указывает на то, что спойлер наполовину правдив.
|
|
|
|
|
22:26 23.11.2008
Где бы скачать песенку которую пела Наташа в фильме когда шла гонка
|
|
|
|
|
22:11 23.11.2008
Не знаю, я не помню ни одного ролика от UPI, к которому были бы более-менее серьёзные нарекания. Они в этом плане были лидерами, после них Дисней с Соней шёл.
Конечно, тут дело не столько в прокатчике, сколько в студии, которой они дубляж заказывают. Я не очень в курсе, кто и как именно переводит ролики, но вроде бы, UPI работает с Пифагором, BVSPR с Невой, а ЦПШ с Мосфильм-Мастером. Вот и результат.
|
|
|
|
|
22:02 23.11.2008
И где можно посмотреть итоги?
|
|
|
|
|
22:00 23.11.2008
Я уже почти убежден в том, что четвертая часть будет гораздо лучше третьей!!
|
|
|
|
|
21:57 23.11.2008
Забастовку зрителей они не хотят случаем?
|
|
|
|
|
21:39 23.11.2008
Да при том что он уже не первый год клепает "просто хорошие" фильмы. Лично я ничего большего от старичка не жду, все свои лучшие картины он давно снял.
То что в фильме нет никаких новых идей, печально, но визуально фильм вообще замечательный, да и актёры не подводят.
|
|
|
|
|
21:35 23.11.2008
Им там что, на самом деле лишнего десятка лямов не хватает?Вот же бедняжки.)))
|
|
|
|
|
21:06 23.11.2008
Честно говоря фильм не такой уж плохой. Не очень понимаю за что вобщем его ругают. Нормальная романтика для подростков и даже более того. Я в один день посмотрел и "Сумерки", и фильм Галыгина. Может из-за этого мое мнение об этом фильме - хорошее. Возможно и так...
|
|
|
|
|
21:04 23.11.2008
Ну бэй дает...так быстро все снять(уже к лету следующего года), жалко вот ток со спайдером не так, на целых четыре или три года натянули=((
|
|
|
|
|
20:48 23.11.2008
Уже помотрела!Неплохой фильм!Не стоило так напрягаться над рецензией...но каждому свое!
|
|
|
|
|
20:43 23.11.2008
Смеялсо)) Отношения крысобелки с новой подружкой определенно внесут в ЛП-3 изюминку. Возникает вопрос - Мэнни нашел вторую половинку, Скрат, по ходу, тоже, кто же следующий - Сид? Или Диего?))
|
|
|
|
|
20:41 23.11.2008
Совершенно верно. На обложке русского издания Wanted гордо красуется имя Марка МиллЕра. Впрочем, на фоне остальных локализаторских огрехов этот кажется невинной очепяткой.
|
|
|
|
|
20:38 23.11.2008
Да я не по поводу ваших комментариев спросил. А по поводу сообщения alfarius:
"Мало того, что в России "Wanted" издали за авторством этого писателя"
Просто уточнил, так как не обрати на это внимания, правда ли так было.
|
|
|
|
|
20:35 23.11.2008
Да нет, просто я ошибся!!!!
|
|
|
|
|
20:25 23.11.2008
А при чем тут "Хороший год" и "Гангстер"?
Про позицию авторскую все тоже очень легко: таких фильмов десятки. Что-то выходит в прокат, что-то только на видео. В нем нет ничего нового. Если тебе нечего добавить, то зачем тогда вообще говорить свое "+1"? Лучше возьми, и встряхни жанр, как это было сделано "Черным ястребом". А так получилось кино ни о чем.
|
|
|
|
|
20:11 23.11.2008
Ошибаетесь, читатель FORGE уже давно указал в каком то комментарии на это сходство.
|
|
|
|
|
20:10 23.11.2008
Лично я за борна, клевый фильмец))
|
|
|
|
|
20:08 23.11.2008
Это вот после "Хорошего Года" и "Американского Гангстера" то?
Да и какую чёткую позицию он должен иметь на этот счёт? Стандартную порцию для такого рода фильмов антиамериканизма он вложил. Показал мудрого араба в лице Марка Стронга и обрюзгшего Кроу. Это ведь не "Сириана".
|
Страницы:
1
2
3
...
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
...
3774
3775
3776
|
