09:19 14.11.2008
Имхо, продолжение вообще не нужно. Оригинальную Годзиллу по стилистике не переплюнуть, а сам "Монстро" по-моему был очень слабым фильмом (ли?).

09:04 14.11.2008
Вы, надеюсь, понимаете, что слова "кино на редкость глупое" Вам придется объяснить? Чем глупое? Тем, что на любительскую камеру снято?

08:52 14.11.2008
Верните Броснана!(Казино еще куда не шло... но это, простите, уже не Бонд! сюжет линеен, стиль куда то делся. вообщем мне совсем не понравился "квант"((

07:27 14.11.2008
Перевозчик прыгнул только во второй части, да и то совершенно в другом стиле (2005)

В третьей части он прыгнул в ноябре 2008, когда как Рюк Юн прыгнул в августе того же 2008

Товарищи из метро, в 2003, а игрушка от ВУ в 2007

Формально, «прыгающий с оружием» Стетхем, всего лишь плагиатор и не «их» надо сравнивать с ним. А «его» с ними

p.s. писал пост про стиляг и набрел на мысль, вот мы говорим про постеры, про клоны, про плагиат.. А почему про их авторов ничего не слышно?

06:51 14.11.2008
А я тебе сотню раз говорю, что ты не прав! И не спорь, а то Саблезубого натравлю!))

06:41 14.11.2008
Товарищи, вы не забывайте, сиськи сиськам рознь!

Не путайте, есть эротизм и хорошее искусство, а есть банальная пошлость, тут все зависит от "задачи" поданного материала и от таланта непосредственного исполнителя.

если посмотреть на постеры, то можно заметить, что автор (скорее всего) (ы) искренне пытались поэкспериментировать в обоих спектрах, но в эротизме, как мы видим, у них ничего не получилось, а пошлость особого таланта не требует...

так вот о чем это я, а, когда я учился в уневере, а это было буквально в том году у меня была папка для бумаг, на которой была изображена репродукция Воледжио "Медуза" (А4 формат) http://www.imaginistix.com/details.cfm?Id=662 так вот, за все пять лет ни один даже самый старый, про коммунистически настроенный чопорный препод, не сказал ни слова против этого рисунка, потому что это искусство и при том отличное.

а вот теперь представьте их реакцию на "это творчество"

p.s. цель опуса: качественный эротизм в массы!

06:34 14.11.2008
Боже, он вернётся! Он же сказал: "Подождите два года, и я вернусь"! Правильно Арни, I`ll be back, возвращайся, к едрени фени этот сенат! И что значит, я не могу, так долго ждать, куда он спешит?! Неужели два года, это так много! Что касается "Камео"! Я понимаю камео в "Терминаторе", засветился в качестве робота и все дела! А в "Конане", кого он там, будет играть в этом камео, когда он сам играл Конана! Зачем это камео, что бы этим испортить, свои ранние великолепные роли! Неужели ему не понятно, что не в миллионне дело?! Не лучше ли, подождать ещё два годика, и увидеть великолепного Арни в роли Конана ещё раз?! Сделают ему, с помощью компьютерных спецэфектов классную фигуру как в Т3, и всё будет отлично! Кстати, удивительный случай, вчера включаю телек, и знаете на кого я попадаю, когда телевизор зажигается, на моего друга - Сашу Невского, который отвечал на вопросы, на легендарном канале СТС, который показал нам "Удивительные странствия Геракла" и "Зену - королеву войнов", а так же "Молодость Геракла"! Настроение было обеспечено на целый день! Вот такие дела!;)

01:45 14.11.2008
Кстати, если говорить про мою цитату, то не стоит забывать, что идея создателей постера "На живца" тоже не была оригинальной. Доказательством тому фильм "Автофокус"
http://www.impawards.com/2002/auto_focus_ver2.html

01:39 14.11.2008
Да похоже в прокат этот фильм уже не выйдет.

01:32 14.11.2008
Я глянул 2 трейлера и слайды с фильма. Не могу сказать что будет -но боюсь одно, как с Квантом милосердия - в ролике самые лучшие моменты были а фильм который ждали получился так себе! Вот то же самое может произойти с т4!!! Но будем верить правда т-600 просто убогий!!!

01:29 14.11.2008
Ну-ну, аналогичное мнение и у меня. Любовь к творчеству Р. Зомби - это тоже своего роде непонимание в искусстве и довольно странный вкус в жанре ужасов. Россия - единственная страна где его творчество поддерживается. Западные критики, что в Америке, что в Европе, что в Азии разнесли все его три никчемные работы в пух и прах. Восхищенные отклики они нашли в большей своей степени лишь в России и это печально. Мало того, что в нашем кино откровенный бардак, мы еще и в иностранном ценим почему-то совсем не то, что следует. Хорошо еще, что есть такие режиссеры как Ниспел, Маршал и Сальва, затмевающие своими работами этого Зомби, и радующие творениями в течении последних лет.

Помниться среди американских обзоров сделанных критиками наибольшей популярностью и известностью пользовалась статья "Роб Зомби руки прочь от Хэллоуина!" вот пора накатать аналогичную "Роб Зомби руки прочь от Конана!".

01:16 14.11.2008
Квантование бонди...

Я вот что хочу сказать. Только что вернулся из кинотеатра. Я редко вообще пишу про фильмы, ибо смотрю их очень много, но тут уж извините не сдержался. Все дело в том, что нужно понять, кто чего ждет от Бонда. И это в свою очередь зависит от того, кто смотрел все 21 (20, без казино судить о фильме сложно) предыдущий фильм... Я никогда не был большим поклоником Бондов и смотрел их по одному разу, НО!!! Куда же делся молодой Коннери (на крайняк Броснан), куда делась вечно мечтающая об агенте секретарша. Где черт возьми все те навороты, которые не кажутся "ХайТеком", а навивают улыбку ввиду комичности самого своего существования. Где тот Бонд, который что бы не произошло, всегда выходит (вылезает, выползает) в чистом костюмчике и говорит "Меня зовут бонд, Джеймс Бонд". Почему девушка в нефти? Девушка должна быть в ЗОЛОТЕ!!! И потом, ну какая к черту Боливия с нехваткой питьевой воды?? есть же сумасшедший лысый парень, поглаживающий кота и страдающий манией мирового господства...зачем нужна Боливия и деньги там какие-то, это все мелко и реалистично.... Ну это все так. эмоции. Ведь по сути, когда фильм лишился какого-то юмора, по сути Бонд стал серьезным парнем, со своими проблемами самоборьбой и прочей ненужной ерундой крутого современного мужика с пистолетом, и фильм собственно сменил жанр. Плюс ко всему лишился кучи атрибутов бондиады; не спорю, атрибуты фильм растерял еще при далтоне, а может и раньше, но по крайней мере Броснан хоть как-то пытался держать марку... После всего этого Бонд становиться в принципе обычным боевиком. С любовью, местью, триллером; смотрится по другому, и к нему, соответственно выдвигаются совсем другие требования. И если Казино Рояль (тот фильм мне хотя бы понравился) еще можно воспринять как какую-то там предисторию к созданию суперагента, какие-то пояснения к его прошлому, то квант не дает уже ничего. И как боевику ему не хватает хотя бы банально динамики. Да еще и музыку переписали, заставку показали в конце...
Актеры....пожалуй Крейг хорош. Ну так, абстрактно. Как мужик с пистолетом. Ну может даже как Бонд в фильмах о нем лет 10 назад. Ладно. Твердая четверка. В принципе с натугой могу сказать, что понравилась даже Куриленко, хотя ее игру я как-то упустил из виду. Вобщем, не смотри я Бонда до Казино и не слыш о нем ничего вообще, мнение было бы возможно другое.
5/10.