13:43 30.10.2008
И это правильно! Это 21 век! Поэтому пусть переворачивается, уважаемый!

13:14 30.10.2008
Загадочник действительно серьёзная личность!

11:51 30.10.2008
"Timeline" - X-Ray Dog

11:17 30.10.2008
На самом деле, Уильямс сам рассказывал, какое это было оскорбление для него, когда ему дали денег, чтобы он вернул контракт. И дали через третьих лиц. Да ещё после долгих разбирательств контркат был отдан. А в итоге, как его было не отдать? Бёртон, режиссёр, который нашёл смелости вопреки фанатам пригласить чернокожего актёра на роль нифига не чернокожего прокурора, потому что видел его в образе Двуликого, ушёл с поста (тоже кстати по вине продюсеров, тонко намекнувших на то, что мол фильмы Тим уж слишком не блокбастерные, уж слишком бёртоновские, а им нужен весёлый аттракцион с клоунами). А Шумахеру захотелось более крутого, оскароносного Ли Джонса. Даже если бы он отстоял право сыграть Двуликого, вряд ли бы он исполнял эту роль так, как мог бы исполнить, учитывая то, как с ним обошлись, по сути прямо указав ему место в каком эшелоне Голливуда он находится. И потому его также кинули, как Хауарда. Выплачивали или нет - это одно. Обман актёра - совсем другое.....

10:43 30.10.2008
Дорогой Макс! По моему вы очень строго относитесь к Крейгу. На мой взгляд он потрясающе справился с ролью Джеймса Бонда.

09:59 30.10.2008
Ах, про "источник" я и забыл совсем. Но "10 негритят" Говорухина все-таки стоят на порядок выше, являясь, пожалуй, лучшим российским триллером. Причем и он, и "источник" преподнесены как детективный жанр.
ССД был бы трэшоват, если бы там было показано много мяса. А на данный момент он вполне законам слэшера соответствует, не сдвигаясь от слэшера никуда более. Элемент мистики мне изначально непонравился в нем, а сейчас наоборот восхищаюсь этой фишкой и концовкой про демонов.
А "Источник" поставлен неплохо, у Лебедева еще отличный фильм "Звезда" есть, подтверждающий режиссерский талант. Точнее это ремейк одноименной советской картины, насколько мне известно. А вот его "Волкодав" подкачал. Русское "фентези" еще хуже чем "русские ужасы" в целом объективном рассмотрении. Если среди ужасов/триллеров есть яркие примеры типа "ССД", "10 негритят", "Змеиного Источника", и пожалуй вот нового "Вия" судя по всему, то всякие "Волкодавы" лучше бы вообще не снимали, в стране денег было б побольше. Что "Дозоры", что недавно просмотренный трейлер экранизации помойму Стругацких, вызывают один негатив и желание покидаться помидорами.
ВИЙ самый многобюджетный проект русского хоррора, разве не так? А от бюджета зависит уже многое. Вся западная классика начинала с небольшого бюджета пробивая себе тропу, это конечно факт, но нам нужно идти по иному пути, вбубухав в ужасы действительно серьезные деньги. Было бы у ССД миллиона на 2-3 побольше, нам бы и обнажёнку показали куда более качественную, и убийства из закадровых превратились в действительно эффектное мясо. Хотя бы то с лопатой, потрясная задумка, но как же я хотел увидеть как лезвие разрывает голову в месте челюсти надвое! Ох это было б что-то! Да и отзывы были бы, думаю, более позитивными.

09:54 30.10.2008
Читаю список: best supporting performance - абсолютно согласен, best fantasy movie - аналогично, а вот best FX - маразм. При всей любви к "Рыцарю", эта часть в нем развита вполне средненько. Добротно и уместно - не спорю, но при наличии "Хэллбоя" и "Железного Человека"... Это все равно, что назвать "Суини Тодд" лучшим хоррором при наличии той же "Мглы" (как было замечено). Ну, и конечно, Уолл-И, как breaking performance - без комментариев..
И вообще: "AKA The Dark Knight awards. I'm so sick of that movie. It was good but come on guys, there were better this year." Уже и правда начинаю задумываться...

09:31 30.10.2008
"2" после слова "Иксы" - это я shift забыл нажать для кавычек (а то еще подумаете чего попало...:)))

09:24 30.10.2008
Буквально вчера вечером пересматривал желчела. Не знаю, насколько Чидл сильнее Хауарда в актерском мастерстве (а Терренс сыграл, по-моему блестяще), и что двигало продюсерами, но ХАУАРД - ЭТО РОУДИ! И этим все сказано! Посмотрим сиквел, конечно - все встанет на свои места (может быть), но лично для меня образ бравого полковника и настоящего друга будет всегда ассоциироваться со смешным добрым лицом Хауарда (действительно, как кто-то здесь заметил-идеальный образ закадычного приятеля), а не с обезьяньими чертами Чидла.

08:48 30.10.2008
А можно с Вами не согласиться? «Впрочем, что за странный вопрос? Конечно, можно»©:)

У меня сложилось впечатление, что при всех неплохих исходных данных (в части информации, положенной в основу книг), Браун — достаточно скверный рассказчик. И, выбирая «интеллектуала от детектива», Ваш покорный слуга всё же предпочтёт в который уже раз перечитать «Клуб Дюма» или «Фламандскую доску», нежели во второй раз взяться за тот же «Код да Винчи»

08:37 30.10.2008
Спорно, изменения конечно не в лучшую сторону, но зная то как наши снимают хорроры, может оно и к лучшему...

08:01 30.10.2008
Думаю, что пораньше. Ворнерам завидно смотреть на успехи Марвел. Одним Бэтменом сыт не будешь.