19:53 20.10.2008
На фильм не просто пошла, а бегом побежала после того, как увидела в ролике незабываемые танцули Брэда Питта. И он меня не разочаровал. Да, видно, не одну меня: именно его фразочки, хореографию и роковой взгляд с прищуром чаще всего упоминают, когда хвалят фильм. А эта его последняя улыбка...
Само же кино похоже на бенефис именитого артиста в кругу не менее именитых друзей. Все шутят, смеются, кривляются и упиваются неформальностью ситуации. Потому что уже давно всем все доказали и показали. Сложные драматические роли, награды и номинации киноакадемии, симпатия критиков и любовь простого зрителя. Устаешь ведь. В конце концов, иногда хочется просто отдохнуть и повалять дурака.
Совсем другой вопрос, интересно ли на это смотреть посторонним лицам, в общем веселье не задействованным. Лично мне было очень интересно, и крамольное желание покинуть зал не возникло ни разу.
ЗЫ - "У меня есть ваша... хрень" (томным голосом)
- "Чё?"
- "Ну... деликатная... хрень"
- ----------
Это ли не счастье?:)

19:27 20.10.2008
"Круче всех даже не феерично матерящийся Малкович" - а как именно он так фееричо матерился? В русской версии был просто какой-то сумбурный ор.

Со второй половины фильма я уже хохотал как безуный, обкурившийся чего-нибудь (в жизни, правда, ни разу не обкуривался). Питт - наше все. Искренний, неподдельный ИДИОТИЗМ - это про него. Жора как всегда само обаяние - такую бы бородатую улыбку мне:))

Но больше всех порадовл ТУПОЙ НАЧАЛЬНИК.
"А что делать с трупом?"
"Сожгите".

После просмотра - помнить. На полку. Как и "Старики.."

Спасибо за внимание.

19:02 20.10.2008
18 миллионов за первый уикенд. Сложно сказать, успешный ли это старт. Для фильма с приблизительным бюджетом в 35 думаю что да. Свои деньги в кассу этому фильму я уже приготовил:)

18:51 20.10.2008
Опять двадцать пять. Ну с чего вы опять решили, что у меня отношение с "Пауку" какое-то субъективное или что-то вроде того. Если бы оно было таким, как бы мне мог понравиться 2-й "Спидермен"? В таком случае и там я должен был прикопаться ко всему что можно. Там конечно тоже изъяны есть, но не такие как в оригинале. Вы говорите, что неправильно что-то доказывать и дать понять. А почему нерпавильно? Ведь для того и пишут рецензии, отзывы и т.д. и т.п., чтобы возможно открыть читателю/зрителю/слушателю какие-то новые грани произведения, то, что оппонент ранее не заметил. Так, что белый флаг, как вы выразились, здесь выпускаете вы. Но на самом деле это - не белый флаг, а попытка прекратить бесполезный спор. И я вас понимаю, так как предложил тоже самое раньше. Закрыто.

18:49 20.10.2008
Фильм прекрасный, но очень тяжелый. Словно находится в двух крайностях: Ужасный (с своими тяжелыми событиями: войной, революцией, расстрелами русских офицеров и убийством великого адмирала российской империи) и Великолепный (с историей жизни высшего света дворянства и прекрасной историей великой любви). Если смотреть этот фильм внимательно и вдумчиво, можно сделать для себя много выводов и заключений...

17:50 20.10.2008
До встречи! Надеюсь..:)

17:47 20.10.2008
Если вам такое понравилось! Ну тогда чтоб вы такое всю жизнь смотрели

17:41 20.10.2008
Это ваш комментарий - туфта полная. Потому что не стоит он без каких-либо аргументов ни-че-го. Ноль. Отправляетесь в премодерацию пока не научитесь давать развернутые критические суждения.

17:36 20.10.2008
Я вот смотрел фильм и как мне кажется чуть чуть разбираюсь в хорошем кино, но абсолютно не понимаю вас. Лично мне фильм очень понравился и могу сказать чем. Вы хоть бы аргументировали, почему фильм туфта, а то просто кинуть фразу в духе фильм-гов.о может каждый.

17:24 20.10.2008
А мне письмецо уже пришло, пошел костюм готовить))) Надеюсь увидеть на встрече всех здесь отписавшихся

17:09 20.10.2008
Фильм туфта полная, кто смарел и хоть чуть чуть разбирается в хорошем кино, поймут меня

16:44 20.10.2008
«Он подарил нам среду, как день страха»

Российский триллер. С маньяком. Со следователем, идущим по его следу. С эффектными сценами. С непредсказуемым финалом. Отличным актерским составом. Достойный внимания. Звучит, как реклама. Но реклама правдивая. Ибо фильм режиссера-дебютанта Андрея Либенсона «Тот, кто гасит свет» достоин только положительных отзывов.

Неосвоенный жанр триллер по-русски получил в лице этого фильма первопроходца, за которым теперь вполне возможно выстроится очередь из продолжателей. «Тот, кто гасит свет» ладно скроенный детективный триллер. Триллер, который вполне может выдержать столкновение с представителями этого жанра западного производства. Посмотрев этот фильм понимаешь, что не все так плохо с нашим кинематографом. Этот фильм с захватывающей историей. Традиционное расследование с русским оттенком. Фильм ругают за заимствования из лент прошлого. Но их не избежать, ведь в этом жанре кажется, сняли все что можно и нельзя. Мой совет просто не стараться найти «цитаты» из других картин, а следить за развитием данного фильма. Просто забудьте, что смотрите российский фильм и получайте удовольствие.

Актеры во главе с Алексеем Гуськовым постарались на славу, создав крайне убедительные образы. Порадовали Смолянинов и Горбунов, представшие в образе провинциальных служителей закона. Так же стоит отметить Андрея Смолякова в роли обезумившего отца одной из жертв маньяка и Юрия Ицкова, сцена допроса с которым запомнилась, ибо вышла очень интересной. А минутное появление Сергея Гармаша в кадре лишь разочаровала своей скоротечностью. Такой актер достоин большей роли. Хотя это большой плюс, если, появившись в кадре на мгновение, Гармаш оставляет только приятные впечатления. У нас есть хорошие и отличные актеры, способные рассказать и показать интересную историю. Но все не так гладко с нашим кинематографом…

Проблема в том, что мы не любим свое кино. Мы его просто не смотрим. А, случайно посмотрев, осуждаем и критикуем. Если дело доходит до оценки, то люди выводят какие-то дикие «единицы» и «двойки» и обвиняют фильмы во всех смертных грехах. И, казалось бы, причина кроется в двух «шедевральных» пародийных постановках - «СЛФ» и «ГК», которые якобы показали современное лицо нашего кино, облив всех и каждого потоком глупого юмора с похабным оттенком. Но это не так. У нас есть достойное кино, просто мы не умеем его смотреть, что ли. Зрители готовы рыдать от смеха на просмотре пародии и аналогично хохотать во время просмотра серьезного фильма. Мы просто не воспринимаем российское кино, как кино вообще. Ведь кто-то когда-то сказал, что снимать кино у нас не умеют. Ну, вот мы и запомнили.

Те, кто ищет везде и всюду реализм до последней запятой в сценарии, пусть смотрят канал Discovery. Те, кто не понимает, что некоторые сцены специально сняты в другой манере, пусть лучше молчат. Те, кто ищет в фильмах исключительно «цитирование» и «заимствования», пусть ищут отличия на картинках в журналах. Наконец те, кто не умеет смотреть кино, то просто не смотрите «Тот, кто гасит свет». А то потом ваши комментарии испортят впечатления другим.

Вообще претензии можно предъявить ко всему на свете. Придраться можно даже к шедеврам, было бы желание. «Тот, кто гасит свет» конечно же неидеален, но что называется крепко скроенный триллер, посмотрев который вы не пожалеете о потраченном времени. Ибо лучше смотреть этот фильм, чем тратить нервы и деньги на прочие псевдоподелки российского кинематографа. Сходить на этот фильм и помните, что…

«Страх - всему государь»