Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
14:54 17.10.2008
Думаю, в случае неудачи фильма, Фомина просто уничтожат. К нему и так было очень много вопросов после последних двух работ. Хотя я по прежнему продолжаю верить в него как режиссера, потенциал у него все таки есть. Ну не верю я, что человек сделавший действительно интересный, качественный, даже в чем то новаторский для нашего тв сериал Next может лажать уже 3 фильм подряд. Хотя требования для фильма и сериала безусловно разные, но хочется верить, что здесь Фомин не пролетит.
|
|
|
|
|
14:07 17.10.2008
Ураура, наконец-то заговорили о продолжении!осталось скрестить пальцы и затаить дыхание..в надежде что Нолфи покажет результат не менее достойный, чем "Ультиматум"..
|
|
|
|
|
13:54 17.10.2008
Лица посетителей на главеой странице. Там написано: НАСТОЯЩЕЕ КИНО. Я ВЕРЮ!ОНО СУЩЕСТВУЕТ!!!
|
|
|
|
|
13:26 17.10.2008
Не верю. Не пойду. Скачаю с интернета. Скорее всего, не досмотрю до конца.
|
|
|
|
|
13:15 17.10.2008
Скорее всего, если ничто этому вдруг не помешает.
|
|
|
|
|
12:58 17.10.2008
Продолжение Борна - отлично! Надеюсь, его история с амнезией закончена.
Из четырех картин по Нолфи видел все, если под "Стрелой Времени" подразумевается фильм Доннера, хотя я его смотрел под другим названием, и, согласен с редакцией, внимания достоин только "Ультиматум..." - это и вызывает некоторые опасения.
|
|
|
|
|
12:54 17.10.2008
Чуть не поперхнулся увидев заставку "Коламбии", думал вот-вот превратиться во что-нибудь другое, нет, она самая заставка...
Раскаяние Харламова улыбнуло, но не более и соглашусь с Андреем - сцены из фильма вообще несмешные. А ролики к слф-1 тоже были веселыми и многое обещали, а что получили в итоге?
Так что, доверия нет.
|
|
|
|
|
12:47 17.10.2008
Особенно "понравилось" - в переносе событий в футуристическое космическое пространство.
Это самый веский аргумент не ходить в кино на этот фильм. Тогда чем, если не временем и местом действия, данный фильм будет связан с мифологией Древней Греции? Кризис идей толкает продюсеров на немыслимые ходы.
|
|
|
|
|
12:44 17.10.2008
Александр, а вы на встрече с Невским планируете быть?
|
|
|
|
|
12:39 17.10.2008
Ролик мне понравился, даже посмеялся, правда настораживает то, что смешно Харламов объясняет что они учли все ошибки, а сама нарезка фильма не смешит...
|
|
|
|
|
12:38 17.10.2008
Звучит неплохо. Если бы еще Питт ограничился только продюсированием. Слмшком много его последнее время.
|
|
|
|
|
12:17 17.10.2008
"Свидание с Рамой" А. Кларка читал, кстати, рекомендую; любителям нучной фантастики этот роман бесспорно придется по душе.
Ну а мистеру Фримену пожелаем скорейшего выздоровления и удачи в съемках самого интригующего науно-фантастического романа про маленький, по Вселенским меркам, мир, вынужденный скитаться по бескрайним межзвездным просторам.
P.S. Надеюсь, на декорации они не поскупятся (если, конечно, собирутся снимать).
|
|
|
|
|
12:06 17.10.2008
Если "Зак и Мири" станут самым кассовым фильмом Смита, лично я нисколько не удивлюсь.
|
|
|
|
|
12:04 17.10.2008
Похоже, волшебное слово на букву "п" действует на MPAA как на быка красная тряпка. Хотя, уверен, такой нездоровый ажиотаж вокруг фильма пойдет ему только на пользу. Лучшей рекламной кампании и придумать нельзя. Громкая шумиха - куда более действенный способ раскрутки, чем плакаты на остановках и теперь от желающих увидеть, что же такого скандального наснимали Зак и Мири, отбоя не будет.
|
|
|
|
|
11:51 17.10.2008
Перченый юмор на грани, а порой и за гранью фола, который шокировал многих, отнюдь не главная проблема первой части, а, если подумать, и не проблема вовсе. По сравнению с тем же Scary movie шутки камедийщиков - сама невинность. Да и отечественным блюстителям морали уже давно пора понять: юмор бывает разным и имеет разный возрастной ценз. Другое дело - качество юмора, и вот с ним-то у СЛФ настоящая беда. 99% всех хохм, шуток и гэгов Харламова и Ко со свистом пролетают мимо кассы. Уровень хохотабельности неуклонно стремится к нулю, и, в конечном итоге, «Самый лучший фильм» навевает зеленую тоску.
Если вместо обещанной работы над ошибками камедийцы снова подсунут зрителю скучнейший капустник, от праведного народного гнева им не уйти. Экспериментальный юмор, оригинальные идеи, острая пародия, бьющая точно в цель – надеюсь, все то, чем прославились ребята из Comedy и все то, что осталось за бортом первого CЛФ, уж на сей раз будет представлено по полной программе. Иначе с высокими рейтингами на ТНТ, равно как и с приличным бокс-оффисом они могут распрощатся навсегда.
|
|
|
|
|
11:35 17.10.2008
Если быть откровенным, то я не верю в этот фильм, не думаю, что выйдет таким шикарным. Да, может окажется лучше первой части, но не более. И ещё. Нравиться вам или нет, но мне очень не нравиться то, что появляются перед началом наших отечественных фильмов затавка типа Каламбии и Фокс - возникает такое ощущение такое неприятное и поганное, что нам поимели. Простите за выражение, но это правда - как-будто фильм им принадлежит. Я бы предпочёл увидеть легендарные серп и молот у Мосфильма, чем страшушку с факелом и 20ку...
|
|
|
|
|
11:13 17.10.2008
Больше всего в этой ситауции бесит то, что они действительно считают себя артистами, лицедеями и ведь некому на место поставить. А то что вся страна попрётся и это г.... смотреть даже сомнений нет, и будут ржать, как ржут уже несколько лет над "шириночным юмором" камеди. А считать слова Харламова "раскаянием" просто глупо, я думаю он и про первую часть думает - ВОТ ЭТО ШЕДЕВР.
|
|
|
|
|
11:05 17.10.2008
Форум в данном случае - это не программа, а форма общения. В нашем случае новости, статьи и фильмы с блогами - это заданая тема для обсуждения. Формат, который на сегодняшний день наиболее приемлем. У нас существовал форум, который решением редакции был закрыт. В нем ситуация складывалась так, что группа постоянных посетителей вела оживленные беседы, а когда появлялся новичок, его травили почем зря. Нам сейчас проще особо выдающихся читателей сделать блогерами, чтобы они своими публикациями задавали темы для обсуждения, чем создавать еще одного монстра, от которого будет больше головной боли, чем практической пользы.
|
|
|
|
|
10:46 17.10.2008
Это я перепутал (Про актёров):(
Монстров в игре небыло, но были "сравнения" с монстрами. Это скорее всего и в фильме просто такой ход... "Провести палаллели" между жестоким полусвихнувшимся босом мафии и "падшим ангелом" (в игре это было).
|
|
|
|
|
10:26 17.10.2008
Сам не в восторге от наших "лохализаций". Уже писал об этом на страничке "Росомахи" (кому интересно - почитайте). А вот по этому списку решил выступить в роли их адвоката (ведь порой, признаемся, прегрешение против истинного тайтла спасает фильм в рашен-прокате).
Итак, скажем "Рок-н-Ролла" не пойдет. Перевод точный. "rolla" - это графическое выражение фонемы "roller", разговорная форма (как если бы у нас назвали "Рок-н-РольщЕГ"). "Икс - Файлы" - тоже все точно. О название "Кловерфилд" наш муви-гоер разбил бы голову (хотя, назвав "Монстро", конечно, перемудрили малость:)). Прочитав на афише "Транспортер", люди подумали бы, что фильм о ролико - гусеничной ленте. А как костноязычно выглядела бы надпись "Бэтмэн Начинается"! Или "Это берет двоих" (It Takes Two). А некоторые английские фразеологизмы или идиомы вообще невозможно адекватно перевести (к примеру, если кто найдет способ ДОСЛОВНО пересказать смысл названия Two Much - жду писем!:))
Вот поддавшись этому, (это уже 2 Mr. Mengliev) слово hitch перевели буквально - "съем", и получилось что попало, как Вы верно заметили.
|
|
|
|
|
10:15 17.10.2008
Прочитала интервью.
Мнение нового человека, в двух словах, конечно.
Подходите для общения, хотя у вас нет форума. Но в тексте встречается словосочетание "модератор форумов". Про какие форумы идет речь? Сейчас в сети катастрофическая ситуация с кинофорумами. Высказаться можно везде, а вот найти грамотных людей с кем обсудить, это проблема. Ваш подход к отбору пользователей выделяет вас среди основной массы ресурсов для общения. Очень правильная политика от которой никак нельзя отступать. А то сольетесь с остальной серой киномассой.
|
|
|
|
|
10:15 17.10.2008
Мы сделали все ещее лучше. Мы учли все ошибки. Мы скажем вам все что угодлно, лишь бы еще раз развести страну на большие бабки.
|
|
|
|
|
10:01 17.10.2008
О! Вот об этом - то и речь! Не то, чтобы дуплет был необходим, но что стал не лишним - факт! (не сняли бы - и ладно, сняли - молодцы) Признаюсь, (грешен) мой любимый фильм трилогии - "Перезагрузка" (на мой взгляд - идеальное сочетание экшна и смысловой нагрузки. В "Матрице" слишком много информации (фильм изумительный, но трудноват для восприятия при первом просмотре), а в "Революции" процентная доля пафоса зашкаливает настолько, что теряется весь оригинальный дух.) Трилогия развивается по классическим канонам "завязка"(Матрица)- по определению самая информативная часть т.е. самый интеллектуальный фильм), "развитие" (Перезагрузка) - ДОЛЖНА сочетать экшн и идею (избранный осознает себя и вступает в борьбу), ну, а "кульминация и развязка" (Революция)изначально не предполагает много текста: завершающая фаза, экшн и сантименты.
Ситуация же с концовкой первой части щекотливая, как и с третьим "Терминатором": там открытый финал назвали "пошлым", и заключили, что он однозначно предполагает продолжение, в "Матрице" абсолютно идентичный финал (ну согласитесь - "пришел Избранный, началась война") назвали гениальным и не требующим продолжения. Мой бедный мозг скукожился:)) Теперь, вот, боюсь, что из "Терминатора: Спасителя" сделают "Революцию"...
P.S. Поделись секретом, как попасть на новый хэдлайн?:)))))
|
|
|
|
|
09:56 17.10.2008
Уже радует то, что Харламов признал Первый фильм полным отстоем. Может со второй частью получится лучше.
|
|
|
|
|
09:39 17.10.2008
Ну Кевин Смит не вчера родился, из ситуации он выкрутится. А по-хорошему, можно было бы изначально более мягко отнестись к названию и рекламным материалам - хотя бы для того, чтобы не возникало проблем с MPAA.
|
Страницы:
1
2
3
...
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
...
3774
3775
3776
|
