Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
00:48 12.10.2008
Да ладно, он спокойный малый! Саша респект!;) p.s. Значит каверзные вопросы, это значит друзья, оторвёмся по полной!;)))
|
|
|
|
|
00:46 12.10.2008
Ты не повериш "Звездные Войны" или Воины...не помню. Помню что его по 1-му каналу показывали. В 1999 или 1998 году.
|
|
|
|
|
00:44 12.10.2008
Что значит балдел, я и сейчас балдею! Если кто живёт в Москве, по каналу СТС, по будням, в 6.00 утра, показывают "Зену - королеву войнов", там ещё будет две серий с Сорбо в роли Геркулеса, когда Зена и Геркулес, вместе пойдут освобождать титана Прометея, прикованного к скале, злым умыслом Геры!
|
|
|
|
|
00:36 12.10.2008
По СТС оригинальный минисериал шел под названием "V - значит Vиктория", последующие продолжения как только не называли на ОРТ! И "Звездные воИны", и "Зловещие ящеры с Сириуса", вобщем склоняли как х.. на душу положит.
В младые годы это был один из моих любимых фантастических сериалов, да и сейчас я на ДВД пересмотреть не брезгую. Несмотря на понятную скудность FX, задумки там были интересные, а некоторых положительных intelligentus dinosaurus было даже жалко, когда их свои прибивали... Ну и главзлодейка Бадлер была очень даже smoking hot babe.
Не терпится увидеть ремейк, Питерс вроде как основательно подходит к проектам, да и тема /транспланетарного/ холокоста еще до-о-олго будет, кхм-кхм, актуальной. На каком-то западном форуме предложили на роль мегадинобабы Фамке Янсен. Думаю подойдет, я бы поглядел как она будет закусывать хомячком. В свое время такого рода сцена была одновременно отвратительной и завораживающей.
|
|
|
|
|
00:25 12.10.2008
Да нас заводит возможность встретиться с Сашей Невским, и ваше мнение, нам обсолютно не интересно! Росомаха, взять!
|
|
|
|
|
00:24 12.10.2008
Былого очарования я пока не усмотрел (скажем так: младшой Майкл - совсем не секес пупсег Дэвид Хэ., на сыне природа Найта отдохнула, да.), но может путное что выйдет.
|
|
|
|
|
00:24 12.10.2008
Там кто-то говорил про пародию на "Молчание..."-ЕРУНДА!!!Ничего общего даже нет, одно объеденяет эти два фильма-тема про маньяков!Фильм прекрасный, игра актёров на высоте. До последнего момента не понимаешь кто "ОН", я почему то думал что маньяком окажется Гуськов(типо раздвоение личности и всякое такое, последнее время многие режиссёры и сценаристы стали долбить нас триллерами такого характера!)Вобщем лично я от просмотра фильма получил удовольствие!!!
|
|
|
|
|
00:22 12.10.2008
Блин)), как раз мы эту тему и обговаривали после просмотра фильма, в прошлый раз и тогдашний раз. Жду момента, когда смогу увидеть Невского в живую, а не на экране)))). Ну редакция вы даёте ях))), настроение подняли практически на неделю. Спасибо вам огромное правда, что там спасибо, как говориться Спасибо не булькает и в карман не положишь)))). Если это случиться в какой нибудь из моих рабочих дней, то я отгул беру и обязательно буду на этой встрече)).
|
|
|
|
|
23:01 11.10.2008
А я читала книгу(по сценарию) посмотрела фильм и была слегка разочарована, что его так нарезали. теперь только полные версии.нельзя показать за 2 часа то, что рассказывается 10 часов, таково мое мнение
|
|
|
|
|
22:28 11.10.2008
Сегодня увидела трейлер этого фильма. Мне очень понравилось. Жаль, что придётся аж до марта ждать. Но главное чтобы фильм был таким же захватывающим и приковывал внимание как его трейлер.
|
|
|
|
|
22:11 11.10.2008
Можете считать Катвумен пост-бэтменоиробиновским периодом. Т.е. когда студия ещё не отошла после полотен плохого пародиста Шумахера. Считайте, что "Бэтмен: Начало" - новый этап развития студии. Именно с него в начале фильмов даже появился логотип "DC-Comics".
А "Человек-Паук" это нисколько не пожёстче, а абсолютно наоборот. Персонаж он сам по себе не плохой, но его реализация желает лучшего. Диалоги порой скатываются в полную чушь, весь сюжет просто пропитан какой-то абсолютно несерьёзной атмсоферой. В некоторых кадрах складывается чувство, что герои просто проецируют стандартные позы. Взять хотя бы пафосный выскок ГринОзборна из газовой лаборатории с рыком и разведёнными в разные стороны света руками или просто жОсткий момент, когда одна из тыковок Гоблина рубает по руке Спайдера и в этот момент происходит сцена аля Пауэр Рейнджерс с чётко в кадр показанной рукой, с взглядом Питера прямо в камеру и т.д. Я уж ни говорю про моменты, когда Паркер бежит с выражением лица, таким, что не знаешь, смеяться или плакать (Магвайру противопоказано играть серьёзные моменты) сквозь толпу и пафосно разрывает рубашку на себе (Супермен говорите? тот хотя бы в подворотню или в лифт забегал, да и я вно без мученического выражения на лице).
Вот вы в теме про "Тёмного рыцаря 3" и "Капитана Америку" писали, что Питер такой же подросток, как все. И где это показано в оригинале. Нам показывают зачморенного очкарика, который "бац" превращается в супергероя. И больше нет проблем. Во 2-й эти моменты есть. Вспомните как он опаздывал в театр, вместо букета цветов ему хватало денег только на 3 цветка, опаздания в универ, конфликт с лучшим другом, разрыв между жизнью студента и героя. Вот это ещё интересно. В первом таких моментов нет. Вот его унижают одноклассники. Вот через пять минут он уже герой. Замечательно. Плюс, вспомните в первом пауке драматичные моменты? Кроме моментов, связанных с гибелью дяди Бена, их нет. Там сплошь радость, веселье, Гоблин и спецэффекты. Нет и ещё раз нет. "Человек-Паук" это пустышка с прямым сюжетом, абсолютно глупым злодеем (могли бы хоть шлем ему сделать с двигающимися челюстями) в глупой маске и просто катастрофическим подгоном под "свою" дошкольную аудиторию. Вы может скажите так и персонаж такой? Так ведь были и серьёзные серии и мрчные сюжеты (сравнительно конечно серьёзные и мрачные, персонаж он действительно не ахти какой вменяемости. Но ведь можно было сделать и вещи всяко лучше реймевских поделок. Вот хоть тот же Venom! Ну это уже другая тема....
|
|
|
|
|
22:10 11.10.2008
Сигал вроде хотел сделать триквел "В осаде".
Я целиком за эту затею. Среди однообразных фильмов этого актера, дилогия "В осаде" - очень приличный боевик. И вообще было бы нечестно в наше время, когда вернулся Джон МакКлейн, готовятся вернутся Аксель Фоули и Риггз с Мерто,
оставить Кейси Райбека гнить на свалке истории. Пусть тоже возвращается, я был бы очень рад.
Про Чака Норриса, я думаю, и говорить не надо))
|
|
|
|
|
22:07 11.10.2008
Вообще неизвестно когда его будут снимать, может в 2009м начнут, а может и поздже... что-то давно инфы не было о нем, подозрительно...
фильм будет с живыми актерами.
|
|
|
|
|
21:53 11.10.2008
Печальная история состоит в том, что Темный рыцарь - великолепнейший фильм, с позором провалился в нашей стране. За время проката он собрал всего 8 миллионов рублей, рекламы нормальной не было. А потенциал у фильма в России был огромен. Жаль, очень жаль.
Если с такой безответственностью наши прокатчики подойдут и к "Максу Пейну", то думаю и многомиллионная армия фанатов игры (к которой я и сам себя отношу) не спасет этот фильм, и его также ждет провал. Конечно, мне бы этого очень не хотелось бы, но в нашей стране это вполне возможно.
|
|
|
|
|
21:47 11.10.2008
Нарот я так и непонял он как будет сниматся в 2009 году или уже снимут в 2009 году? Авопше клас давно ждали фильма ток так и неясно его как снимут в 3D графике или с живыми актерами?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21:33 11.10.2008
Вы вначале отметили те фильмы, которые зацепили вас как я понимаю. А Люди Икс 3 вы не отметили, вот и добавил его. А Человек-Паук мне действительно понравился. Может в этом фильме я увидел то, что не смогли увидеть вы или просто не оценили. По поводу 3 части согласен - слишком намудрили. Если вы так про Кэтвумен комментируете, то отлично! Давайте тогда так же будем комментировать и про 3 часть о ЧП! Ну просто недоразумение вышло и всё! Нет, товарищ! Сняли, значит они несут ответственность за этот фильм. Не важно что, как и о чём - сами виноваты. Если вы считаете Человека-Паука одним выражением "детским садиком", то я тем же "садиком" называю Супермена. А Кристоер Рив - хорош! Никаких обид. Просто для меня действительно ЧП стоит куда выше Супермена, потому что люблю что пожёстче! Пока получилось только с Бэтменом и Вендеттой. Всё! Остальные провалились.
|
|
|
|
|
20:57 11.10.2008
А Риддлер 100% появиться в триквеле Бэтмена? Мне кажется что Женщины кошки не будет, вот так) Бэтмен против Супермена я к этому кино отношусь с опаской мне кажется может получиться фигня.
Супермена вообще снимать не нужно, в жанре кино ему не везет.
|
|
|
|
|
20:57 11.10.2008
Да здорово! Только вот вдруг разбушуется и ему не понравятся наши вопросы. Надо всем в спорт зал походить. Подкачаться.;)
|
|
|
|
|
20:57 11.10.2008
Развлечение на один вечер. Приключений маловато, смыла еще меньше.
|
|
|
|
|
20:55 11.10.2008
2роман
малодец! Спилберга с Кэмероном спутал))) ржу нимогу!)))
или ты всегда считал, что Спилберг снял Т1 и Т2?...
|
|
|
|
|
20:54 11.10.2008
Знаете, я рос в семье, в которой уважали советскую власть и, соответственно, отношусь ко всему что связано с СССР, но в данном фильме никаких плевков и прочих неприличных жестов в адрес Союза я не увидел. Шла гражданская война, много гнили поднялось, нагрело руки на этом.
Да и глупо скрывать, что к власти после революции пришли люди неготовые к ней. Уничтожили весь цвет нации. Всегда считал, что будь у нас более профессиональные военные руководители, может и таких огромных жертв Великая Отечественная и не потребовала бы.
|
|
|
|
|
20:49 11.10.2008
Фильм сильный и эмоциональный. Главные герои замечательно передали свои чувства не сколько диалогами, сколько взглядами. Хабенский создал образ героя сильного, волевого, благородного. Великая любовь, ничего не требующая - "мне нужно знать что ты есть". Спасибо актерам.
|
|
|
|
|
20:46 11.10.2008
А какая печальная история с Темным рыцарем?
|
|
|
|
|
20:45 11.10.2008
Интервью у нас уже было. Теперь мы предоставляем читателям возможность задать самые каверзные вопросы.
|
Страницы:
1
2
3
...
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
...
3774
3775
3776
|
