09:16 08.10.2008
Да, и еще бессмертные Street Fighter и Super Mario Bros.!:))

07:32 08.10.2008
Вобщем фильм мне на 4-ку показался. И то это под первым впечатлением.
С утра переосмыслил: ну чет по трейлерам народ готовили чуть ли не к "Титанику", а оказалось что и любовь то бутафорная - чтение любовных писем на фоне бескрайних просторов Родины, и белогвардейцы очень положительные. От призыва: "Слава России" смешно стало.
Кто ждет экшена и стрельбы - её не много, "Перл-харбором" не пахнет. Кто хочет историю любви, то она на "Унесенные ветром" и "Титаник" не тянет.
Хотя найдутся "кухарки" (незнающие даже когда первая мировая началась и кто такой Столыпин) и расплачутся о "Россеи, которую мы потеряли". Фильм для таких. А таких в нашей стране достаточно.
"турецкий гамбит" для меня предпочтительней смотрится.

02:08 08.10.2008
УПС, я поспешил, он выйдет в 2009 году:) Все равно не мало фильмов вышло по играм и даже есть что посмотреть.

00:57 08.10.2008
Надеюсь, что мульт будет что надо! ролик - БОМБА!!! я под столом валялся от пингвинов с их операцией "ловушка для туристов", надо же такое придумать... жду мультак!

00:47 08.10.2008
В точку!

00:29 08.10.2008
Ну вроде воспользовался. А "источник" специально не ищи. Попадется, тогда да. А так будешь искать, найдешь и разочаруешься. Тоже не классика.

00:22 08.10.2008
Ну, тут не из за чего волноваться. Просто на сайтах, где обсуждается та или иная тема односложные комментарии такого рода воспринимаются в штыки. И от части это правильно, ибо не хочется видеть сообщения типа "фильм плохой и точка". Раз уж тут есть возможность развернутого обсуждения, то почему бы не написать поподробнее. Аргументированную критику никто не осудит. Лично я пока не видел ни одной адекватной рецензии или отзыва пользователей, в котором расписывалось чем плох тот или иной фильм. Все, к сожалению, сводится к единичным и однострочным комментариям.

Хотя нет, помню отзывы на "Мумию 3", там было достаточно много развернутых обзоров, критиковавших фильм. Зато встречались сообщения типа "авторы слепые, фильм круть!". Не понимаю, когда так пишут... Складывается впечатление, что авторов таких сообщений волнует только свое мнение. В таком случае зачем высказывать свое, да еще и таким образом.

00:14 08.10.2008
Да, второй раз упоминают "Змеиный источник", я все не посмотрю на этого зверя. Догвилль упоминается не потому, что фильмы как-то похожи, а для описания атмосферы города. Светлогорск жуткое место с подозрительными жителями, у каждого из которых свои заморочки. Да, для дебюта очень даже, так что не будем сильно ругать.

00:04 08.10.2008
Вот не мног не соглашусь. Есть средний на мой взгляд триллер с Мироновым "Змеиный источник". Лучше подходит для старта триллеров. А есть Великий триллер советского производства. Называется "Господин оформитель". А для русского "Догвилля" хорош "Юрьев день". А про дебют я не знал. Для дебюта можно многое списать, что мне не понравилось. В любом случае, как говорится, дорогу молодым. Любите кино.

23:56 07.10.2008
Тут конечно не поспоришь - вкусы разные, разные предпочтения. На мой взгляд, для дебюта очень даже на уровне. У фильма есть атмосфера. Светлогорск - русский Догвилль, со своими жуткими тайнами. Актеры понравились. Это не звездный капустник, а полноценная команда. Начиная от главных героев во главе с Гуськовым и заканчивая Гармашом в эпизоде и Юрием Ицковым в прекрасной сцене допроса. Развязка неожиданна, что очень важно для подобных фильмов. Хоть кто-то догадался о личности убийцы? Фильм от начала до конца удерживает достаточно высокий уровень. Я не говорю о голливудских высотах. Но для начала в самый раз. Старт русским триллерам дан. Сцена сексом, на мой взгляд, тоже не совсем уместна, да еще и в подобном ракурсе и подаче. Но это не столь важно, чтобы крайне заострять внимание и исходя из этого осуждать фильм. Но, как говорится, у каждого свое мнение. У каждого свое кино.

Вот так бы сразу высказали мнение:) Все приятней читать, чем однострочные сообщения с суровым вердиктом.

23:44 07.10.2008
Поймите меня, не категорический. Ну в памяти, ну никак не засел. Нет ни отрицания, ни одобрения. Для меня это показатель плохого кино. Надеюсь, что в россии будут снимать триллеры. Этот фильм - слабый. Повествование там за уши притянуто. Монтаж, я не спец, но как в нашем малобюджетном кино. Идеи - нет. Актер Гуськов мне не понравился. Других там не было. Еще идиотская сцена секса, но это давнячя проблема. У нас пока не получается. Вот и все, что я имел ввиду. Фильм не уровея "Семь" по остосюжетности, не уровня "Молчания ягнят" по психологизму, не "Зодиак" по воссозданию атмосферы. Мое личное мнение, никому не навязываю. До встречи в кино!:)

23:30 07.10.2008
Да просто нечего делиться. Если ожидаете, что фильм будет того же уровня что и " молчание ягнят ", а именно этого я и ожидал будете разочарованы. Фильм похож на произведение Кончаловского, где Балуев играл писателя за которого всен произведения сочинял брат. Ну если помните, конечно. Ну маньяк, ну умный милиционер Гуськов. Может фильм кому-то и понравится, мне просто стало скучно и людям в зале то же. И я же не называюсь "Умным и тем более критиком " Просто мое мнение: скучно и нет таланта. Вот и все.

23:06 07.10.2008
Спасибо за рецензию. Надо будет глянуть фильмец.