Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
17:32 05.10.2008
После каждого спецпоказа, если есть (а оно есть всегда:) говорю за себя) желание, мы устраиваем посиделки. В каком смысле мы деловые?:) Самые обычные. Про проект Темы.ру я давно знал и неоднократно скачивал обои для рабочего стола с символикой сайта. Читал печатную версию журнала, имею все 10 выпусков журнала, и после этого заходить на форум. Потом его закрыли, о чем рассказывал zloben. Вот такие пироги. И еще редакция обещала отчет о встрече 1 и 4-го числа;)
|
|
|
 |
 |
17:29 05.10.2008
Я не про все игры и книги. Я могу больше хороших игр по Звёздным войнам назвать. Но самая лучшая и атмосферная из них, на мой опять же взгляд, это далеко не КОТОР, а jedi knight 2: jedi outcast (если вам меньше 20 вы наверное её не застали). КОТОР перехвалили (игра в картонных декорациях с абсолютно неинтерактивным окружением), но он действительно неплох. Потом Репаблик командо ничего был. И наверное не имеет смысла такие игры как икс-винг старые вспоминать. Но, если брать общее число игр по ЗВ, то хороших не более 10%.
|
|
|
 |
 |
17:26 05.10.2008
Спасибо за рецензию. Вполне можно будет ознакомиться на DVD, хотя бы ради Фэрис.
|
|
|
 |
 |
17:07 05.10.2008
Хуан Карлос Фреснадильо заменивший Бойла на посту не испортил серию. Да и сиквел мне больше пришелся по душе. Так что не Бойлом единым жива серия. Он вполне возможно займет место продюссера.
|
|
|
 |
 |
16:50 05.10.2008
Ну вот, черт возьми. Какая досада. Лично я Пола Уильямса не знаю. А что он еще снимал, кроме "Котеджа"?
|
|
|
 |
 |
15:56 05.10.2008
Мне почему-то кажется, что ради денег продаются лицензии игроделам и пишутся плохие книжки, а переработка оригинальной трилогии это совершенствование и оттачивание одного из 2-х произведений (надо приводить в технологическоее соответствие новой трилогии), которые автор создал. Разумеется, что альтруизма здесь мало, но все-таки мне кажется, что на первом месте творческие посылы какие-то.
|
|
|
 |
 |
15:47 05.10.2008
Вчера? Я и не знал. Читал мельком раньше отчет о встрече с читателями. Но теперь вы так часто встречаетесь что ли? Не знаю по поводу желания - вы вон какие все деловые - боюсь не продержусь.:) - --- Это вы о чем, когда говорили про опыт "несколько другого плана"?)
|
|
|
 |
 |
15:41 05.10.2008
Мда, такого бреда я не читал давно. Судя по вашему комментарию вы либо идиот, либо вы занимаетесь антипиаром и у вас стоит конкретная цель - обо..рать фильм. Исходя из вашей логики, можно считать, что "Молчание ягнят" выращивает людоедов, "Крестный отец" побуждает создание преступных группировок, а "Кавказская пленница" призывает к похищению. Касаемо фильма, то это действительно лучший российский триллер на данный момент. Жестокий, стильный, красивый и самое главное атмосферный. Я считаю, триллер-детектив(чем и является данная картина) может на 80% считаться удачным, если ты не вычислил кто является убийцей раньше, чем тебе его расрыли. И этот фильм проходит по этому показателю. Разгадать, кто является убийцей до развязки лично мне не удалось. К безусловным плюсам стоит отнести блестящую актерскую игру: Алексей Гуськов, Андрей Смоляков, Алексей Горбунов и непереставающий меня удивлять Артур Смольянинов - вот главные столпы этого фильма. Добавьте ко всему этому отлично воссозданную атмосферу и нагнетание саспенса. Конечно же у фильма есть и явные минусы. Дабы избежать спойлеров, скажу что сцена с участием Ицкова мне показалось ну уж очень читаемой и вторичной. Есть конечно же еще весьма неправдоподобная сцена с наручниками, но это как говорится издержки производста, к тому же для режиссера этот фильм дебютный, поэтому такие огрехи ему можно простить.
|
|
|
 |
 |
15:35 05.10.2008
Тоже Москва. Мой опыт поменьше и несколько другого плана:) А по поводу преображения сайта на посиделках zloben рассказывал вчера. Не было желания присоединиться?
|
|
|
 |
 |
15:27 05.10.2008
Да я с filmz.ru уже с 2004-го года (может даже с 2003-го).:) И в реальном времени видел, как сайт преображался. Кстати считаю, что НК - лучший сайт о кино в рунете. Да и люди здесь приятные в общении. А вы откуда?
|
|
|
 |
 |
15:22 05.10.2008
Неужели я такой грубиян?:) Я думаю, что этот вопрос интересен не мне одному, пишите вы интересно, надеюсь станете постоянным читателем.
|
|
|
 |
 |
15:17 05.10.2008
Ну не знаю
|
|
|
 |
 |
15:15 05.10.2008
Москва. А зачем интересуетесь? Хотите деревней назвать?:)
|
|
|
 |
 |
15:14 05.10.2008
P.S. Но кстати и в "300" я полностью понимаю, какой прорыв осуществили его создатели в истории кинематографа...
|
|
|
 |
 |
15:12 05.10.2008
У меня к вам вопрос - где вы территориально находитесь? Еще конкретнее - город?
|
|
|
 |
 |
15:08 05.10.2008
Cdnm_47. Противоречил? Ничего подобного. Вероятней я завернуто изъяснился. Всё, что вы написали - верно, я соглашаюсь. Да это практически то же самое, что написал и я, только с другой стороны. Мысль в чем. Я то как раз о том, что всё взаимосвязяно. Про актерскую игру, звук, свет и прочие бла-бла-бла, а также про то, что термин "постановка" - это всё это вкупе и есть. Однако я же что говорил - я при просмотре фильма получаю наслаждение от постановки. Но не имелось в виду, что я не замечаю всего остального. Основная идея в том (по крайней мере при первом знакомстве с фильмом), что всё это откладывается подсознательно. О чем Вы кстати и написали: "... Недоработка сама бросится вам в глаза: вот здесь музыка ерундовая или слышна еле как, вот здесь актер как будто с листа текст прочел, а здесь картинка, будто оператор из кармана на мобильный снимал...". Но лично я не отдаю себе детальный отчет во всем этом. Это всё происходит как бы само собой. Оценивается постановка как совокупность всего этого, обобщение. А отдельные факторы откладываются уже в случае шероховатости, каких-то неровностей или неувязок. Вот при просмотре «Смертельной Гонки» у меня не раз мелькнула мысль о том, что музыкальное сопровождение у фильма вообще никакое. И после просмотра я действительно осознал, что даже в трейлерах к фильму саундтрек был подобран грамотнее, чем в самом фильме. Я кстати, не думаю, что Комиссия лауреатов на Оскар просматривает фильмы всего один раз. Из чего и делаю заключение, что для того, чтобы оценить фильм полностью по достоинству, одного просмотра мало – ведь в первый раз это все же больше развлечение. Да и вообще – кино в первую очередь создано для того, чтобы развлекать. А остальное уже потом. Это мое мнение. Но дело еще в том, что вы меня, конечно, задели, написав, будто я отношусь к кино как к чистому развлечению. Я достаточно ценю кино, в рамках своих понятий, суждений, своей образованности. Я разумно понимаю, что такое фильмы Квентина Тарантино и Роберта Родригеса. Без задних мыслей могу сказать, что фильмы Гая Ричи – это искусство (хотя «Револьвер» не произвел особых впечатлений, но возлагаю огромные надежды на «Рокенроллера»). Я восхищаюсь Вуди Алленом. В фильмах от этих персон искусство доминирует над развлечением без раздумываний. Однако и в комедиях Аллена я громко смеюсь, и Тарантино, и Ричи заставляют откинуть все заботы и наслаждаться. Если не смотреть свысока – это очень интересное и развлекательное кино. Если же наоборот – это очень интересное искусство, с позволения сказать. Ну и конечно же талантливые Скотт, Спилберг, МакТирнан, Коэны, Кубрик etc. Я никак не скажу, что их фильмы – это больше развлечение. Нет. Их фильмы больше искусство. У них искусство доминирует над всем остальным. Хотя и всё другое тоже имеется. А вот «300» - это полнейшее развлечение, где нужно откинуться на спинку кресла и просто наслаждаться фильмом, и восхищаться людьми, которые умеют создавать такие фильмы, дарящие много положительных эмоций. От чего я очень рад, что однажды я снова попробую насладиться подобным фильмом. И наслажусь, если всё будет хорошо.
|
|
|
 |
 |
15:07 05.10.2008
Мой ответ на следующей странице.
|
|
|
 |
 |
14:44 05.10.2008
"Змеиный источник" смотреть стоит. Это первый т.н. "российский молодежный триллер", дебют Гусевой, а режиссировал Николай Лебедев.
|
|
|
 |
 |
14:42 05.10.2008
Понимаем. Пока кроме вас никто против Гуськова не возражает. Понимаете, к чему клоню?
|
|
|
 |
 |
14:27 05.10.2008
Хочу хочу уже смотреть.... ведьмочки моя страсть!
|
|
|
 |
 |
14:05 05.10.2008
Жду рецензии редакции, FORGE вчера сказал, что и его рецензия готова. Атмосфера гнетущая, в ожидании следующего убийства присутствует. Это одно из достоинств картины.
|
|
|
 |
 |
12:52 05.10.2008
Нууу в качестве оправдание так каждый второй режиссер и продюсер говорят...вот где-то читал Нолана еще перед выходом "Начала...", что Бэтмен тот герой, который заслуживает, как минимум, трилогии. Это было сказано до успеха. И именно этому я склонен верить.
|
|
|
 |
 |
11:19 05.10.2008
Смотреть в любом случае стоит, как минимум, чтобы составить мнение. Я впервые увидел "Источник" году в 2000м (сам фильм года 1997-98). Тогда мурашки по коже бежали стадами! Сильый актерский состав (Ольга Остроумова и восходящий еще тогда Евгений Миронов), инфернальное место действия - заштатный городок, в котором всем, кажется, заправляет деспотичная училка (Остроумова). Не знаю, с какими эмоциями пересмотрел бы его сейчас, но тогода здорово цепляло!:)
|
|
|
 |
 |
11:10 05.10.2008
Абсолютно! Берите, черпайте! Не согласен только с Counter Strike - уж больно безликая игра! Это, грубо говоря, половина фильмов Сигала - Counter Strike.:) Со всем остальным согласен! Splinter Cell хотелось бы еще увидеть...
|
|
|
 |
 |
10:54 05.10.2008
Лукас начал стареть и сдуваться, увы. Кто видел Звёздные войны- войны кло(у)нов? Никто. Потому как это тупая мультяшка ради денег. Пусть будет Инди- 5. Но не факт, что его так же благодушно воспримут стареющие разочарованные ностальгирующие фанаты первых частей. Плохая идея, ИМХО.
|
Страницы:
1
2
3
...
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
...
3774
3775
3776
|