20:16 04.10.2008
Это еще старая диснеевская фишка - добавлять в мультфильмы второстепенных персонажей, которые по наглому воруют шоу у главных героев. Дракон Мушу из "Мулан", попугай и мартышка из "Аладдина", Тимон и Пумба в конце концов - так что Скрэт, пингвины и Кот в Сапогах только продолжатели традиции:)

20:08 04.10.2008
В фильмографии Хайдена есть как минимум один не просто "нормальный", а вполне себе замечательный фильм, где он смотрится органично и не вызывает негатива - это "Афера Стивена Гласса" Билли Рэя. Да и "Жизнь как дом" Ирвина Винклера чудо как хорош.

19:57 04.10.2008
Если 5 часть будет на уровне предыдущих, то думаю неплохо было бы увидеть вновь старика Инди.
Но только лучше было бы если Жора Лукас не внедрял в серию элементы фантастики вроде Хрустального черепа, а чтобы доктор Джонс вернулся к поиску различных артефактов и сокровищ. И еще - надеюсь злодеями не будут советские солдаты, пускай уж китайцы))

"Согласно тому, что Лукас выпускает свои фильмы в третий четверг мая через три года после предыдущего фильма, нужно ждать фильм 19 мая 2011 года."

Интересная заметка. Классно было бы если это было действительно так. А вообще в мае 2011 намечается нехилая такая битва - "Капитан Америка", "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2",
"Пираты Карибского моря 4". Если и Инди влезет в эту компанию, то будет просто нечто))

19:45 04.10.2008
Я просто обожаю этот фильм!!! я посмотрела его всего один раз, но уже знаю, что это то кино, которое будет поднимать моё настроение в любой момент.. я уже заслушиваю саундтрек! такая энергетика, такой настрой - то, что надо в нашей серой жизни!!!

19:22 04.10.2008
Ну если только действие будет происходить перед событиями 4-го Инди. Не надо нам ЛаБефа в главной роли.

19:10 04.10.2008
Почему хотя бы не хуже 4-ё части? Она что неудачная по вашему мнению? Помоему вполне в духе трилогии, с поправкой разве на возраст главгероя.

18:50 04.10.2008
Ты прав. Главное не картинка.

14:33 04.10.2008
Отвечу, как говорится, примером из своей оперы. Я бы то же хотел увидеть ещё одного Бэтмена от Бёртона. Но уж лучше пусть будет дилогия о Бэтмене, чем в продолжение будут записывать то чудачество, что наворотил Великий Юморист Шумахер. В общем, вседа велика вероятность того, что сиквел обрушит всю славу оригинала. Именно это - главный залог моей нелюбви к сиквелам. Успех 4-го "Индианы" не столько в его великолепном сюжете, сколько в чистом следовании Букве трилогии, ностальгии по ней и возвращении в лучшие годы для фантастического кино - 80-е хотя бы на 2 часа экранного времени. Когда такое происходит через 19 лет после окончания старого сериала, то вернуться в него - просто здорово. Когда это превращают в штампованное производство - это уже совсем другое дело. "Аттракцион жадности" (с). И это ещё мягко говоря.

14:13 04.10.2008
Пришел с кинотеатра!Впечатления - супер!Отличный блокбастер для похода в кино!Шайя как всегда на высоте, сюжет закручен, сьемки великолепны! must see & have! Некторые скажут "Та, это нереально, всё такое...", но ведь это кино, и я б не сказал что всё там настолько неправдиво, такое вполне может случится! D.J. Caruso и Стивен Спилберг справились на твёрдую 10! Отдельная похвала Билли Бобу Торнтону, Розарио Доусон и Мишель Монаган, они тоже справились со своей задачей! Браво!

14:04 04.10.2008
О да, крови будет много. Будет много экшена и невероятных трюков. Будет Битва. Было бы интересно посмотреть на противостояние экранизаций "Принца Персии" и "Бога Войны".

13:52 04.10.2008
Я, когда мне нравится серия, готов пережить 5 продолжений и последующие ремейки и приквелы. Конечно же только когда мне нравится.
Но тут например напрашивается почти риторический вопрос. Если экранизировать цикл книг, простите за смелые выводы, скучно, неинтересно и напряжно, то экранизация серии комиксов это нормально?

13:39 04.10.2008
Рецензировать это фильм - по-моему неблагодарная идея. Просто потому что, нельзя привести его к одному знаменателю, написать всё как-то объективно. Залог успеха этого фильма в песнях группы ABBA, залог того, понравится ли Вам фильм в том, любите ли Вы их музыку. Я вынужден согласиться со Zloben'ом насчёт излишней театральности постановки (The Winner Takes It All - действительно никак не обыграна и лицезреть поющую Стрип и ужимки Броснана в одних и тех же позах на протяжении 4 минут скажу честно, утомляет, здесь не поспоришь). НО! Учитывая мою любовь к песням ABBA, мой просмотр в начале недели (во вторник, если быть точным) зарядил меня энергией на всю неделю. И вот уже пятый день я пританцываю, припеваю при воспоминаниях о музыкальных номерах. Мэрил Стрип - бесподобна, доказательства не нужны, Аксиомы в этом не нуждаются. Броснан - на удивление органичен. Конечно поёт он не так плавно, как та же Стрип или Фёрт. Но он старался, его лицо это усиленно доказывает, за что ему отдельное спасибо. Как уже сказал, хорош был и Фёрт. Момент, где он под гитару затягивает "Our LastSummer", очень мелодичен благодаря его голосу (правда не понравился финт с ним в конце, но говорят, что так и мюзикл интерепретируют эту историю, так что тут ничего не поделаешь). Боялся за Сейфрид, сможет ли она показать хорошие вокальные данные. Зря волновался. Пела замечательно. Ну и Барански и Уолтерс зажигали "не по-детски", кол-во позитива, которое лилось с экрана от этой парочки, отдельная Песня (о как!). Ещё отмечу Сарсгаарда и Купера - пели отлично, да как и все остальные.... А сюжет... да к чему он? Когда с экрана льётся столь солнечная обстановка? Вывод прост: Нравится ABBA? Идите! Не пожалеете! Не нравится? Обходите стороной. Я своё мнение высказал. А что там дальше? А дальше....
P.S. Just one look and I can hear a bell ring.
One more look and I forget everything..... А дальше Вы знаете. Ведь так?