Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
17:02 02.10.2008
Если и менять название, то только "Войне богов" - игра то появилась раньше, чем анонсировали фильм, да и изменить название легче фильму Тарсема, нежели экранизации этой видеоигры.
А вообще хорошо бы выпустить God of War с рейтингом R, чтобы кровища текла рекой и т.п.
Вот это было бы хорошо! Только пойдет ли на этот шаг Ратнер..
Из других же проектов, основанных на древнегреческих мифах я больше всего жду "Битву Титанов" и "Геркулес: Фракийские войны".
|
|
|
|
|
16:59 02.10.2008
Судя по всему вы не разбираетесь в боксе. Иначе сразу бы уловили иронию в моих словах после того как я назвал Валува хорошим боксером.
На самом деле у Валуева талантов нет вообще, по крайней мере в тех видах деятельности которыми он занимаеться. Есть только громадное гарилоподобное тело (и голова). Его используют, как используют уродцев из одноименного цирка. Когда он наскучит толпе, его не будет.
|
|
|
|
|
15:43 02.10.2008
Согласен. Особенно музыкальный номер "Прибытие радистки Зины" Ну если и не цукер -абрахамс, то уж Брукс точно)
ЗЫ кстати совсем недавно пересмотрел Совершенно секретно и прям скажем - тоже не разрывался пополам от хохота...
|
|
|
|
|
14:51 02.10.2008
И начинался он именно с пингвинов. Показывали в "Киностар" Химки.
|
|
|
|
|
14:44 02.10.2008
Да, зуб даю. Я запомнил его по бегемоту мужского пола и ещё одному льву. Точно-точно.
|
|
|
|
|
14:14 02.10.2008
В разделе "видео" "локализованные трейлеры" трейлеры не соответствуют фильму.
|
|
|
|
|
14:06 02.10.2008
Ну что сказать, классно, блин. Теперь остается дождаться премьеры (перед этим размявшись "Сезоном охоты 2") и бегом в кино.
|
|
|
|
|
13:54 02.10.2008
«Впечатляет, Ковальски…»
Ох уж эти пингвины:)
|
|
|
|
|
13:08 02.10.2008
Ну, на "уважаемых рецензентов" ссылаться, право, дело ненадежное. Вы, вот (нисколько не подлизываюсь) в моих глазах - рецензент довольно уважаемый, но при этом, Ваше мнение, как ярого поклонника (а это очевидно, поправьте, если я все же неправ) "олдскульной" бондианы не может считаться абсолютно объективным.
Исконный Борн, кстати (вспомните фильмы с Чемберленом) тоже истовой брутальностью не блистал. Просто тот фильм оказался первой шпионской картиной, претерпевшей такие изменения вследствие перезагрузки. Бонда пустили по аналогичному пути, но сравнивать их все же немного некорректно...
|
|
|
|
|
13:02 02.10.2008
В России? Этот трейлер? o_O
|
|
|
|
|
12:58 02.10.2008
Кстати, видел трейлер в кинотеатре - крутили перед показом "Заложницы". Крайне забавный и уморительный - "Мадагаскар" всё-таки.
|
|
|
|
|
12:41 02.10.2008
Нет, что вы! В этот раз мы разыгрываем мину.
|
|
|
|
|
12:41 02.10.2008
См. мои комментарии выше, я все объяснил. Нет, Бэтмена мы любили не за это, потому что культуры комиксов в России не было. У нас его любили за детские воспоминания и только.
Про "совсем не Борн", право, очень смешно. Особенно, когда каждый уважаемый рецензент написал обратное.
|
|
|
|
|
12:38 02.10.2008
МакФерлейн, насколько я помню. Он уже несколько разз объявлял, что начинает работать над сиквелом.
|
|
|
|
|
12:16 02.10.2008
Чё то мне не понравилось что диктор захлебнулся в своих словах в конце, слух напрягает...
|
|
|
|
|
11:13 02.10.2008
Фильм хороший. Да, грязь, да жестокость. Но все в
общем-то дозированно. И за что ругать создателей? Просто все на виду.
Людям дали шанс выжить, людям обеспечили минимум,
необходимый для этого выживания. А что делают люди? Сколачивают на "местном материале" копию обыкновенного, стандартного социума, просто "с поправками на условия жизни" все в нем гипертрофировано.
И конструктивно все нормально. Есть один герой
есть антигерои, которых естественно большинство- иначе где взять обязательный для сюжета конфликт?
Есть противоречивые персонажи- Слесарь, маньяк-анатом. Кстати, о "противоречивости" в сюжете.
Пытались это сделать авторы "Параграфа78"- получилась образцовая дешевка. Немножко коробит
"техническая" недостоверность. Действительно не могли люди выжить в тех условиях столько времени.
Чисто физиологически. Не мог и Жилин- без тепла, на подножном корме... Не могли они восстановить
самолет и заправив его бензином (!) улететь. Так речь уже не об этом. Нам ведь не инструкцию по выживанию предлагают просмотреть. Нам в очередной
раз, как дважды два ясно показывают, что кем бы ты ни был, каким бы сильным и выносливым, праведным и благородным- любое общество для начала
попробует тебя на вкус с одной целью- сожрать при
первой возможности. Вот вам и "последний-мертвый"
и прощальная очередь с борта эсминца по самолету.
А дальше... Улетел-не улетел, какая уже разница?
|
|
|
|
|
11:03 02.10.2008
Этот фильм - лучший ответ о будущем Америки. Все- жизнь, история, идеология, притязания США - ЭТО МИФЫ, которые развенчаны в фильме посредством жанра, сюжета, драмтургии. А идеология - единство против общих врагов - обречена: все противники США - это мелкие и недостойные проблемы не способны дать подсказку - в чем выход? Все детали фильма, искусная игра актеров, музыка пронизаны уважением к человеку, но у него нет будущего. Фильм - художественное произведение, которое могли создать только европейцы, ведь у них больше мудрости...
|
|
|
|
|
10:55 02.10.2008
Большое спасибо за спецпоказ! Потрясающий звук, теперь все новинки буду смотреть только в "Мосфильме"!(шутка). Да, фильм явно выше среднего уровня.
Насчет того, что фильм "радует зрителя"- меня как-то колотило мелкой дрожью почти весь фильм, саспиенс, однако.
Что бы такое зацепило бы зрителя? Расчлененка!
А покруче? Детская расчлененка!
И еще щемило сердце от узнаваемой провинциальной нищеты.
Кто-то писал, что в фильме нет штампов. Ну, извините, вы никогда не видели фильмов, где герой-одиночка на свой страх и риск противостоит преступникам и коррумпированным копам и побеждает? А проходка по коридору Гуськова с пышногубой и пышногрудой Редниковой в стильном пальто- ну просто "Секретные материалы". А интервью для прессы на ступеньках- есть в каждом американском боевике.
|
|
|
|
|
10:33 02.10.2008
Изначально думал, что кино получится не ахти. Но после просмотра изменил свое мнение. Фильм интересный, присутствует сюжет. Единственно, что не понравилось так это то, что много российских актеров собрали не подходящих для своих ролей и запомнившихся другими амплуа. В целом картина вышла смотрительная, но только для одного полноценного просмотра.
|
|
|
|
|
09:03 02.10.2008
А мне че-то еще ни разу не подвезло,
но я надеюсь
|
|
|
|
|
08:58 02.10.2008
Сорри, а почему ТВ-спот "Адмирала" озаглавлен КОНКУРСОМ ПО ФИЛЬМУ "Мальчикам это нравится"?:) Можно выиграть косметичку с лого "Адмиралъ"?:))0
|
|
|
|
|
08:30 02.10.2008
Пресловутая "реалистичность", я смотрю, становится предметом торгов и спекуляций. Почему реалистичный Бэтмэн - хорошо, а реалистичный Бонд - плохо? А Бэтмэна мы не за это любили? (Нолан сделал реалистично - молодец, в отличие от балаганщика Шумахера! Летерье сделал балаган - молодец, в отличие от серьезного Энга Ли!) Новому времени нужен новый герой. А герой Крейга - совсем не Борн, и уж тем более не Ксандер Кейдж! Такие ассоциации могут появиться лишь при поверхностной оценке.
|
|
|
|
|
07:55 02.10.2008
Спасибо за спецпоказ "Того, кто гасит свет", на днях как положено выскажусь жж (или еще где) по этому поводу.
Буду надеяться, что и с "Адмиралом" повезет.
|
|
|
|
|
07:52 02.10.2008
Кстати, а кто владеет правами на Спауна? Лично г-н МакФарлейн или какое-то издательство? Кто-нибудь знает?
Ну, и, раз уж речь зашла о ремэйке, предлагаю (до обнародования официального каста)вернуться к игре, которая всем еще с "Бэтмэна" понравилась: кто кого видит в какой роли нового "Сердца"? Ваши варианты..
|
Страницы:
1
2
3
...
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
...
3774
3775
3776
|
