Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
20:04 29.09.2008
Никогда не понимал как студии, тратящие на проект сотни миллионов, выбирают постановщиков для них… Чем при этом руководствуются? Зачем идут на такой риск, приглашая совершенно далеких от данного жанра режиссеров, пусть и талантливых… Неужели не пригласить профессионалов своего дела?!
|
|
|
 |
 |
20:00 29.09.2008
А мне понравилось. Интригует.
Что касается Ривза, то Cloverfield был хорош, однако, по одному фильму окончательного мнения о нем не сложилось.
|
|
|
 |
 |
20:00 29.09.2008
Кстати музыка под картинку отлично подобрана! Может кто знает: это из официального саундтрека к фильму или позаимствованная?
|
|
|
 |
 |
19:58 29.09.2008
С опозданием, но выложили. Спасибо:)
|
|
|
 |
 |
19:50 29.09.2008
Вообще спойлеры - страшное зло:) До сих пор не могу простить другу, что он рассказал мне концовку "Бойцовского клуба". Так что больше ни-ни.
|
|
|
 |
 |
19:35 29.09.2008
Вот сегодня удосужился посмотреть на DVD. Еще раз убеждаюсь, что такому жанру, как экранизация игр, не везет с воплощениями в жизнь(лично по моему мнению, иключение только для Silent Hill) Вся надежда на то, что положение исправит "Макс Пэйн". Хорошо, что не добрались до "Metal Gear Solid"
|
|
|
 |
 |
19:26 29.09.2008
Кеннет Брана - отличный режиссер и это самое главное. Постановкой трюков и экшна будут заниматься совершенно другие люди, которые в этом деле собаку съели, поэтому о зрелищной составляющей можете даже не "сыкать".
Взять, к примеру, "Квант милосердия". Марк Форстер никогда не снимал боевики, но он умеет работать с актерами и историей, что самое главное в профессии. Во всех остальных аспектах ему помогли сведущие в экшне люди, и все у них судя по трейлерам получилось.
Хороший режиссер каши не испортит. Я бы на вашем месте больше начал волноваться, если бы пригласили Роба Коена, которому давно пора переквалифицироваться в VFX супервайзера.
|
|
|
 |
 |
19:23 29.09.2008
Не соблазняйте меня аппетитными спойлерами. Все равно бесполезно - когда-то я уже совершил промах с фото Дента-Двуликого, испортив себе весь сюрприз, и теперь на такие завлекалки уж точно не попадусь:)
|
|
|
 |
 |
19:16 29.09.2008
Не, не, не, спасибо, не надо.
|
|
|
 |
 |
19:14 29.09.2008
9 ярких месяцев.
«Может, поцелуемся?» © Бликер
Посмотрев такой фильм, как «Джуно» сразу задумываешься о положении дел в современном кинематографе. Вот скажите мне, зачем приглашать великих звезд в фильм, взрывать целые кварталы и рисовать немыслимые спецэффекты? Зачем нанимать прославленных сценаристов и платить им семизначные суммы за их «как всегда на уровне» писанину? Зачем, в конце концов, вкладываться в масштабную рекламную кампанию, чтобы «лица» из фильма висели по всему городу, стране и миру? Зачем все это, если истинные шедевры рождаются по инициативе группы энтузиастов. Снятые за сущие копейки и без звезд. Эти фильмы очаровывают раз и навсегда. И после них ты уже по-другому относишься к тому, что любил раньше.
Разумеется, фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны. И смотреть один лишь арт-хаус или исключительно молодежные комедии никто не захочет. Но всегда приятно, среди крутых блокбастеров, находить настоящие бриллианты, и любоваться на них на протяжении 96 минут. Не отрываясь и лишь изредка вздыхая.
«Джуно» - это яркий пример фильма, который при всей своей скромности способен уложить на лопатки любой другой фильм. Это минимум, превращенный в абсолютный максимум. Благодаря интересной игре актеров, красивейшей стилистики фильма, потрясающей музыке и очень необычному сценарию мы смогли увидеть незабываемое зрелище. Ироничное, злободневное, смешное.
Эллен Пейдж, которая потрясла всех в «Леденце», здесь продемонстрировал игру ничуть не хуже. Эдакая девушка-скандал, которая попала в положение. Она вдруг повзрослела. И этот мир, который до первого секса был просто яркой оберткой, вдруг раскрылся перед ней во всей красе и во всей жестокости. Пусть Джуно и нетипичный 16 летний подросток, но такие перемены не могли не оставить свой след в ее жизни. Внутри нее зародилась жизнь, после чего зародилась новая Джуно. До этого она играла в группе, веселилась с друзьями и не беспокоилась об окружающих. Но постепенно, на протяжении 9 месяцев она менялась. Менялось ее отношение к окружающим. На вопросы находились ответы.
Главной же, на мой взгляд, особенностью «Джуно» является оскароносный сценарий. Ибо это абсолютное разрушение стереотипов и штампов. Во время просмотра не раз ловишь себя на том, что события развиваются не так как предполагается. Не так, как принято в кино. Казалось бы, одна сцена, разрушающая штампы Голливуда не весь фильм, но за одной сценой следует другая, а потом и еще одна. До тех пор, пока ты понимаешь, что здесь нет места обыденной и привычной истории. Воистину оригинальный сценарий. И в этом немалая заслуга дебютантки Дьябло Коуди, которая еще не поварилась в этой индустрии и не нахваталась традиций. Здесь и сейчас все самое оригинальное. Эта история легкая для понимания, но обладающая невероятной притягательностью и заставляющая проявить к себе глубочайшую симпатию. На моем веку подобного не было. И это прекрасно.
Это очень яркий фильм. В прямом смысле этого слова. Благодаря декораторам, художникам и костюмерам этот фильм просто радует глаз. Начиная от желтых повязок бегунов и заканчивая красной кофтой с капюшоном, которую носит главная героиня. Все сочно и насыщенно. Глаз радуется, глядя на такое. Сама стилистика картины располагает к безмятежному просмотру, к самым ярким 96 минутам в вашей жизни.
Главное для приятного просмотра это ваши ожидания. Чего вы ждете от таких фильмов? Накала страстей, умных высказываний или натужного драматизма? Конечно же, этот фильм не так прост, как кажется. В нем затрагиваются проблемы, актуальные и важные. И тут велик соблазн сразу же после просмотра пуститься в пространственные рассуждения о нравственности, подростковых проблемах и семейном счастье. Поговорить о важности карьеры перед семейным благополучием, о самостоятельности «маленьких людей» и катящейся в пропасть демографической ситуации в мире. Но я умываю руки. Ведь после просмотра этого чудесного фильма хочется говорить исключительно о нем. А эти рассуждения о проблемах оставить сердобольным и политикам. Уж простите, но я за красоту и эстетику, нежели за умные выводы. Назвать это безответственностью? Может быть.
Мир циничен. Мир кино тем более. Этому миру нужна была встряска. «Джуно» стало ею. В кинематографическом мире, где людей убивают по сотне в кадре, где взрывают самолеты и воюют с пришельцами, нужен яркий луч света. Дабы не погрязнуть в пучине ужаса, жесткости, пафоса и штампов. Разрушая стереотипы и нормы фильм Джейсона Рейтмана «Джуно» радует до глубины души. Это лучшее, что случилось с кинематографом в 2007 году. И это стоит увидеть.
Лучший фильм 2007 года. Вне конкуренции.
|
|
|
 |
 |
19:12 29.09.2008
Вот посмотрел я пару минут не отрываясь на баннер этого фильма и решил все таки сходить. Уж больно симпатичные кораблики... А если серьезно, то бренд Star Wars делает свое дело и манит в кинотеатры. Даже если там вовсе не фонтан.
|
|
|
 |
 |
19:08 29.09.2008
Ну тут же в том ключе, что человек с двумя успешными фильмами сразу попал на экранизацию Ф4. Если ваши фильмы популярны, то Марвел придет за вами. А то что угробил, это да.
|
|
|
 |
 |
17:56 29.09.2008
А почему, по-вашему, в "Новой земле" должно было быть либо первое, либо второе, либо и то, и другое вместе взятое?
|
|
|
 |
 |
17:26 29.09.2008
Каждый имеет право на свое мнение. В том числе и на мнение о том, кого относить к категории "понимающих людей". Синсити я не смотрела. Мне достаточно просмотра фильма. Я не утверждаю за собой правоту в последней инстанции, но я не увидела в фильме ни любви к Богу, ни любви к людям.
|
|
|
 |
 |
17:22 29.09.2008
И я всё-таки дослушал. Пришлось конечно по частям слушать, т.к. свободных три с половиной часа - это для меня роскошь)) Может нового чего-то и не услышал, но всё равно слушать было интересно. Жду следующие совместные эфиры...
|
|
|
 |
 |
16:32 29.09.2008
Вы Синсити смотрели? Там тоже бла-бла-бла клоака, мерзость, нет положительных персонажей, а большинство понимающих людей сходятся, что фильма - настоящий шедевр. Как быть?
|
|
|
 |
 |
16:28 29.09.2008
Класный мультик:))))
|
|
|
 |
 |
16:26 29.09.2008
Сложно понять что происходит:)
|
|
|
 |
 |
15:52 29.09.2008
Перейдите в архив новостей о фильме и почитайте.
|
|
|
 |
 |
15:48 29.09.2008
Действительно, кто это? Я не узнал человега.
|
|
|
 |
 |
14:56 29.09.2008
В далеком 1992 году случайно попала на съемки на "Мосфильм", в массовку, конечно. Но все равно было ощущение какого-то необычного приключения, прикосновения к волшебству. Несколько раз (и тоже случайно!) была на закрытых показах, это совсем не то, когда сидишь в кинозале, совсем другая атмосфера, как-будто взгляд изнутри. Может, и в этот раз случайно повезет?)) Актерский состав отличный, фильм обещает быть интересным...
|
|
|
 |
 |
14:50 29.09.2008
Ждёмс трейлер на Ваших страницах. А то по сети уже гуляет один, но в прескверном качестве. Хотелось бы и у Вас увидеть:) Трейлер-то шикарный...
|
|
|
 |
 |
14:41 29.09.2008
Эх, как бы этот Брана не запорол бы так ожидаемого мною "Тора". Что ж, буду надеяться, что Фейдж сделал правильный выбор.
|
|
|
 |
 |
14:19 29.09.2008
"Два успеха подряд, и лучшей кандидатуры для оживления «Фантастической четверки» оказалось не найти." Он её не оживил. Он её угробил.
|
|
|
 |
 |
12:51 29.09.2008
От того, что ты там напишешь ни тепло ни холодно))А тем более купишь-не купишь лицензию) Мне казалось, что почитатели Терминатора иные. Хотя молодость-зелена.
|
Страницы:
1
2
3
...
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
...
3774
3775
3776
|