23:27 24.09.2008
«А можно перемотать?»

Не знаю, стоит ли говорить о пришествии жанр русской пародии? Стоит ли бить в набат и собирать толпы недовольных с факелами и вилами? Стоит ли, в конце концов, воспринимать все это всерьез и все же дать жанру еще один шанс? После мириады раз упомянутого при каждом удобном и неудобном случае «Самого лучшего фильма» на наши экраны вышел «Гитлер Капут!». Что-то с чем-то и повязкой на рукаве.

Когда сидящий перед тобой мужчина около 30 заливается от каждой шутки выкинутой с экрана, невольно задумываешься, что-либо у меня проблемы с юмором, либо у него проблемы со вкусом. Просто недоумение доходит до высшей точки. Вроде ты смеялся, смотря «Большой Лебовски», искренне веселился во время просмотра «Напряги извилины» и рыдал от смеха на сеансе «Солдат неудачи». Но тут ты ни разу не хохотнул, не то чтобы рассмеялся от души. И дело как раз не в том, в чем так часто обвиняют этот фильм, наличие фашисткой атрибутики и высмеивания того времени. Дело в том, что не смешно. Абсолютно.

Фильм вообще построен по принципу - меньше болтай, больше показывай. Когда герои молчат и просто играют в комедию положений, все это смотрится почти без отвращения. Фильм без четкой сюжетной структуры. Где под более или менее интересно подобранную музыку герои корчат рожи, совершают странные па ногами и особенно руками. И вообще ведут себя, как накурившиеся марихуаны пациенты сумасшедшего дома. То есть и так ни на что не претендуют, да еще их и разрядили как клоунов и засунули в странный антураж.

Еще стоит уточнить об актерском составе. Не стоит верить висящим по округе плакатам. Тот звездный состав, что указан на них это просто приманка. Все селебрити появляются в кадре каждый на пару минут и бесследно исчезает. Две сцены с Тимати, полторы с Собчак и одна с Чеховой. Много шума без повода. Здесь они лишь для компании. Причем рекламной. Единственный, кто избежит праведного людского гнева, так это Павел Деревянко. Он центральный персонаж, у него больше всего экранного времени, да и особых негативных эмоций невозможно испытывать к нему. Все таки он очень обаятельный и пожалуй единственное светлое пятно фильма. Семенович хоть и прекрасна ликом, совершенно не проходит устный экзамен. Когда герои начинают говорить, то становится еще хуже. Правда, тут не обошлось и без самоиронии. Появление на экране пульта и перемотки болтовни пришлась как раз к месту. Задумка интересная и описывающая фильм, не прибегая к непечатному. Все сцены с разговорами просто хочется перемотать. А сделай создатели фильм вообще без разговоров, и построй его чисто на танцах, песнях и глуповатых сценах вполне возможно вышло бы чуть лучше. Но пока имеем, что имеем. А это самое, ни в какие ворота не лезет, и не из какого автомата не расстреливается.

Это не фильм. Это набор тупых гэгов с одной единственной нормальной шуткой, которую могут просто пропустить люди из той аудитории, на которую, и рассчитана эта постановка. Хотите 40 минут пялится на трепещущуюся грудь Семенович? Желаете увидеть лесбийский поцелуй двух красоток? Хотите, наконец, чтобы Ксения Собчак замолчала, но не знаете способа? Или вас интересует, что там делает страшный человек по имени Тимати? Ну, или, наконец, вам просто негде поспать? Тогда идите на этот фильм. Но будьте готовы окунуться в океан глупости, пошлости и скуки. А вы что, ожидали чего-то другого? Вот именно.

Это не кино. Это пародия.

22:25 24.09.2008
Завтра дистрибьютор выберет, и мы объявим фамилии.

22:02 24.09.2008
А я по прежнему люблю ПКМ! Конечно не так фанатично, но я и не охладела к ним.
Есть у меня знакомая, она раньше очень любила пиратов, а теперь открыто заявляет что охладела к ПКМ:(

21:33 24.09.2008
Вы так брызжете злобой в адрес картины, которую (я в этом уверен на сто процентов) даже не смотрели, что удостаивать вас ответом я не буду. Ваши комментарии говорят сами за себя.

21:30 24.09.2008
Конечно, когда жителям большого города кто-то напоминает, что не все живут также сладко зажиточно как они и не все так счастливы потреблять как они - это ощущения не из приятных.

21:12 24.09.2008
Ждем. Ждем. Ждем. Ждем Мадагаскар 3.

21:08 24.09.2008
В ныншнее время, "киномейкеры" готовят нас к будущему. Учитесь детки. Вот так надо выживать. Интрукция по эксплуатации перед вами.

20:59 24.09.2008
Появившись шесть лет назад в "Анализируй то", Билли Кристал почему-то забросил большой кинематограф и целиком переключился на конферанс, изредка промышляя озвучкой мультфильмов. Бесспорно, мистер Кристал - образцовый хозяин оскаровской ночи и гениальный ведущий, но многие уже успели соскучиться по Кристалу-актеру, актеру, надо сказать, весьма талантливому. Может, детская комедия и не лучший проект для камбэка, но шанс вновь увидеть дока Собела на большом экране уж очень соблазнителен.

20:22 24.09.2008
Пофиксили, спасибо. Но в принципе, чтобы попасть по адресу, достаточно кликнуть на стрелочку "вниз" в управлении плеером.

19:43 24.09.2008
Если не изменяет мне память, то в отрывке, который здесь выкладывали видно, что фильм вообще вне стилистики "Города грехов". Хотя помятуя о галстуке главного героя в тизере сразу напрашивается преемственность. Надеюсь это будет не так. Хотя если вдруг художественные приемы из ГХ перекочуют в этот фильм не случится ничего страшного.

19:36 24.09.2008
Спасибо за отзыв. Теперь ожидание еще более томительное:) Где удалось ознакомиться?
И даже если это не то же, что и мой любимый "Большой Лебовски", все равно жду.

19:00 24.09.2008
«О, где же вы, братья?»

После долгих и совершенно бесплодных попыток выжать из жанра попсовой комедии хотя бы капельку свежих идей, братья Коэн заняли «почетное» место в списке главных лузеров Голливуда. Кассовые провалы один за другим, разгромные рецензии критиков – картина вырисовывалась не самая радужная, и даже участие звезд первой величины не могло ничего изменить. Но вдруг жесткий, хлесткий, бескомпромиссный макабр «Старикам здесь не место», выскочивший на экраны, как чертик из табакерки, в самый неожиданный момент, разом перечеркнул полосу неудач. Братья Коэн в одночасье вскарабкались на голливудский олимп под гром аплодисментов. Успех? Безусловно. А пара заветных золотых статуэток лишнее тому подтверждение.

И вот, почти год спустя, братья вновь возвращаются на широкий экран. Как это ни печально, но, похоже, пронзительная история алчности и смерти была лишь коротким глотком свежего воздуха, приятным сюрпризом, но никак не началом коэновской реабилитации. Да, они возвращаются, однако это скорее Коэны, снявшие «Невыносимую жестокость» и «Игры джентльменов», порядком уставшие от мейнстрима, чем бодрые и бойкие Коэны, превратившие в кровавую баню просторы штата Техас. Ждать киноманских откровений не стоит, «Сжечь после прочтения» - коммерческое кино до мозга костей.

Итан и Джоэл работают на самую широкую аудиторию: не на ценителей черного, как смоль, и едкого, будто серная кислота, фирменного юмора, а на миллионы простых мувигоэров, которые и знать не знают, кто такие эти братья Коэн. И, надо сказать, они успешно справляются - уникальный авторский почерк создателей «Большого Лебовски» и «Воспитывая Аризону» разглядеть весьма непросто. Голодающим эстетам придется закатать губу, вместо редких деликатесов Коэны подсовывают зрителю фаст-фуд. Нет, нет, все очень даже вкусно и вполне аппетитно, халтуры братья не делают, но попкорновый шпионский фарс явно не то блюдо, на которое рассчитывали их фанаты. Впрочем, неискушенному зрителю все равно: доступный юмор и красавчик Брэд Питт со смешной прической - что еще нужно для счастья.

С основной задачей любой комедии – поднять публике настроение и растянуть улыбки до ушей, фильм справляется на ура. Для очередного опуса Джея Роача или, скажем, Джудда Апатоу, этого было бы вполне достаточно, но от нового творения братьев Коэн по привычке ожидаешь нечто большее, чем стандартный набор гэгов. Увы, уже в который раз братья наступают на одни и те же грабли, оставив за бортом все свои коронные фишки. Без привычного инструментария: ядовитой сатиры, смелой провокации и того самого мертвецкого юмора, братьев хватило лишь на обычную комедию положений с криминальным оттенком. Этакий полнометражный ситком, где экс-ЦРУшник Малкович носится по экрану в семейных трусах, корча уморительные рожи, а озабоченный киллер Клуни не менее уморительно строит из себя плейбоя. И все вместе переживают кризис среднего возраста.

Как и положено проекту от братьев Коэн, «Сжечь после прочтения» собрал на своей площадке бригаду голливудских звезд, и, пожалуй, именно актерский ансамбль - главная удача фильма. Оскаровские номинанты самозабвенно валяют дурака и дружно впадают то ли в детство, то ли в полный маразм. Даже мистер Джоли, ранее в эксцентрике не замеченный, отрывается на полную катушку. Ключевое слово «гротеск», никаких полутонов и тем более никакой школы Станиславского. Здесь это и ни к чему. Колоритнейшие персонажи, каждый со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу, словно вылезли из садистской мультяшки, «Веселых мелодий» с рейтингом R, и дают такого Багза Банни, что удержаться от хохота просто невозможно.

Камбэк Итана и Джоела на родные просторы комедии вышел эффектным, ярким и незамеченным уж точно не остался, но после прошлогоднего прорыва это все же явный шаг назад. Возможно, свою роль сыграл синдром завышенных ожиданий, но тут уж ничего не поделаешь: все мы знаем реальный коэновский потенциал. “What have we learned here? Absolutely nothing” – пожалуй, именно эта фраза, вложенная братьями в уста крупной шишки из ЦРУ говорит о фильме лучше всяких рецензий. «Сжечь после прочтения», как ни крути, лишь одна из типичных голливудских комедий, которые увлекают и развлекают как могут ровно до финальных титров, не оставляя совершенно никакого послевкусия и пищи для ума. Слишком легковесная для настоящей сатиры, и на редкость низкокалорийная при всем обилии кетчупа и смертоубийств. Фанатам «Большого Лебовски» просьба не беспокоиться.