Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
23:07 02.09.2008
Делается это так, коканить компания (в данном случа воурнер), предлогает другой компании проктчика в другой строне (в даннном случае каро), закупить их фильм, вся суть в том чем позже прокатчик закупит, темь меньше денег отвалит, а видимо каро такой расклад устраивает, эконмия итд., поэтому и не торопятся с датами, в то время как другие компании думают в первую очередб о зрителях а не о икономии
|
|
|
 |
 |
22:26 02.09.2008
Или, точнее причинЫ, потому как на подобные задержки скорее влияет совокупность неких факторов.
|
|
|
 |
 |
22:26 02.09.2008
Атака клонов, аааааааа.... что будит через лет 10, какой кашмарр......
|
|
|
 |
 |
22:25 02.09.2008
Там можно просто предположить, что надо время на дубляж. Или там договориться о правах (или как это можно назвать?) на прокат. Но Каро вроде как одна из крупнейших кинопрокатчиков России. Откуда такие проблемы могут у них возникнуть не понятно. Им явно не нужны большие сборы и вообще видимо у них это хобби:) А так у них другие статьи доходов. Ужас.
|
|
|
 |
 |
22:24 02.09.2008
Это не наезд, и ваш сайт я не компроментирую, сайт замечательный и к слову, коллекционное издание давно в коллекции:) Сам факт, я допускаю, что Ван-Дамм был там, но зачем фоксу так упорно доказывать это с помощью фейков, это ведь более чем очевидно... видно ведь невооружённым взглядом, а на второй фотке вообще тупо заблюрено лицо...
|
|
|
 |
 |
22:21 02.09.2008
Кстати, меня всегда интересовал этот вопрос - почему же одни фильмы выходят одновременно с мировой премьерой, а другим приходится ждать своей очереди долгие месяцы? В чем причина?
|
|
|
 |
 |
22:17 02.09.2008
Неужели есть причины для таких больших задержек? Они с ума что ли сошли?
|
|
|
 |
 |
22:17 02.09.2008
Обновить-то можно, но вряд ли новый богатырский эпик сможет потягаться с классикой.
|
|
|
 |
 |
22:09 02.09.2008
Да, слышал о нем. И видел лет в 5. Но почему бы не обновить историю?
|
|
|
 |
 |
22:07 02.09.2008
Респект за список фильмов, которые не стоит смотреть;)
|
|
|
 |
 |
22:04 02.09.2008
А тизеры, как правило и не раскрывают сюжета, они действуют как приманка для зрителя. У тизера "Опасных гастролей", на мой взгляд, это сделать получилось.
|
|
|
 |
 |
21:58 02.09.2008
> очень стильно заставляет думать
Эт как? 0_о
|
|
|
 |
 |
21:30 02.09.2008
Хорошо снято и актёры тоже прекрасные не смотря на то что я то же в этом фильме пренял участие говорю из свойх мнений круто
|
|
|
 |
 |
21:26 02.09.2008
Хватит флудить!!! Есть тема "Бэтмен 3*" - пишите там!
|
|
|
 |
 |
20:58 02.09.2008
И еще, конечно это хомячки, которых выдали за лемингов:)
|
|
|
 |
 |
20:57 02.09.2008
Фильм понравился - сильная штука. Однако у меня, как у юриста возник вопрос - вернее имеется ляпсус - в начале, когда главный герой в тюряге называет свои данные и по каким статьям сидит - называет статью 106 УК РФ - привожу выдержку из УК РФ - Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
|
|
|
 |
 |
20:53 02.09.2008
Сволочи... (((
|
|
|
 |
 |
20:45 02.09.2008
Видел у сына игру, Moves кажется, там можно самому снимать кино, есть шаблоны сцен, костюмов, пейзажей... Думаю ещё пару лет и Такие как Федя снова будут клипы снимать, а мы себе кино сами будем рисовать. Вот тогда кино будет таким как хочеться нам, а не горе режиссёру который считает, что он круче АБС. Делал бы как написано...и был бы в почёте, а так...всё равно бабла больше чем у Абрамовича не нарубит...
|
|
|
 |
 |
20:44 02.09.2008
С одной стороны возможна самоцензура дизигнеров (это - не примут, это - старомодно, это - слишком рисково...), с другой консерватизм и долбоэпический рыдванизм заказчиков "Пущай будИт как у той филеме!!!"
|
|
|
 |
 |
20:27 02.09.2008
Мда, ну и новости. И ведь есть у них деньги на все подобное дерьмо, и не жалко ведь. Тьфу
|
|
|
 |
 |
20:22 02.09.2008
Тогда на месте Гнева может быть абсолютно любой злодей и возьмут скорее кого-нибудь поизвестнее)) Ну вы считаете Бэйна таким из-за Шумахеровского варианта, а это совершенно неправильная интерпретация. Еще раз говорю, досье посмотрите)
|
|
|
 |
 |
20:16 02.09.2008
Знаете как говаривал Антибиотик из "Бандитского Петербурга" - Бог с ними, с убогими.
|
|
|
 |
 |
20:11 02.09.2008
Хотя если честно меня ещё впечетлил Доктор Крэйн из 1-о части. И насколько я помню его же ведь не убили в "Тёмном рыцаре"... Будет весело если он снова появится. Ну короче либо Крэйн либо Риддлер либо Джокер в исполнении другого актёра хотя сомневаюсь что у него получится так же изумительно как у Леджера
|
|
|
 |
 |
20:04 02.09.2008
Я с тобой согласен, думаю Ридлен при хорошом исполнении должен получится очень не плохим злодеем. Хотя конечно Хита Леджера в роли Джокера никто не сможет переиграть...
|
|
|
 |
 |
20:03 02.09.2008
Ну что ж, у нас разные взгляд на то, каким должен выглядить фильм. Я считаю, что раз Бэтмен теперь вне закона, вполне можно сделать Гнева, как Бэтмена наоборот. Тогда у Темного рыцаря будет повод восстановить свою репутацию. Он начинает схватку с Гневом, и тут появляется новый гений преступного мира - Загадочник.. Неплохой бы был синопсис для фильма. А Бэйна я лично считаю огрызком фильмов Шумахера, при том не самым лучшим. Не хочется увидеть его в триквеле, да и Нолан вряд ли его сделает злодеем.
|
Страницы:
1
2
3
...
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
...
3774
3775
3776
|