19:05 11.06.2009
Entschuldige mein Freund, aber es ist die Wahrheit))))

19:03 11.06.2009
Как-то особо и не жду ПКМ4, но новость прошлого года о заоболочном гонораре Деппа не могла не навести на внимание.
Выйдет фильм посмотрю, а особых ожидания нет.
Второй и третий фильм не особо понравились, с пивом потянет конечно... хорошо получился только первый фильм.

18:57 11.06.2009
Напомнило чем-то то, что выкладывают на баше.
Тебя задеть у меня даже мыслей не было (ну сказал и сказал), просто со стороны смотрится забавно диалог))

18:51 11.06.2009
Может в четвёртой части, нам расскажут, что представляла собой "Кроличья лапка" из третьей миссии...

18:49 11.06.2009
Berühre Michael Bay nicht!!!!!!!!!

18:44 11.06.2009
А Джон Коннор выглядит в Т2 на 10 лет?
Кайлу 16 лет по новелизации. Ельчину было 19 когда он его играл.

18:33 11.06.2009
Уиии Пираты))

18:30 11.06.2009
Работа режиссера — все творческие аспекты кинопроизводства от стадии работы над сценарием и раскадровок до пост-продакшна, сведения звука, цветокоррекции и наложения компьютерной графики.

Ответы на остальные вопросы и претензии ждут вас в комментариях.

18:26 11.06.2009
Ды вы что? 3 часть, которую снимал Абрамс, получилась самой крышесносящей! Честно говоря не помню сюжета, но в памяти отчетливо осели слова "мегаэкшн".

18:23 11.06.2009
Работа режиссера заключается в том, чтобы прекрасно взрывались мегаполисы, ездили настоящие мото-терминаторы?
Режиссер должен рассказать историю, рассказать внятно.
Почему же не проработан постапокалиптический мир(из-за этого многчисленные придирки), почему не ясны мотивировки многих героев, между кем разворачивается основной конфликт?
Где развитие и трансформация героев -- Маркус как с самого начал всех спасал и делал добрые дела, так тем и закончил. Судим не по словам его, а по делам. Он ведь не меняется-то!
И никто не меняется. Они все играют постоянное нервное состояние от начала до конца. Негде актерам развернутся в этом сценарии (На это и Ельчин намекал). И на одних диалогах далеко не уедешь.

18:11 11.06.2009
)) Сначала интервью с Брайс.

18:06 11.06.2009
Вообще крайне неверно сравнивать нынешние сиквелы с оригиналами 80-90-х, так как в то время отечественный зритель мало что видел из зарубежного попкорна. Любой выстрел из "Узи", любой эффектный взрыв в то время принимался нашими соотечественниками на "УРА!", "Классно!", потом после сеанса шли обсуждения типа, "А ты помнишь как Шварц/Сталлоне/Ван Дамм и т.п. того чувака уделал? Супер! Да?!" Кому нафиг тогда сюжет нужен был, я уж не говорю про филосовский подтекст?! Ну, а если сюжет достаточно заинтригован, то это был вообще срыв башки! Да в принципе, я предполагаю, что зарубежом то же самое было, только не в таком масштабе. А сейчас зритель уже насытился спецэффектами и экшеном и теперь сюжет имеет очень большое значение. Но в таких случаях как с "Терминатором" или с "Индианой Джонсом" или "Хищником", скорее всего мы путаем свои детские и юношеские восторги от того экшена и тех сюжетных завязок, которые теперь достаточно стандартны(но в то время были нам еше неизвестны и очень интересны для восприятия) с ожиданием от новых сиквелов? Поэтому не стоит сравнивать новые сиквелы с оригиналами, потому как скорее всего Вы разочаруетесь и не получите тог удовольствия, которое имеет в потенциале то или иное продолжение. Вот)