15:51 17.07.2008
Блин, везёт же некоторым! Я до середины августа вообще на другом конце страны.

15:43 17.07.2008
Хм. Как же я всего этого не заметил в тизере? Т-600 просто потрясный. Бэйл хорошо смотрится в своей роли.

15:37 17.07.2008
Насчет лучшего сиквела EVER: боже, как мне не нравятся изречения догматов! Тут недавно один почтенный участник форума называл гениальным шедевром каждый фильм Финчера, не утрудившись ни полсловом обосновать свое суждение. Я понимаю - для него это аксиома, но не нужно уподобляться Кортезу и обращать несчастных туземцев в свою веру огнем и мечом! Уж 21 век на дворе, слава богу!:) Я могу внятно объяснить чем МНЕ ЛИЧНО понравилась третья часть: а) финалом, конечно! Т3 замкнул трилогию - будущего не изменить. Три серии все боролись за предотвращение войны, но саму судьбу не обманешь. С чего начали - к тому и пришли! Финал не открыт - тема как раз ЗАКРЫТА. б) патетическими сценами (которых, кстати так много в Т2 и в которых - его фишка, вспомнить хотя бы финал с погружением и сцену ядерного взрыва). Бутылка, падающая на дно с черепами, переговоры служб гражданской обороны после начала атаки(просто мурашки бегут по коже, думаешь "ну вот, началось.."), и, конечно, финальный монолог Коннора на фоне тотального дестроя);в)эффекты, конечно. Картинку со счетов тоже сбрасывать не нужно. И еще: хочется напомнить (ну, это уже не по теме нашего разговора) ГОСПОДА, НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЙТЕ ФРАНЧАЙЗ СО ШВАРЦЕНЕГГЕРОМ! Арни - это еще не все в этом фильме! Если режиссер и сценарист окажутся достаточно грамотными людьми - фильм удастся и без присутствия "вечножелезного".

15:29 17.07.2008
Лиззи Тернер не расстраивайся, Ты наш Капитан Удачи!

15:09 17.07.2008
Опять 25! Не надоело вам?

15:06 17.07.2008
Слушайте, ну вы прямо ерунду пишите.

Т2. Нет, он был таким хорошим не из-за нашего зрительского возраста, а из-за того, что Кэмерон создал лучший сиквел ever. Мало того, что он наглядно продемонстрировал, как можно делать продолжения не эксплуатируя, а развивая оригинал (по сути, до Т2 все сиквелы были кальками исходных фильмов), Кэмерон произвел натуральную техническую революцию. Известно ли вам, что именно разработки компьютерной графики для Т1000 легли в основу эффектов «Парка Юрского периода»? Да и утверждение, что сегодня они смотрятся устаревшими, смешны — лично я пересматриваю картину раз в год, и удовольствие от нее нисколько не снижается.

Т3, к сожалению, плох абсолютно во всем. Это тот самый случай, когда фильм снимался не из-за хорошей идеи, а только ради денег (то есть, возвращения Арнольда Шварценеггера в строй после пяти провалов подряд). Картина выстроена на чудовищном мискасте, причем сказать, кто в ней хуже — Ник Стал в роли Джона Коннора или Клэр Дэйнс в роли Кейт Брюстер действительно тяжело. Все эти шутливые обыгрывания культовых сцен из первых фильмов (тот же эпизод с очками) вызывает оторопь и заставляет в серьез задуматься о наличии у Мостоу вкуса. Наконец, нет ничего пошлее в драматургии, чем открытый финал. Даже Майкл Бэй это понимает, заявляя, что ни при каких обстоятельствах не запустил бы «Трансформеров 2», будь они просто мостиком к триквелу.

Наконец, самая яркая сцена «Восстания машин» это погоня на автокране. Ну, вроде бы, и впрямь удалась. Но посмотрите многочисленные профессиональные, журнальные и фэн-топы лучших автомобильных преследований. И что вы в них обнаружите? Там нет даже этого единственного козыря Т3, потому что он — всего лишь усовершенствованная калька с погони по водоканалу из второй части.

И продолжать так можно до бесконечности. Но лучшим показателем творческого провала Т3 будут судьбы его создателей. Мостоу так и не доверили следующую серию «Терминатора», Стала и Дэйнс, несмотря на имеющиеся у них контрактные пункты о продолжениях заменили на Бэйла и Брайс Даллас Ховард, а несчастные Марио Кассар и Эндрю Вайна оказались в той же жопе, в которой находились до этого — дуэт провалил «Особый инстинкт 2», а сейчас числятся исполнительными продюсерами на сериале «Терминатор: Битва за будущее» и собственно Т4. А вы знаете, что подразумевает эта должность в Голливуде? Отстраненность от творческого процесса и решение юридическим проблем. Свадебные генералы, одним словом.

14:59 17.07.2008
А вот с этого момента поподробней?) Кого-кого не трогать?))

14:39 17.07.2008
А мне кажется, судить о фильмах, не принимая во внимание качество картинки, мягко сказать, по-дилетантски..:)

14:27 17.07.2008
Во-первых: не понимаю, почему все так ополчились на 3-ю часть? По-моему, ничего вполне кино! А ажиотаж, связанный с Т2 хорошо объясним: тогда большая часть из нас были детьми, и это был прорыв. Во всем: в эффектах в частности - вот и осталась в нас память о Т2 как о чем-то грандиозном. Пересмотреть сейчас - половины эффекта уже не будет. Я от "Чужих" Кэмерона фанател в детстве, а недавно пересмотрел - какой аццтой! И футуристический броневик тормозит со звуком "Форда 78 года, и монстры резиновые, и экшн не такой уж и зрелищный... Дело в восприятии:)

14:19 17.07.2008
Особенно Тиа

14:13 17.07.2008
Мостоу не трогать!:))

14:12 17.07.2008
Ну не знаю. Противоречевые какие-то ощущения. С одной стороны: "Уах! Терминатор". С другой: ничего особенно, уж если быть честным, я тут не увидел. Понятно, что это тизер и по нему ничего судить нельзя. Но даже музыка никак не донесла до меня атмосферы оригинального фильма. Возможно это будет нечто под названием "Терминатор Салвэйшн", но то, что это уже не "Терминатор" - это точно. В замешательстве.