18:41 02.07.2008
Да, все наилучшие цитаты, которые будут постоянно повторять поклонники вынесены на постер - супер!!!

18:17 02.07.2008
Теперь мы точно знаем, что машины способны любить. Честно вам признаюсь, я всегда это подозревал, но теперь, благодаря фильму Валл-И у меня пропали какие-либо сомнения. Фильм «Валл-И» поставил долгожданную точку в этом вопросе и объяснил, наконец, почему я всегда разговариваю с компьютером.

В своем девятом полнометражном фильме талантливые профессионалы студии PIXAR воплотили-таки мечты самый жуткий кошмар программиста в безупречный визуальный образ. Идея о роботе, который за 700 лет засбоил так, что стал разумным завтра выходит на экраны по России. Те кому посчастливилось увидеть этот фильм на 30 Московском международном кинофестивале уже сказали много теплых слов об этой работе, не погнушаюсь и я.

Не останавливаясь на сюжетной канве (все уже знают) остановлюсь на деталях. Пантомима робота Валл-И очень выразительна, и не смотря на то, что он произносит в течение всего фильма всего три слова, мы многое можем сказать о том, что он думает, переживает, какой у него характер. Аниматоры создавая Валл-И должны были ограничиться очень небольшим количеством выразительных средств. У роботов нет мимики, у них очень четко регламентированы жесты. Эти ограничения были соблюдены и они не помешали созданию полноценного образа.

С Евой они вообще обошлись своеобразно. У нее вместо лица OLED-дисплей. На нем меняется только форма глаз. У нее нет суставов, все элементы ее тела соединены магнитным полем. И этого было достаточно, чтобы мы увидели на экране полноценный характер. Кстати, проектировал Еву ведущий дизайнер фирмы Apple. О чем-то да говорит.

Еще одна интересная деталь – это картинка. Картинка кадра в целом. Создатели Валл-И заявляли, что и в этом и в предыдущих фильмах они стремились к тому, чтобы картинка была максимально правдива. Здесь они очень близко подошли к идеалу. В большинстве сцен фильм смотрится не как анимация, а как самое что ни на есть классическое кино.

Эмоциональный фон фильма порой пугающий или настораживающий не содержит в себе негатива. Даже там, где мы интуитивно ждем острой развязки, ее не наступает. Так что заранее можно готовить себя исключительно к положительным эмоциям и только к ним.

Количество аллюзий с современной жизнью идет на десятки. Высмеивается многое из того, чем мы занимаемся повседневно. Кажется именно Стэнтон, режиссер фильма, сказал, что этот робот может научить людей жить лучше. Не смотря на претенциозность такого заявления может статься, что он не так уж и не прав.

И не смотря на то, что мы видим Землю в состоянии экологической катастрофы, это не смотрится потным кошмаром Обители Зла-3 или пафосной речистой драмой, как это было в фильме «Через тернии к звездам». Создатели фильма умудрились посмеяться и над этим. В целом: это умное, красивое, трогательное и очень позитивное кино.

17:11 02.07.2008
Супер.

16:14 02.07.2008
Смотреть лучше в кино...
но украинский перевод-отстой-в дупу

15:59 02.07.2008
Меня третья часть не разочаровала, чего не скажешь о второй. так что будем ждать четвёртую. Может быть там Элис начнёт кидаться машинами, и взрывать предметы одним лишь взглядом. А Зомби при встрече с ней будут моментально сгорать, как от луча машин из Войны миров. В конце концов вороны были разминкой, теперь можно и на зомби поупражняться.
Единственное чего я не хочу, так это того, чтобы всё ограничивалось четвёртой частью. Пяти или семи фильмов будет достаточно.

15:18 02.07.2008
Постер "Темного рыцаря" абсолютно гениален

14:10 02.07.2008
Насчет Уве Болла, радуйтесь что не он делал этот фильм, да и потом, знаете многие начинают судить фильм потому как его снял русский режиссер, снял бы его тот же самый спилберг - все бы кричали, что этот фильм шикарный!А на самом деле Т. Б. великолепно сделал свою работу! Кстати, решил я тут глянуть первоисточник этого фильма - комикс wanted и понял что фильм просто шикарный по сравнению с тем убожеством!

13:45 02.07.2008
Фильм замечательный!Не знаю как кому, а мне о4 понравился!!!!Сначала я думала, что все будет как всегда: там типа его подобрали с улицы, научили драться, стрелять, а потом он убил плохого парня... А оказалось совершенно по другому!Фильм смотрится на одном дыхании. Была на других форумах, там этот фильм ужасно обсирают, говорят на тему, что у Джоли был ужасный макияж и что "годы сказываются", а вот лично я думаю, что Джоли в этом фильме играла такую скрытную Женщину-кошку, и красится ей было совершенно не надо, во-первых это бы мешало смотреть фильм, во-вторых ей специально подчеркнули глаза, чтобы и быть этой кошкой!Фильм офигенный, кто любит боевики, обязательно посмотрите!!!

13:10 02.07.2008
Let's put a smile on that face:D

11:54 02.07.2008
Иногда вечером качаю из инета какой-нть фильм и смотрю себе на сон грядущий.
Зашел вчера на сайт видеотеки с мыслью "чего б такого". На первой странице сводка наград фильмам, типа новостей статейка. В одном из первых абзацев "Киноакадемия научной фантастики, фэнтези и хоррора (Academy of Science Fiction, Fantasy and Horror Films) вручила награды Saturn Awards. Лучшим научно-фантастическим проектом года был признан фильм "Монстро" продюсера Дж. Дж. Абрамса и режиссера Мэтта Ривса."....
Скажу, что круг показа фильма в кинотеатрах я пропустил. И пропустил сознательно, т.к. по описанию не счел фильм достойным просмотра. Первые минуты подтвердили принятое когда-то решение. Едва не тошнило от скачущей камеры, хренового звука (DVD скачал, но тем не менее) и в голове вертелась мысль "на что я потратил траффик!". Такой мысли мне давно не приходило в голову...
И тут раз!!! В фильме вырубается электричество. Должен отметить, подбасован звук в фильме отменно. Итак, далее - этот звук. Взрыв вдалеке - очень реалистично. Обломки. Паника.. И все! Я весь в фильме! Дальнейший драйв увлекает и не замечаешь ни скачущей камеры, ни хренового голоса - ничего кроме действия фильма. Багаешь по городу вместе с главными героями. Напомнило какую-то бродилку стрелялку. Отменное валиво и пробирает отлично! На след. день (сегодня) хочется серфить в инете, искать подробности, обсуждения и т.п. Что это было? Откуда взялось?...

Справедливости ради отмечу всеже и несколько спорных моментов. Именно спорных, НЕ ляпов! В большинстве фильмов есть вал ляпов. Тут - только пара спорных моментов.
1. Маленьких монстриков можно замочить руками и ногами? Можно. А большого, от которого они плоть от плоти - не берет никакое оружие. Как-то малость не то его состояние после прямого попадания снаряда с Б2... Хотя мало ли что за монстр. Может его вырастили военные генетики спецом с такой способностью к регенерации?
2. Если все же сбросили ядерный заряд на это чудо... То находящаяся в непосредственной близости от эпицентра взрыва камера оставшаяся в целостности и сохранности - это очень большая удача! Но кто сказал что ядерный заряд? Вполне может быть просто стратегическая земля-земля...

Собсно, ранее меня впечатлила "Мгла". Ну...:). Пускай будет. Но "Монстро" на две головы выше!

09:11 02.07.2008
По мне даже особо экшена не надо. Главное понять психлогию героя, его цель в жизни. Фильмов по комиксам где экшена хоть отбовляй уже стока, что смотреть их мне как то лень, а тут......самый страшный злодей вселеной DC в таком виде. От этого он мне кажеться только СТРАШНЕЕ!!!!!

01:13 02.07.2008
Собственно, именно наличие авторского стиля позволяет по одному кадру или одной сцене (любой сцене фильма!) безошибочно определить авторство, даже если этого фильма до сих пор не удавалось ни разу посмотреть.