Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
15:48 30.06.2008
Zloben большое спасибо за вашу позицию. Присоединяюсь к вашему мнению.
|
|
|
 |
 |
15:30 30.06.2008
Умное или не умное кино, помоему глупый спор. Хочеся умного кино надо идти на Ларса фон Триера, Филини ну и т.д. Бекмамбетов снимает зрелищное кино и кстати, в рамках жанра, доволно не глупое, не в пример многим "детям" голливуда, на пример-"Телепорт, "10 000 лет до Н. Э." список можно продолжать. Обвинять в отсутствии глубокой идеи фильмы данного жанра это всё равно что жаловаться на то что дождик мокрый. А фильм "Особо опасен" на мой взгляд вообще один из лучших вышедших в это году в данном жанре. Ещё хочу отметить тот факт, что Бекмамбетов от фильма к фильму "растёт" это позитивная тенденция.
|
|
|
 |
 |
15:15 30.06.2008
На мой субъективный взгляд фильм стоит внимания, снят довольно качественно и несмотря на сказочность и типичность сюжета, характерного для блокбастеров, вроде как все фишки и с/эффекты сделаны интересно и к месту (нет хотя бы тупых перепрыгиваний грузовиков через непонятно откуда взявшегося пешехода или нестандартного вождения автомашины по зданию, как в Дневном дозоре). Вообщем неплохой фильмец, хотя довольно кровавый!
|
|
|
 |
 |
15:01 30.06.2008
Перечитайте новости о фильме, у нас их было предостаточно.
|
|
|
 |
 |
14:41 30.06.2008
Пэрис Хилтон? Если честно, меня пугает.
|
|
|
 |
 |
14:40 30.06.2008
Очень запал в душу этот мульт. "Хортону" делать нечего. Побег Тай Лунга и битва за пельмешку вообще гениальны. Очень понравились основные персонажи, и как изображено звериное кунг-фу. Один из лучших проектов Dreamworks.
|
|
|
 |
 |
14:38 30.06.2008
Счас я Вас в порошок: да как Вы могли сравнить какой-то там американский комикс с Дозорами!! Не говоря уж об ирониииииии!!:) Пи.си. а что за комикс? можно поподробнее? если так, то сравнивать надо с Пауками и Железными людьми, а не с Матрицей.
|
|
|
 |
 |
14:33 30.06.2008
Недавно посмотрел этот фильм. Фильм конечно, хороший, но я ожидал большего. По сравнению с первым "Халком" этот намного лучше. Понравилась финальная битва.
|
|
|
 |
 |
13:52 30.06.2008
Посмотрел, наконец-таки! Про сюжет. Дух и тема "Бойцовского клуба" продолжает жить. Про экшн. Честно, я надеялся увидеть что-то на уровне матрицы 2, но фильм не дотягивает до нее, так что, либо у меня вкус плохой, либо я со временем более требовательный стал) Про итог. В общем, не пожалел денег, спасибо сайту за всю информацию! Видимо, я слишком много ожидал увидеть и это подпортило впечатление, а так, если снизить планку, то фильм хороший!
|
|
|
 |
 |
13:26 30.06.2008
Мимо дважды: мы не используем в рецензировании оценку "ответ Голливуду", пафосу предпочитая анализ увиденного; и "Вонтед" - как раз экранизация вполне успешного у себя на родине комикса.
|
|
|
 |
 |
13:11 30.06.2008
Zloben, Вы, случайно, в свое время не писали про то, что "ночной дозор" это наш ответ Голливуду?:) если да, то вопрос исчерпан. Я рад за коллекцию редакции, надеюсь, что кроме упомянутых дозоров, в ней наличествуют еще какие-то фильмы. Так же рад, что моя оценка полета пробки в Иронии у редакции возражений не вызвала - хоть в чем-то мы сходимся. меня хватает для того чтобы понять что такое "грамотное применение". Пока я его (применения) не видел. Если оно есть в Особо Опасен, то буду очень рад. Думаю, что дальше спорить не имеет смысла - посмотрю вернусь извиниться или дальше матюкаться. Впрочем, еще раз подчеркну - спорил я о Т. Б. и о его "режиссерском почерке". кстати, этот фильм может быть хорош именно потому, что не является экранизацией или продолжением чего-то, что очень хорошо известно. с уважением
|
|
|
 |
 |
12:57 30.06.2008
Возвращаясь к фильмам Т. Б. или, точнее, к его почерку, отмечу - почерк есть! Можно смотреть Дозоры, Иронию Судьбы-2 или Особо Опасного - картинка примерно одинаковая. Одинаковый везде сло-мо, одинаковые трюки и спецэффекты. Выглядит это попытками смешать все в одну кучу, получив вкусный, но совершенно неоригинальный салат оливье. Так и с Дозорами, и с Особо Опасным, и даже с Иронией Судьбы-2 (вот уж где, а в новогодней комедии, да еще и сиквеле культового советского фильма сло-мо был более чем неуместен!). Хорошо это или плохо? Для американцев - явно хорошо. У них и Дозоры на "ура!" пошли, и Вонтед не жалуется на недостаток внимания. А хорошо ли это для нас? Не знаю... Я все-таки не согласен с тем, что кино - это всего лишь "зрелище". Мне такая позиция представляется слишком узколобой. А зрелище у Т. Б. получается неплохо. Вот только смысла бы еще побольше...
|
|
|
 |
 |
12:55 30.06.2008
Вы, пожалуйста, сами широту взглядов поменяйте: то, что персонально вам не понравились "Дозоры" вовсе не означает, что диптих плох. Редакция уверена в обратном, имеет обе картины в коллекции в трех- и четырехдисковых изданиях, и склонна именно ваш вкус ставить под сомнение.
Про "повторить все это ума не надо" даже не буду рассуждать. Если вас не хватает элементарно вдуматься в сказанное выше и попытаться понять, чем "повторение" отличается от "умения грамотно применить", то любые прочие доводы бессмысленны.
Не "Матрицей" единой жив кинематограф.
|
|
|
 |
 |
12:52 30.06.2008
Отличный фильм. Один из лучших в своей нише. Абсолютно без всяких "но". Полностью согласен с рецензией. Лучшее, что я смогу сделать - проголосовать за него рублем. Обязательно схожу в кино еще раз.
|
|
|
 |
 |
12:41 30.06.2008
На всякий случай уточню - Особо опасен я еще не видел. А вот во всем остальном, что видел - почерка не заметил. Все перечисленные Вами трюки - гонки, слоу-мо, богатая насышенная картинка, придумали и воплотили в полной мере еще в Матрице. Повторить все это - мног оума не на надо. Другое дело - повторить хорошо. Это да, это - хороший фильм. Но почерк тут не при чем. Кстати, возвращаясь к многострадальний Иронии-2, там эта летающая пробка была ни в п.., ни в Красную Армию - эффекты тоже надо применять в нужном месте и в нужное время. и наконец, Zloben, добрее надо быть. особенно к незнакомым людям. я не знаю о каком "уездном вое ненависти" Вы говорите. Из трех, поставленных Т. Б. фильмов, не один не заслуживает упоминания кроме как по предмету кассовых сборов. Если этот, будет лучше, и кроме эффектов, будет хоть какая-то мысль, то я первым воспою хвалу.
|
|
|
 |
 |
11:46 30.06.2008
Хотел сказать - не могут за Станком Судьбы и поступком Фокс понять Идею. Проблема не в фильме проблема у этих людей в мозгах. Они, эти мозги, слишком прямолинейны и при просмотре фильмов они автоматически отключаются как в известном анекдоте.
|
|
|
 |
 |
11:46 30.06.2008
У старшего кончаловского вообще много голивудских фильмов можно смело включать в коллекцию. Почему-то вспомнилась его "Одиссея" - вот это пеплум, вот эта драма, вот это глубина!.. Многие современные эпики снятые за баснословные суммы там рядом не валялись.
|
|
|
 |
 |
11:10 30.06.2008
Хватит засирать одним и тем же каментом и КГ и НК ладно? Выставляете себя идиотом на весь белый свет в надежде что с вами будут спорить? Ха!
|
|
|
 |
 |
11:06 30.06.2008
Вот это новость... Можно такой dreamteam забабахать, что-б Содерберг со своими Друзьями Оушена попух, главное актёров незамыленных пригласить, ну например, Стаахов-Холмс, Галкин(главное усы порыжее)-Уотсон, Заворотнюк-Миссис Хадсон, не канает по возрасту, зато у одиноких джентельменов мотивация появится жить вдвоём в одной квартире... Саундтрек-Тимати, его же припахать за Бэрримора... Йоу.. А, Михалкова-в Короли Британии(прописать в сценарии
|
|
|
 |
 |
11:05 30.06.2008
Я не совсем согласен с вами в одном:благодаря "Особо опасен" мы НЕ взглянули с другой стороны на экранизации комиксов, потому что в этом плане в фильме нет ничего необычного. В недавних"300 спартанцев" и "Городе грехов" также никто не ориентировался на младшую аудиторию и экшн также был великолепен. Собственно, не будь фильм экранизацией комиксов, результат бы не изменился.
|
|
|
 |
 |
10:49 30.06.2008
Хочу Особо опасен 2
|
|
|
 |
 |
10:42 30.06.2008
Спасибо. вынес данные в отдельную новость.
|
|
|
 |
 |
10:29 30.06.2008
Человек в голивуде. Я думаю никто не станет отрицать того, что именно голивуд является законодателем моды всей киноиндустрии, всего мира. все хотят снимать именно там и быть засвеченным. так или иначе он засветился (Бекмамбетов)... Дайте ему время, ведь это его первый фильм. а что будет дальше...... думаю будет только лучше... Кстати он мой зёма)))
|
|
|
 |
 |
10:11 30.06.2008
Кстати говоря, второй фильм "нашего" в Голливуде, который я поставлю на полку- Первый "Тэнго и Кэш" товарища Кончаловского, Второй Wanted
|
|
|
 |
 |
10:04 30.06.2008
Бекмамбетов доказал, что наши могут не хуже. И какую бы кассу он не собрал, Wanted - не последний фильм Бекмамбетова в Голливуде. Нужно гордится такими самородками, а не хаять за то, что он цитирует Вачовски, Финчера и самого себя. Послушайте саундтреки Ханса Зиммера - что Гладиатор, что ПерлХарбор, что Пираты - везде одно и тоже, но людям нравится. Кстати, с саундтреком, как уже было сказано выше, Wanted подкачал - отдает совком пафосным. И это, пожалуй, единственный минус картины...
|
Страницы:
1
2
3
...
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
...
3774
3775
3776
|