07:55 30.06.2008
Будет уместно сообщить об успехах ОО в прокате за пределами Штатов. Картина Бекмамбетова заняла почетное первое место с 33 млн$, заработанными на 1922 экранах в 22 странах. Россия внесла в общую копилку 11 миллионов.

Главный соперник Wanted в США, Wall-E, пока вышел лишь в Латинской Америке и собрал с 6 территорий более 3 млн$, опередив на 24% показатели Рататуя.

07:24 30.06.2008
Так все же "Нуруахитович" или "Нурахитович"? Или это такая игра слов?

04:28 30.06.2008
Ну правда что пару фраз там говорят по другому. Но в целом все-так же =)

02:04 30.06.2008
Не второй части не надо, это уже не тот ВАНТЕД будет...не надо. Сидим и ждем Макса Пейна.

00:21 30.06.2008
Надеюсь, что Эффект... получится хорошим. Вторая часть лишь ужаснула. Интересно, через что главгерой будет путешествовать в прошлое? Дневники, фотографии, теперь что? Видео мобильных телефонов?

23:56 29.06.2008
Кто-то услышав, что фильм рассказывает про то, как группа жителей маленького американского городка, скрывается в местном супермаркете от странного тумана и подозрительных зяб, может подумать, что не стоит тратить своего времени на фильм.

Однако, фильм у Френка Дарабонта вышел просто-таки чудесным.

К плюсам стоит отнести атмосферу безысходности, царящую в фильме и пробирающую до костей. Также в плюсы стоит записать психологизм. Возможно, реакции людей на нештатную ситуацию и немного утрированы, но это скорее положительная черта. Лично не нужны фильмы с абсолютным реализмом про то как герой утром завтракает, потом идет на работу, там обедает, работает и потом ужинает и ложиться спать. Так что с этим все тип-топ.

В общем, крайне рекомендую сие кино.

23:39 29.06.2008
Фильм действительно прорыв. Позравляю

23:09 29.06.2008
Какой дурак?? кто сказал???
я не говорил
но фильм для детей
как и в идеологии так и в действии
убийства тут лишь предлог это жанр обязывает
а в "чтиве" это целая история и нелепость
а в "вантеде"нет такой нелепости
так что сами не городите чушь

Премодерация, как и было обещано.

23:02 29.06.2008
Ребята, вы что, уже Тарантино сравниваете с Бекмамбетовым?Вам не стыдно?"Криминальное чтиво" - это шедевр!"От" и "До"!

22:57 29.06.2008
Эта концепция мила и добра по сути, потому, что человек в итоге начинает совершать поступки, положительные, с точки зрения самой примитивной морали и логики, понятной даже детям на уровне детского сада.

Логика поступков героев в данном фильме, даже не античеловечна, она антиэволюционная. Мы имеем в распоряжении неудачника, запутавшегося в проблемах. Он неудачник в личной жизни. Неудачник на работе. Причём у него, как все понимают даже на сознательном уровне, есть масса вариантов выхода из этих ситуаций. Однако финал фильма нас приводит к тому, что герой нашел себя - невидимый, в далёкой комнатке, он через оптический прицел валит людей насмерть волшебными пулями от которых нет спасения. Теперь этот лузер - орудие судьбы. Мужиком его сделало устройство, которое называется стол.

В фильме есть сцена, где одной из ступеней становления "героя" как мужика, есть сцена, где он проезжая мимо окна на крыше поезда, должен застрелить человека, имя которого выдал станок. Первый раз он не может этого сделать, руководствуясь устаревшей моралью "детского сада", но в следующий раз, он, как большой мальчик, валит человека который его даже не видит. Не знает. Так сказал вещий станок.

Это фильм о росте личности? Ведь изначально нам подается материал о человеке, который социально абсолютный ноль. Способ его роста? Стрельба из за угла по людям которые его не видят, не знают, не ждут нападения. То есть, если в начале фильма перед нами был просто лох, то теперь это опасный лох, ядовитый лох, убивающий не во имя защиты своей жизни, или защиты своей семьи, а убивающий эээ... Ах да.. по указу братского станка..

Кстати, эта трогательная межсемейная трагедия уронила в пропасть поезд полный людей. Ну так - мимоходом. Я что-то не заметил, когда они успели сойти. Необычно для голливуда - обычно семейные сцены происходят у всех на глазах, крупным планом показывают спасённые сотни людей, утирающих слезы радости, вокруг главных героев, узнавших правду друг о друге и спасших мир. А что тут? А ничего. Поезд в пропасть - всё нормально. Массивно, мясисто, эффектно, но как то вот.. Что-то на этот эпизод у создателей крови не хватило. Будем верить что люди успели спрыгнуть и пересесть на другой поезд.

Пойду спрошу свой пододеяльник, мож кого замочить пора. А то какая-то жизнь, несостоятельная. Всё какое-то серое. Надо купить ствол и поговорить с тканью:)

22:17 29.06.2008
Ну вы тоже сравнили "чтиво" и "вантед"
в чтиво простреленная голова была частью сюжета
и она вела к дальнейшим событиям а тут компьютерная игрушка..
пиф паф..
ничего серьёзного
защищают этот фильм и восхищаются им только дети
человек паук тоже для детей..
а вот "чтиво" не надо сюда смешивать..
а с редакцией надо спорить..
они ж не боги...такие же люди как и мы...

22:09 29.06.2008
Я надеюсь что вы имеете в виду Младшего Кончаловкого с его "Побегом", а не старшего Михалкова-Кончаловкого с его "Сибириадой"