На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

01:58 11.06.2009
Спастись генерал мог бы были способы. Если вы не поняли, то у Джона Коннора из будущего дилогии Камерона отец-не Кайл Рис, им мог быть любой парень, хотя бы тот, кто бы подошёл, вместо Т-800, к скучающей Саре в оригинале Камерона в баре в 1984 г., и познакомился с ней там, после чего завязал с ней роман.
Но сдесь появляется Кайл и Т-800(реальность разделяется) В 2029 г позраслевший Коннор, чей отец нам не известен, отправляет в 1984 г. 1-го вызвавшего добровольца, им оказывается Рис, но в других вселенных может быть любой другой молодой парень. Его миссия:защищать молодую девушку Сару, которая является мтерью лидера Сопротивления Джона.
Эту задачу Кайл выполнил, но при этом провёл ночь любви, УЖЕ с Сарой из альтернативной реальности, в которую он влюбился по фотографии, которую мы видим в квадриквиле. Дальше в альтернативную реальность, которую мы наблюдаем, прибывает из того же изначального оригинального 2029 г Т-1000, КОТОРЫЙ ОХОТИТСЯ за альтернативным Джоном, сыном Кайла, а помогает ему выжить Т-800, ПОСЛАННЫЙ будущим Коннором, не сыном Кайла. Поэтому генерал Эштаун, это например, изначальный Джон, не сын Риса, а парня из бара или любого другого, или альтернативный, тоже не сын Риса, любого 1-го вызвавшегося добровольца.
По словам МакДжи Маркус-абсолютно новый герой истории, что возможно делает его единственным, именно для вселенной, которую мы видели в квадриквеле.
Генерал практически превратиля в то во, что постоянно воевал, в бесчувственную к людям машину, т.е Терминатора.
Маркус напомнил Коннору, что значит быть человеком, и уже исправленный внутренне Коннор с сердцем своего личного спасителя в 5 фильме отправится в прошлое, скорее всего, чтобы стать спасителем для Маркуса, правда уже для альтернативного, так как события изменятся, ну и для остальных людей.


01:58 11.06.2009
Ну это МТВшный в хайрезе, я то думал новый.


01:57 11.06.2009
Читай внимательней))Скрытый есть;)


01:55 11.06.2009
Бэй тоже снимает Кино. Шикарное и великолепное. Неумение видеть посыла и смысла в нем - проблема зрителя, а никак не гениального режиссера.


Денис Рогов комментирует в блоге автора Zloben «Бублятор: Да придет сказитель»

01:54 11.06.2009
Верно сказано зажрались.
Нева 1 еще хорощо сделало дубляжи для Шедевра Титаника и для Звездного десанта а остальное все делает сейчас последнее время плохо.


01:52 11.06.2009
Возможно смерть мозга не была критична в данном случае. Потому что в фильме не показано КАК из Маркуса был сделан киборг, какие манипуляции совершали с телом. Может он клонирован, а воспоминания просто загружены в него как в "Шестом дне". То, что врач зафиксировал остановку сердца - это просто важная часть процедуры смертной казни, юридическая необходимость.


Денис Рогов комментирует в блоге автора Zloben «Бублятор: Да придет сказитель»

01:51 11.06.2009
Погодите
Дубляж Форсажа 4 делала студия Пифагор
Дубляж к фильму Операция Валькирия делала студия СПИГ
А все остальное да Невафильм верно я вообще последнее время Неву не люблю.
Во общим студию Пифагор надо заказывать она лучше всех делает дубляжи и точка.


01:51 11.06.2009
Согласен, что была бы ахинея! Но ведь её и начали снимать, а потом начали дергаться!

Да, про протыкание я неслучайно спросил. Я тоже не биолог, но догадываюсь, что в грудной клетке у людей не так много свободного места, а кроме сердца там есть ещё и лёгкие, например, позвоночник недалеко...
Если его проткнулирядом с сердцем, то должны были повредить что-то ещё и пересадка сердца его бы не спасла (и вообще непонятно, зачем она нужна). А если Коннору проткнули сердце, то он бы столько просто не прожил после этого.

Я от фантастики жду реализма в той части, где она соприкасается с реальностью, например, с человеческим телом...


01:49 11.06.2009
Да нет, просто Кубрик снимал Кино, а не аттракционы.


01:48 11.06.2009
Да не важно, что в жизни в законах написано. Экранного "Кибердайна" тоже не существует. Но если киновселенная предполагает такие исследования и опыты, судить ее с позиции "в американских законах написано вот так" просто нельзя.

Следовательно, вы пишете ерунду. Так и предлагаю это называть.


01:45 11.06.2009
Как говорится: "На вкус и цвет фломастеры разные"


01:45 11.06.2009
Ах да, забыл совсем. А второй "Терминатор" по фабуле от перевого не отличается. Только вместо человека на защиту приехал робот. Но по сути, это шаблонная голливудская формула сиквела — "Еще раз тоже самое, только больше".


01:43 11.06.2009
А как я объясню? Я же не изобретатель Терминатора. Вы можете объяснить, почему он ОБЯЗАН выключиться?

Попробуйте лечь на пол, немного оторвать от него голову и попросить домочадцев со всей силы садануть вам по лицу — голова останется на расстоянии от пола, или вы все-таки стукнетесь затылком? Вот вам про чип.

Но удар, это не вывод из строя, после которого нужна перезагрузка, а просто короткое замыкание. Поэтому блэкаут. Вы цепляетесь к каким-то совсем уж мизерным моментам, как будто не понимая законов драматургии: зачем "сдавать" сюрприз с начинкой Маркуса за минуту до самого сюрприза?

А почему в первом "Терминаторе" взрыв его не уничтожил, а вот попадание из дробовика вдруг помешало прицелиться и убить Сару Коннор? Да потому что фильма тогда не было бы, вот и все.


01:43 11.06.2009
Пусть на все 100% сбудется! Что б потом говорить словами героя "Затерянного Мира" в течении всей дальнейшей жизни - "Я видел это! Я прожил не зря!".


01:40 11.06.2009
Переписывания и слава богу! С натянутой на Маркуса кожей была просто ахинея. А Коннор расстреливающий всех, с красными глазками под конец - еще больший бред. Финал сделали суперским, великолепно завершив отличное кино. Насчет места, имеется в виду область груди? Я не анатом, не биолог, да и реализма от фантастики не жду, кстати говоря.


01:39 11.06.2009
Я вот тут в нескольких сообщениях подробно рассказал, что такое смерть, как она происходит в американских тюрьмах (см. зеленую милю), все это также описывается в законе. Смертная казнь потому так и называется, что оканчивается пробуждением не в санатории, а на том свете.
Поэтому тот факт, что Маркуса лишили жизни, и в его мозгу произошли необратимые (патологические) изменения мозга не нуждается в доказывании.

Следовательно, то существо, которое нам продемонстрировал McG не является киборгом, терминатором, человеком. Это самый настоящий зомби, зомби-терминатор. Так и предлогаю его называть.


Денис Рогов комментирует в блоге автора Zloben «Новый Макс Пэйн»

01:39 11.06.2009
Макс Пэйн стал стареньким и стал похож действительно на Брюса Уиллиса в роли Джона Маклейна в Крепком орешке.


01:38 11.06.2009
Ну так мой сезон - лето, в таком случае. Оскара может Бэю и не дадут, а качественные экшен-шедевры он снимать не перестанет, и фильмы его от этого хуже не становятся никак. Бэй действительно не Кубрик, но я как-то и не поклонник всего творчества последнего, насколько поклонник всего творчества Бэя. К тому же Кубрик не снимал блокбастеры и экшен. Опять совершенно о разных жанрах говорим.


01:37 11.06.2009
Люди, конечно, представляли себе, каким должен был быть новый Терминатор. Но, думаю, ио же самое происходило и перед выходом второго Терминатора, что не помешало подавляющему большинству признать его прекрасным фильмом!

А какая цель была, когда ему били по железному лбу? Про чип я сказал, потому что если бы удар был по чипу была бы хоть какая-то логика в том, что он вырубился!
Кстати, про выключение вы не объяснили...


stels комментирует в блоге автора Zloben «Новый Макс Пэйн»

01:36 11.06.2009
А кто сказал, что продолжение должно хоть в чем-то быть похожим на оригина? Пусть уж рокстар делают то, что у них получается лучше всего, чем будут пытаться скопировать чужой стиль


01:36 11.06.2009
Да я не критикую 4ю часть или что либо еще, просто пытаюсь расставить все по местам и взглянуть на общую картину.
Всегда ценил целостность мира, это дает полное погружение в него, атмосферу. А когда при просмотре замечаешь такие вещи, сбиваешься с колеи, становится тяжелее поверить в происходящее на экране.
Конечно тяжело браться за продолжение истории другого автора (будь это фильм или книга), тяжело избежать нестыковок в сюжете и т.д. Ведь каждый режиссер видит мир по своему и не знает что творится в голове коллеги. Но стремится избежать своего рода "недочетов" стоит. Продуманный, логичный, интересный сюжет - залог успеха.


01:33 11.06.2009
При том. Вроде как существует два негласных сезона выхода фильмов. Летом - стотыщмиллионные блокбастеры, осень-зима - пошли номинанты на Оскар. В остальное время - как повезет.

Заливному никто Оскар за спецэффекты не даст. Только тем, кто работает над ними на его проектах. Бэй - не Кубрик.

>>> "объективно-обоснована"

все-таки субъективна.

>>>А у вас, видимо, просто совершенно иные вкусы. Может вам арт-хаус с мелодрамами больше по душе.

Можете мне поверить на слово. Я люблю всякое кино. Терпим к любому жанру и виду. Только не надо спрашивать "А че и Уве Боллу тоже??"


01:33 11.06.2009
"...про конфликт между хлоднокровными жесткими решениями и возможностью спасти кучу невинных жизней..." -- вот в "Хранителях" эта карта блестяще разыграна...


01:33 11.06.2009
"Блин я че один такой испорченный? мне казалось что вот вот и начнется порно блин))" - нет, не один)))


01:31 11.06.2009
У нас с вами ещё и разные взгляды на сильные сцены. Финал картины - просто заплатка, которая появилась из-за переписывания сценария. Причем заплатка во многом нелепая...
Не подскажете, кстати, в каком месте терминатор проткнул Коннора? Я так и не понял...


Страницы: 1  2  3  ...  312  313  314  315  316  317  318  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.