23:08 12.06.2008
И вообще у Бекмамбетова от Милларовского оригинала мало что осталось - кроме основной илеи.

23:01 12.06.2008
Он малоизвестнный актер, был опрос по поводу главного актера на этот фильм(Занди занял первое место, второе Орландо Блум (которого выбрала женская половина опрошеных))!!! Занди по национальности и является персом!!! Я нашел две фотки, увидев их понял, что он 100% принц!

22:43 12.06.2008
Влететь на машине в поезд можно потому, что спецэффекты позволяют сделать это. И при этом не обязательно источник вдохновения для Бекмамбетова называть комиксом, скорее это роман в картинках. Как "Город грехов".

22:38 12.06.2008
Рецензия:
Ну что можно сказать про Халка? Кинокомиксы вообще славятся зрелищностью, но Халк переплюнул прошлую свою инкарнацию в сто раз.
Места действия выбраны в разных странах на двух материках: Северной и Южной Америке.
Где бы не происходило действие: в Бразилии, Мексике или штатах, везде был и безстановочный экшен и неглупые диалоги.
Халк, этот зелёный монстр, огромное, дышашее злобой создание в некоторые минуты напоминает просто Шрека. Такого же огромного, зелёногои безобразного, но доброго внутри. Толькоочень глубоко.
Порой за грудой зелёных мускулов, сейчас, кстати, совсем недурно прорисованных, можно разглядеть натуру душевнобольного маньяка-убийцы, с зачатками интеллекта. Особенно хороша сцена, где доктор Росс, она же Лив Тайлер, она же просто - Бетти, успокаивает Халка, гляди ему в глаза, и они засыпают вместе на камнях.
Вообще, в этом Халке, меньше серьёзных сцен чем в прошлом блобастере, но фильм всё равно не похож на поностью глянцевый блокбатер, выполненный по стандартной голливудской схеме, и снабжённый парой нижепоясных шуток. хотя в этом Халке юмор имеется, но здесь он скорее приправа, чем основное блюдо и органично вписывается в композицию фильма. Без шуток, как таковых, быо бы совсем грустно. Характер персонажей выписан великолепно. Генерал, Бетти, Брюс и Блонски - вс похожи на Героев, которых потом, будут вспоминать и вне рамок вселенной Халка.
Разве что мотивы Блонски выписаны недостаточно чётко: не совсем понятно, почему он так стремился к стероидным стимуляциям. Хотя, если копать глубже - всё становится ясным, но это даже и к лучшему. Когда фильм оставляет пищу для ума, это хорошо.
Ещё один минус в сторону правдоподобности, и плюс в сторону блокбастера - быстрая сдача позиций ухажёра Бетти. бедный психиатр, отично разбирается в людях и поэтому, под ливнем, уходит по дороге жизни дальше, осталяя свою возлюбленную Брюсу, заявляя: он сможет защитить её лучше, чем я, генерал!
Вообще видно, что режиссёр в ильме не особо заморачивается на взаимоотношениях актёров и резко заставляет сменять гнев на милость: вот только Брюс прибыл в Америку, как ВАУ!, в кафе, где он поселился, заходит Бетти и они встречаются. Потом она быстро нходит его на пустынной дороге, подъезжает и увозит его. Интересно как это?
Но, откладывая вздохи и гнев на прорехи в сценарии, можно со всей смелостью заявить: Халк - это в первую очередь блокбастер, пусть и с зачатками интеллекта.
Мерзость, на которую намекает безымянный доктор в палата военого госпиталя, выполнена в стиле Халка, просто великолепно, значит. Графические и компьютерные эффекты дают сейчас беспрецуендентное веселье с нашим заурядным окружением, поэтому в ход идут столбы, прутья, заборы, машины, бульдозеры, экскаваторы и прочее и прочее. Битва на знелёном поле, где впервые появляется модифицирпованый Блонски, выглядит, как парад техники Великой Америки, по очереди, в строгом порядке, включая импульсное оружие.
Так же отличился в фильме и новомодный тренд прошлых лет, очень популярный в фильмах и играх - паркур. Самые первые сцены - в Бразилии, где, мимо картонных дмиков и бельевых верёвок, несётся Брюс Баннер, на ходу теряя предметы своего рюкзака, а за ним лучшие спецназовца Америки, во главе всё с тем ж Блонски.
И в заключительных сценах, когда Халк несётся по кыше какого-то здания в погоне за Мерзостью.
Но отбросим длительные описания. Несмотря на все недостатки сценария, на всю глянцевость и непосредственность, Невероятный Халк остаётся одним из самых зрелищных фильмов этого года.
8 из 10 за безупречные спецэффекты и достойные диалоги.

22:26 12.06.2008
А я эту актрису из "ОСК" не сразу узнал если честно =) Думаю у нее хороший пластический хирург =)

22:22 12.06.2008
"Звонок" в "Зеркале" называется =)

22:09 12.06.2008
Что может быть хуже желания "изгадить" легенду. Лучше, чем было, снять нельзя, сколько не пытайтесь "навешивать" 3D графики!!!
Бэтмен недавно писал про Индиану... Меня не зацепило - Индиана не была для меня открытием "иного" мира, продолжение не стало мне интересно... Таким открытием когда-то стал для меня "Робокоп". Детский мир космической фантастики неожиданно обрел реальные очертания в виде рубленных движений псевдочеловека. Все тогда оказалось настолько неожиданным для моей советско-пионерской обыденности, что эмоции захлестнули красками фантазии и надолго "привязали" к чтению взахлеб... К сожалению, второй фильм был уже значительно хуже первого, а третий вспоминаю просто с болью. До сих пор сохранилось ощущение некоего "предательства"...
Не думаю, что из этого проекта выйдет нечто интересное... Гонка за "длинным баксиком" не более...
Вообще, все, что делается без души, просто ради наживы, промелькнет по экранам и канет в небытие!
Несколько последних голливудских проектов из этого числа... Через год вряд ли кто и вспомнит как назывался фильм с участием Дауни-мл. Вы еще помните? Я уже нет...

21:58 12.06.2008
2 Slver
Да? Ты уверен?то есть ты действительно веришь, что можно на "Жигулях" влететь в поезд?Делать сальто на "Вайпере" и попасть пулей в пулю?????
Тогда тебе наверное лет 12-14

21:55 12.06.2008
А если бы "300" и "Особо опасен!" были сняты по оригинальным сценариям, а не по мотивам комикса (даже если бы в обоих присутствовало это слоу-мо), тогда ты их все равно бы отнес к одному жанру?

21:47 12.06.2008
КИНОКОМИКС + слоу-мо = КИНОКОМИКС + слоу-мо
Ты вообще понимаешь что ФИЛЬМ ПО КОМИКСАМ = КИНОКОМИКС???

21:40 12.06.2008
Ну да точно. Автоматика подвела. Пофиксено.

21:35 12.06.2008
В том-то и дело, что идеей мы можем взять! Но зрелищность и умение Голливуда чаще всего обеспечиваются огромным бюджетом и возможностью сделать зрелище! Как думаете, были бы, например, "Трансформеры", "Пираты Карибского моря" (или любой другой блокбастер) такими же впечатляющими, если бы их бюджет был таким же, как у "Ночного/Дневного дозора"? Я, например, сомневаюсь!

21:28 12.06.2008
2 nowheremistery:
слушай ты в фильмах разбираешься?даже здесь на сайте есть раздел КИНОКОМИКС.это жанр.что такое ЖАНР можешь почитать в словаре Ожигова..