На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

22:27 27.05.2008
За грамотные задачи производственному отделу отвечает Егор Кончаловский, именно для того к проекту и приставленный.


22:11 27.05.2008
И правда типа Матрицы, и плюс не тока звонок а сама идея типа ты В заднице, некому недоверяй и мы тебе поможем, хахаха.
Трилер будет отличный, чую.


21:39 27.05.2008
Тизер очень интригующий, надеюсь и фильм будет таким же.


21:13 27.05.2008
Причем сдесь матрица? Это полюбак будет шедевр, люблю фильмы Карузо. Тот кто смотрел Забирая жизни и Паранойя поймет меня.


20:25 27.05.2008
Ну вот, посмотрел наконец-то.
М-м-м да. Даж не знаю что сказать. Начнем с того, что я ждал от фильма: Повторения сказки, которую я чувствовал при чтении. Такого же эффекта я конечно не ожидал (нельзя же сравнивать силу фантазии и возможности кино), но если честно хотелось увидеть больше. Именно БОЛЬШЕ. Не красивее, не эффектнее, не маштабнее, а больше. Больше мелких, но таких нужных для сказки, деталей. Уважаемый режисер наверное не понял, что экранизация книги, это не перенос на экран ее содержимого в виде сценария и игры актеров. Я бы простил тысячи отклонения от книги по сюжету (тем более что там есть противоречия), но назвать страну, которую видел в фильме Нарнией не могу. Надеюсь другим, кто читал книгу, фильм понравился больше чем мне.
Главная ошибка (ну всмысле ошибка на мой взгляд) - это то, что история расказана в фильме от третьего лица. Нам показывают как действуют герои их чувства. Но не делают нас участниками событий. Это сложно объяснить. Нет, я не хочу чтобы фильм был рассказан от имени одного из героев. Но я хотел бы из кинезала переместиться в эту страну. Такое вот маленькое волшебство.:)
Вам когда-нибудь мама в детстве рассказывала сказки. Помните это удивилельное погружение в сказочный мир.
Моя оценка 7-8 из 10. Красочно, познавательно, интересно. Добрая сказка о волшебной стране. Нам показали эту страну так хорошо как смогли...

...но нас забыли в нее пригласить:)


19:11 27.05.2008
Молодец. А ответ на твой вопрос следует искать в менталитете РУССКОГО человека.


18:37 27.05.2008
Сначала я тоже подумал-нормально,3-и пираты не хуже первых двух частей. Потом-нет, что-то не то... Потом-это хуже прошлой части. Потом-гораздо хуже!После фразы Джека про мозги-что вы нам подсунули?????!!!!!!!Экшн есть, задора нет.


18:07 27.05.2008
Точно. Почему же я сразу не догадался?


18:03 27.05.2008
Рене Зельвеген?
Наверно Зельвегер?:)


17:35 27.05.2008
Что это? Сиквел Матрицы?


17:07 27.05.2008
Перемены, встряска. Все верно, так и надо передергивать весь франчайз, да бы он не застоялся. Хотя видимо истинным фанатом это нравилось и они восприняли это негативно. Но молодцы создатели, что пошли на такой шаг.
Спасибо вам за статью.


Мариночка комментирует фильм Стритрейсеры

16:59 27.05.2008
Чтоб ты понимал:((((Какой бы не был плохой сюжет лицо чадова всех спасёт:))))))))))


16:56 27.05.2008
Был разочарован вторым фильмом. Сложно сказать почему, но там уже не было того задора первой части, да и новая героиня Мамотиха не внушала, что называется. Надеюсь третья часть вернет мне веру в сериал. Требуем харизматичных ящеров!


Мариночка комментирует фильм Стритрейсеры

16:55 27.05.2008
Да наши продюссеры просто гении:))))


Dark Mordor комментирует фильм Человек-паук

16:51 27.05.2008
Да, это было достойное начало. Только я до сих пор, пересматривая, не могу проникнуться "любовью" к Гоблину. Думаю для главного противника Паука он слишком скучен и неоднозначен. А в целом фильм поднял планку экранизаций комиксов.


16:48 27.05.2008
Неплохой старт. Даже очень.


16:27 27.05.2008
Забыл добавить про антигероиню! Столько пафоса и тупизма в одном лице ещё поискать надо! Она Джонса замочить могла раз 10 точно. Нет! Ведь надо его ещё перед этим и опустить. Чтоб Джонс стал свидетелем триумфа СССР!
Тупо, тупо, тупо...
Как эти уроды вообще посмели моих земляков в эту лажу впутать!?
Нелогичный и посредственный фильм.


16:17 27.05.2008
В календаре обвёл день премьеры черным толстым маркером! Забью на работу. Скажу:" Иду на Халка и нее..т"!


16:13 27.05.2008
Какой-то он... неподходящий что-ли....
РЕАЛЬНО ЛАЖАНУЛИСЬ ПАЦАНЫ!


16:02 27.05.2008
Самый Тупейший Фильм из всех что я смотрел за последнее время!
Когда Джонс достал из склепа хрустальный череп мое сознание прокрутило Всё что будет дальше.
Особенно "порадовали" очереди из автоматов выпущенные почти в упор и попадающие точно в 10 сантиметрах от ног Джонса. Юмор... Да какой нах.. юмор! Ниразу не улыбнуся. Падения на БТР-е с водопада причём пассажиры вывалились из него только после 3-его, вообще оставлю без коментариев.:)))
Итог: Советую посмотреть всем поклонникам ИД. Больше никому! Даже не думайте!


15:35 27.05.2008
Мне не понятно, почему все обсуждают кино, виденное только на картинках? Как можно судить о ФИЛЬМЕ по ФОТОГРАФИЯМ? фильм "Властелин колец " тоже далёк от книг Толкиена!!! И вообще, экранизаций, полностью передающих дух и сюжет оригинальной книги, в мире - единицы! И почему так много ругают РУССКОЕ кино? Только потому, что оно РУССКОЕ? Складывается такое впечатление...
И ещё: поясните, пожалуйста, какая мегаидея присутствует в книге Стругацких? Я читал книгу, кроме намёка на тоталитаризм СССР никаких суперфишек там нет!
И почему тогда все так хвалят Индиану Джонса-4? Более бредового экшена даже в русском кино не встречал... Почему никиго не напрягло, что рота русских разведчиков разгуливает в центре Америки и практически без проблем проникает на секретный объект? И откуда взялся выложенный свинцовыми плистинами холодильник, в котором главный герой ВЫЛЕТЕЛ с полигона? Этот бред вам нравится??? Неужели только одно имя Стивена Спилберга заставляет вас преклоняться перед его НЕ ЛУЧШИМИ работами. Я, кстати, поклонник первых 3-х частей Индианы...
Так что, ребята, давайте дождёмся премьеры. режиссёр как творец имеет право на собственную интерпретацию!


15:19 27.05.2008
Профессионализма. Человек не только не в состоянии ставить грамотные задачи производственному отделу, но даже не имеет представление о технологической цепочке и ее составляющих. В общем, как свинья в апельсинах. К сожалению, для многих отечественных режиссеров экспликация - пустой звук.

Мы говорим о фантастике, а фильмы этого жанра требует мельчайшей проработки. Чай не бытовую драму снимают, а большую картину с миром будущего.


Антон Яковлев комментирует фильм Человек-паук

13:45 27.05.2008
Красная карточка за флуд и пренебрежение правилами комментирования.


13:41 27.05.2008
Вот бы этот мультфильм был полностью про Скрепта!


13:23 27.05.2008
Скорее 99%


Страницы: 1  2  3  ...  3181  3182  3183  3184  3185  3186  3187  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.